东方漫谈-文字版-2026年5月6日（与网友互动摘要）|2026-05-20

【网友提问】路漫漫: 俄此时向日本提出恢复俄日关系条件，是否有怂恿日本军国主义冒险以在西太把中美拖下水之意？

●只要照顾到俄罗斯的利益，历史问题、军国主义问题都不是问题

首先要厘清核心事实：俄罗斯在提出恢复俄日关系时，对日本的历史问题、二战战犯问题提都不提，完全无视中俄在维护二战胜利成果上的合作基础。要知道，马上就是5月9日俄罗斯胜利日，俄方此前还呼吁停火，却在此时与日本眉来眼去，无疑是在正确的方向上倒退了。在我们看来，不管俄罗斯主观上是否有意怂恿，客观上已经造成了这样的效果：原本日本还忌惮中俄联手牵制，如今俄罗斯为了自身利益松口，等于给日本军国主义吃了颗“定心丸”——只要照顾到俄罗斯的利益，历史问题、军国主义问题都不是问题。这种做法，说白了就是在背后给中国捅刀。我们对俄罗斯的这种做法深感不齿，这也进一步印证了我们对俄罗斯“并非可靠伙伴”的判断。

俄罗斯之所以这么做，就是为了捞取“好处”。此前伊朗外长曾访问俄罗斯，我们当时就判断伊朗有犯错的苗头——毕竟俄罗斯向来是“价钱够就敢出卖任何国家”，找它合作根本解决不了问题。果不其然，伊朗从俄罗斯回来后，美国就趁机在波斯湾搞“自由航行”，还把C17运输机派到中国，高调宣称月底要访华，营造出“中美已谈妥访华条件”的假象。这背后的逻辑很清晰：特朗普想把俄罗斯、伊朗、日本军国主义、欧盟都当成与中国交易的筹码，逼中国让步。

而伊朗政府中的投降派，恰恰接住了这个错误信号，一味妥协；但伊朗革命卫队却看清了局势，选择坚决抵抗（打美国军舰）——这也让伊朗内部的分裂，成了中美较量在地区局势上的直接投射。

说到中美较量，就不得不提美国近期的小动作：制裁中国5家企业，试图用国内法和SWIFT国际金融霸权施压，要求全球银行冻结这5家企业的账户。但明眼人都能看出，美国这是“色厉内荏”——它制裁的都是大连恒力石化这类相对小型的企业，炼油能力合计一天100万桶，根本无法与中石油、中石化、中海油相提并论。我们认为，美国不敢制裁中国大型能源企业，本质是露怯了——它深知一旦这么做，中国会立刻彻底摊牌，放弃美元体系，全力推进CIPS，到时候受损的只会是美国的金融霸权。

面对这种“小孩过家家式”的试探，中国的反击堪称雷霆万钧——商务部直接祭出“阻断令”：任何银行敢执行美国的制裁，冻结这5家中国企业的账户，不仅会被彻底赶出中国市场，其在全球的业务也将遭到我们的全面追杀。这一举措直接把中美博弈推向了“全面摊牌”的边缘，特朗普现在早已陷入“退不是、进不敢”的两难境地。毕竟，4年乌克兰战争已经证明，只要美国不敢把中国怎么样，就根本奈何不了俄罗斯；如今它连制裁中国大企业的勇气都没有，还想靠小伎俩施压，纯属徒劳。

更关键的是，中国的军事实力早已今非昔比，根本不怕美国的极限施压。从东风41到东风51、东风61，从095、096核潜艇到攻击型无人机、新型末端反导系统，PLA的实力在2006年之后上了好几个台阶。当年美国鹰派中的战斗机拉姆斯菲尔德，在2006年访华看到西山指挥所后就彻底安静了；如今20年过去，中国的国防力量更是不可同日而语。我们的老祖宗为我们占据着地球上最好的地形——梯形配置的地貌，有高山、世界屋脊、亚洲水塔，还有长江、黄河、平原、丘陵，即便爆发全面核战争，我们也能繁衍下去。反观美国、俄罗斯、欧洲，根本不具备这样的地理优势，真要打核战，它们才是输不起的一方。

回到特朗普访华的核心筹码，他无非是两手牌：一是日本核武装，二是波斯湾局势。但这两张牌，中国根本不吃。

先看日本核武装：美国通过以色列副总理放风，称日本若要核武装，美国不会第一个反对；甚至有美国官员表示，日本军国主义（尤其是高市早苗这类激进分子）已经不听特朗普的管控了。但中国对此眼皮都不眨一下——我们直接“爆兵”亮相：52米长的攻击型无人轰炸机、专门针对美国向日本提供的战斧导弹的新型反导系统，用实际行动表明，日本核武装对我们毫无威胁。

再看波斯湾局势：美国想靠“自由航行”施压，却不敢真的对伊朗动手；而伊朗革命卫队直接反击美军军舰，中国既不谴责也不过度关注——对我们而言，波斯湾通航最好，断航也无所谓，急的只会是依赖石油贸易的西方资本。美国想靠波斯湾局势涨筹码，却又不敢彻底激化矛盾，这种“敢想不敢做”的心态，让这张牌也成了废牌。

值得注意的是，日本军国主义已经察觉到中美可能围绕其问题谈判的风险，开始主动搅浑水。有媒体报道，日本正怂恿特朗普访华途中访日，试图加强美日韩联盟；同时，日本还可能故意制造意外事件，破坏中美谈判的氛围，避免自己成为“交易品”。在我们看来，日本的这种焦虑完全可以理解——一旦中美真的坐下来谈日本军国主义问题，它的末日就到了。

但话说回来，特朗普访华能否成行，关键不在于他本人，而在于华尔街是否愿意与中国谈“日本军国主义的下场”或另一件事。我们并非不愿谈，而是要谈出结果、谈出可操作性：必须全面清除日本军国主义，让日本彻底去军事化、解除武装；日本要收回错误言论、正视历史问题，追究战犯责任；靖国神社必须拆除，掠夺的文物必须归还，军工企业必须彻底销毁。至于日本军国主义的余孽，美国要是觉得他们是“人才”，可以把他们弄去美国，把日本的军火制造业迁到美国，这些我们都没意见——前提是必须铲掉日本军国主义滋生的土壤。

而这一切谈判的切入点，正是日本的核问题——包括核污水排放、核原料管控等。大家可以密切关注：如果美国突然开始反对日本排核污水，或者对日本核问题提出不利条件，那就意味着特朗普访华有了实质性进展；反之，若美国仍在含糊其辞，那访华之事大概率还是悬而未决。

当然，我们也不排除日本会在这个过程中制造极端事件，试图嫁祸中国、激化矛盾。但即便如此，我们也别无选择，只能迎面而上——只要日本敢冒险，我们就敢抓住机会，彻底解决日本军国主义这个毒瘤。不过具体问题还要具体分析，不能仅凭片面之词就贸然行动，比如日本自卫队若自导自演“遇袭”事件，我们绝不会被牵着鼻子走。

综上，当前国际局势的核心脉络很清晰：俄罗斯为私利与日本勾连，客观上纵容日本军国主义；美国试图用制裁、地区局势施压中国，却因实力不足和内心露怯处处受限；日本军国主义焦虑不安，试图搅局自保；而中国始终手握主动权，凭借强大的军事实力和经济反制能力，冷静应对各种挑衅，只等华尔街拿出足够的诚意，围绕日本核问题和军国主义清算展开实质性谈判。特朗普月底能否访华尚未可知，但有一点可以肯定：中国绝不会为了促成访华而妥协，只有彻底解决日本军国主义问题，中美才有真正的合作空间。

【网友提问】徐敬然（嵩城）：记得东方说过中国不会主动调解美伊战争，但是这次中国外交部邀请伊朗外长访问北京，会不会是东方所提到的两个方案中美国向中国妥协后得到中国的回应？两个方案中全面解禁华为可能性低，在西太把日本交给中国可能性大！由于美伊战争已经不能让局势回到2月28号之前，伊朗继续封锁波斯湾会让西方爆发金融危机，第三条线和中国彻底摊牌会让西方猝死，所以为了继续苟活下去西方主动选择三家分晋中东最暴击破局的希望大增！

●中国邀请伊朗外长访华绝非代表主动调解美伊冲突，本质是正常外交互动

中国邀请伊朗外长访华绝非代表主动调解美伊冲突，本质是正常外交互动，背后藏着伊朗的内部诉求与地区局势的复杂逻辑。

首先，得先厘清外交邀请的本质——任何正常的访问，核心是外交礼节，通常由我方主动发出邀请，这是程序正义的体现，不自带“主动调解”的附加含义。反之，若对方未经邀请执意要来，才是不正常的情况，比如近期日本自民党高层访华，中国没有任何党派或部门发出邀请，也无高级官员接待，说白了就是“不待见”；耶伦访华也曾是如此，中国未主动邀请，是她自己拼命要来。而伊朗外长此次访华，是走了正规程序的外交互动，我们邀请他，只是基于国家间的正常往来，和“主动调解美伊战争”毫无关联。

再者，伊朗外长访华的背景藏着关键前提：他先去了俄罗斯，却没解决任何问题，反而让伊朗内部矛盾彻底公开化、分裂加剧。伊朗总统和外长有明显的妥协倾向，而抵抗派仍在坚持抗争，这种内部撕裂让伊朗陷入困境。在俄罗斯那里碰壁后，他才转而访问北京，说白了，伊朗找中国的核心诉求，首先是想借助中国的影响力调解内部矛盾，而非请求调解美伊关系——这一点他不会明说，但我们心里必须有数。

从中国的立场来看，我们始终坚持“不主动调解”，只做“被动响应”。作为负责任大国，我们一向爱好和平、积极促和，但调解的前提是冲突双方都主动提出请求。就像上次以色列主动联系后，我们的中东外交团队才会即刻行动；但现在美伊双方都还憋着“要打”的念头：美国放话要把伊朗“带回石器时代”，伊朗也宣称会以“最猛烈方式还击”，双方都认为自己还有胜算，还有操作空间，这时候即便调解，也只是象征性的，根本起不到实质作用。更何况，我们与伊朗的互动要兼顾外交基本准则——伊朗现政府是合法政权，即便其高层有妥协倾向，我们在公开层面仍需与其正常打交道；即便伊朗抵抗派的行动更符合我们的利益，也不能跳过合法政府直接对接，这是国家交往的基本底线，若通过政府渠道走不通，我们才会考虑启用军方、党派对外联络部等其他层面的沟通渠道。

再看地区局势的联动：伊朗革命卫队近期打击波斯湾的美军军舰，这一步非常关键，本质是主动打破西方和美国、华尔街的既定部署，把“球”踢给了华尔街。如果局势继续升级，波斯湾有可能面临永久断航，到时候华尔街的金融游戏能否继续，都是未知数。而另一边，美国对中国5家公司实施制裁，我们直接祭出“阻断令”反制——明确表态，只要美方银行敢执行制裁命令，不仅会被彻底赶出中国市场，其在全球的利益都会被我们追杀。这种反制力度让美国不敢轻易摊牌，就像乌克兰战争拖到今天，本质就是美国不敢与中国彻底撕破脸；他们连俄罗斯这个“西方全面对付中国之前的最后障碍”都没解决，又冒出来日本军国主义这个自己放出的“隐患”，日本军国主义甚至可能反过来威胁美国利益，这让美国陷入两难。

也正因为这种僵局，西方才有可能主动请求中国调解美伊关系，但即便如此，我们也只会“勉为其难”地传递和平主张，毕竟双方都还没到“打不下去”的地步。美国华尔街还有底牌没出，伊朗也没走到“彻底封锁波斯湾”或“动用金融核弹”的最后一步，只要还有操作空间，调解就难以水到渠成。