清风谈国际:局势变化中的投资|2026-05-24

        一点说明：关于文章被处理，主要是中美俄三方关系敏感，在修改了对特朗普评价，中俄关系评论后才得以存在，主要是尺度难把握，在这里致歉。

       朋友私信我说不同意我关于特朗普对中国的策略发生变化的评论，因为“帝国主义亡我之心不死”，我回复说你没有看完整，我这个结论是关于台湾问题的，即特朗普必然调整鼓动台毒分子挑战底线的深度，限制倭寇利用台湾问题挑战中国把鹰酱拉下水的步调，因为鹰酱不想被倭寇拉到碰撞的轨道掉入深渊。毕竟鹰酱的情报机构不是吃素的，对目前中美双方的能力等级比我们还要清楚。

       一、如何看网络中宣扬的投资面临的问题

      一位英国大佬曾经说过一句名言：国家之间没有永恒的友谊，只有永恒的利益。这句话被西方甚至整个世界奉为圭臬。但由于多数中小国家领导人不清楚利益边界与友谊深度没有处理好两者关系被揍得鼻青脸肿。

      1976年安南的黎笋为了中南帝国计划，意图吞并柬埔寨、占领老挝，出动三十万大军入侵柬埔寨，二十多万军队占领老挝，采取与苏联缔结军事同盟、与我国交恶的战略。它曾经得意洋洋的在大会上公开宣扬：国家之间并无永恒的盟友，唯有恒久不变的利益。结果“时间出真知”，后来它们的大量军队被建制消灭，个人跑到南方城市保命，结果被血的教训后就郁郁寡欢而终。

       后来临终前对它儿子说：“之所以判断错误是没有意识到，利益是随时间而变化的。今日你依仗他人的利益，明日他人却可能为了自身利益将你背叛。”这句话也为两国关系回复埋下伏笔。

       这就是写照。

      最近几年网络中经常有文章鼓吹我们投资的矿产、电力、铁路、港口、能源……出问题，朋友问我怎么看，我回答是不怎么看，正常现象，因为投资就有风险，不投资也有风险。

        但凡投资就有风险这是常识，不仅仅是我们，西方列强的投资也会遇到风险，比如天灾人祸、战争、领导人变更、地缘博弈，比如南美的左翼运动就因为实施国有化许多西方投资打水漂，欧洲在非洲的投资因为非洲独立运动潮流、反复的军事政变打水漂，不要只看我们，这是世界性的难题，根本无法避免，关键看投资目标是否达成、成本是否收回、是否弥补了重大战略性资源缺乏、政治影响力是否实现。有些事如果能通过投资实现战略目标，要比战争实现同样目标代价小得多。

       比如印尼项目，我们的投资目标第一目标是实现南海目标，第二目标是实现战略资源短缺问题。目前看这两个目标都部分实现。

       （一），南海利益核心化的提出是2012年，那一年恰恰也是南海填海造岛开始年，我辽宁舰刚刚入役鹰酱就在南海挑衅，由于当时我们的军舰下饺子刚刚开始，海上力量远不如今天，那时应对鹰酱的海上挑衅压力非常大，到2016年海上对峙我们集齐了三大舰队才让鹰酱知难而退，这个时候斗争的主轴是中美博弈，我们的策略当然是，以我们的力量控制节奏不要节外生枝。