世界历史上，只要有大国崛起，世界地缘安全、经济版图都会伴随着变化，各大势力在外界压迫下力量会自动的重组聚合。在重组过程中世界局势都是非常不稳定的。在复杂局势下保持清醒、淡定、自如是应对的关键。表面看来是中国加速崛起促进了世界格局的变化，实际上比这还要复杂，因为目前除中国以外，俄罗斯再崛起、印度实力的快速提升也是大国博弈的重大变量，只是中国表现的更加突出一些。按历史规律，如果美国只以中国为博弈对象，忽略了俄罗斯与印度因素，美国的大国战略同样会失败。目前美国以军事为主对付俄罗斯以经济及技术针对中国，甚至包括拉印度进入美国主导的”印太战略”俱乐部，都是”不放心”的表现。因为在历史上大国博弈如果忽略了次要对手，次要对手成为主要对手的例子太多了。所以美国对中国、俄罗斯、印度甚至德国也是不放心，未来包括小日本都有可能让美国头痛。
经过如此分析我们就可看出，美国与我国的博弈只是美国的一部分，但几乎是牵制了我们精力的80%以上。我们的策略自然要根据这些进行适应与调整，在调整过程中肯定以瓦解其同盟，团结其对手为重点，而我们只抓主要矛盾，边缘及次次要矛盾可有选择的放一放。所以当美国因素出现时朋友们要保持淡定，不要被人带偏了义愤填膺。
一、中国古代交替的王朝轮换过程中，凡是上升期都没有出过颠覆性大事，反而是利用上升趋势解决了非常重大问题，促进了古代政权的稳固。以强汉为例，利用外患解决了地方政权(封国)对中央政权的威胁；利用外患解决了中央财政的统一，盐铁税利用；利用外患提高了技术水平，比如精钢冶炼技术(出土文物中，汉代箭矢两千多年后仍然非常锋利)；利用外患解决了落后的战术，比如步兵与骑兵的协调与后勤供应等。古代中国历来是内患使封建王朝出现大问题而崩溃。
二、今天的我国，正处于上升期的初、中期，还未达到顶峰，所以有一定外部压力反而会更有利于我们的崛起，在国家资源分配、凝聚民族力量、改善内部环境方面会更加得力。
新中国的建立改变了中国历史传统，首先进行了土地改革与公私合营，杜绝了大兼并，经过考察，选择了区别于苏联的社会主义制度，更区别于西方的所谓民主制度，在内部逐步稳定以后，专心用于经济发展后中国社会主义的特色与优势就非常明显的表现出来了，所以中国的快速发展让美国人惊讶的同时感受到巨大压力。
中国的社会体制是中国致胜的核心 。观察下来，在发展阶段选择西方政治体制的国家没有一个发展的很好的。印度、巴西发展都不好，原因是在经济发展的开始就被迫选择了西方制度，而”东亚模式”的出现，又无一例外的是成功在选择西方体制之前，比如韩国经济发展最快的时候是所谓DUCAI时期，台湾也是在所谓”民主”之前。
三、美国已经着眼于选择与我们长期博弈。这不是美国心血来潮，而是被迫的选择，属于无奈之举。毕竟美国也有成熟的战略家，成熟的战略家的特点是要研究十年甚至五十年以后的局势。比如美国陆军参谋长马克·米利（Mark Milley）上将在参议院军事委员会听证会上表示，中国是美国未来50至100年的主要挑战，中国不是“敌人”，而是“对手”，我们要的是和平，而不是与中国干仗。
这说明美国也在研究对策。可以肯定的说，这个马克:米利的观点在未来几十年中一定占上风，就怕美国还能否存在五十年！
但美国着眼于长期博弈并不是说中美关系会缓和，肯定不是。而是采取”非对称”方式的遏制策略。既然它们要中长期的博弈，那么任何遏制的机会都不会放过，前提是选择策略利大于弊。象中美贸易博弈基本上是利弊参半，所以这种态势我们反而不急美国倒急了。关于中美博弈的几个点，笔者如此看:
(1)台湾问题美国目前的处理方法，短期对美有利，长期对美反而不利。特别是军售问题，美国政客也看出这点。所以在奥巴马时期，总体上美国对台军售控制的还不错，因为当时是美国懂外交、地缘战略的建制派主政。而特朗普上台后，大搞裙带关系，一大批不懂外交、地缘的外行主政，反而破坏了美国长期战略。
比如我国在处理朝鲜半岛问题就是比较成功的，我们不特别武装cx，让朝鲜局势被我控制掌握，因为相对弱势的北方如果武装得太强大，在局势恶化时非常容易采取极端措施冒险。同样，台湾问题也是如此，美国拼命武装它的后果是促进了台毒们的冒险机制。因为台毒们感觉时日无多，极有可能会冒险一搏大陆被迫提前收回，一旦到这个地步，中国深海战略就被促成了，以台湾为前进基地的辐射，美国是无法阻挡的。
(2)美国会逐步放开日本。美国给予日本朝鲜半岛的权力，只是一种姿态，但随中美博弈的加速，日本的”自主化”诉求会更加强烈，总体来说，放开日本是美国的无奈之举，长期对美国并不利。
但我们也要注意到，美国逐步放开日本，对我国同样不利，甚至更大一些。美国人也看到这点。
(3)关于贸易博弈与技术限制。
中国在技术上落后一些是历史造成的，美国的封锁只会促进中国的技术进步。至少新中国成立以来，中国最尖端科技都是我们自己搞出来的。只所以有短板，是因为我们的财力有限，不可能面面俱到。目前中国最需要技术，美国是封锁不住的，只是掌握的时间要晚一点点。
四、中国只要坚持自己的立场，坚持投入与生产的平衡，我国就不会落败。除我国特殊特色的社会主义制度处，我国的经济运作方式也是特色，优势。
中国经营一带一路，是市场拓展与合作策略，但中国的市场与西方不同的是，中国可以作为一个相对独立的经济体正常运作，就是短期没有外部市场也能支撑，但考虑到现在世界经济的拉动60%靠中国，市场方面各国对我国需求大于对美国需求，所以美国以市场因素对付我们不可能成功，美国正是看到这点，才会口头缓和中美贸易博弈。所以我们看到美国比我们还急，原因在这里。因此我国在这种局势下一再强调中国的三个立场不动摇。
五、下一步要注意两头。
美国会加强在东南亚的争夺。而且美国印太战略会加强 首先会强化海上力量调整。
美国会强化在中亚里海方向的部署。准备从阿富汗撤出，就是美国印太战略的一部分。
第三，美国会缓和与欧洲贸易矛盾。主要是遏制欧亚大陆的联系。
