东方漫谈-文字版-2026年5月22日（与网友互动摘要）|2026-06-10

【网友提问】火柴：什么是主要动因，让上三常默契要形成经济G3，内斗中的特朗普三条线都推不动？

●英国工业革命后遭遇经济危机，靠的就是武力强抢Q朝，才顺利度过难关

在我们看来，答案从来都藏在经济规律里，而资本主义的核心本性，就是掠夺。首先，资本的底色从来都是抢。回望历史，英国工业革命后遭遇经济危机，靠的就是武力强抢Q朝，才顺利度过难关。而一战、二战的爆发，根源同样离不开资本主义国家对资源的掠夺争夺。

其次，二战后美国成为资本主义领头羊，70至90年代完成从传统资本主义向金融资本主义的跃升，掠夺方式彻底改写。以往靠CX战争、越南战争这类大规模战争掠夺，转型后便转向小规模战争，甚至代理人战争，一切只为配合金融收割。布雷顿森林体系崩溃后，美元失去黄金的制约、绑定石油成信用货币，美国借战争造势，完成一次次金融掠夺，2000年互联网泡沫、2007年次贷危机，皆是如此。次贷危机时，美国发动格鲁吉亚战争，趁机掠夺中国香港、韩国、日本及东南亚，点心债事件便是典型。

再者，美国如今的掠夺屡屡碰壁，核心是遇上了中国。我们制造业根基深厚，PLA战力强悍，社会稳定且拥有庞大单一市场，贸易吞吐额位居世界首位，这些筑牢了金融底气，让美国无从下手。多次围堵——2016年南海对峙、2017年洞朗事件、2018年贸易战，全被我们一一化解。

抢不动中国，美国便将矛头转向他人。乌克兰战争表面针对俄罗斯，实则是华尔街的算计：抢不到俄罗斯，就薅欧洲羊毛。欧美本是同宗，冷战也好、俄乌冲突也罢，本质都是西方内部争斗，而在他们眼中，中国才是真正的敌人。如今美国不仅收割欧洲，还持续薅日本羊毛，说到底都是资本主义内部的互相倾轧。

正因如此，我们从不急于推进收T。在我们认为，过早行动反而会错过精彩局势。眼下西方内斗愈演愈烈，资本主义国家互相掠夺、乱作一团，我们静观其变，既能看清其本质，也能静待最佳时机。局势演变至今，主动权早已握在我们手中，从容应对，方是上策。

【网友提问】非常道：如果非传统层面G3形成，美国是否会延寿？这个G3是否会作为世界经济稳定的大三角框架而持续一段时间？而在此G3下，美俄是否在传统层面相互勾结应对中国？如果在G3层面下，三家分晋日本或欧洲，这里面有没有中东全面破局局面发生？

●G3本身就是美国实力下滑、被动示弱的信号

首先，G3 成型绝不会让美国延寿，反而大概率使其短寿。我们始终认为，G3 本身就是美国实力下滑、被动示弱的信号。美国拉俄罗斯入局，本质是效仿上合模式，借俄平衡中国影响力；拉印度同理，都是实力不足的表现。再加上乌克兰战争悬而未决、日本军国主义问题浮出水面，这些都是反噬美国的双刃剑，其霸权寿命自然难续。

其次，G3绝难成为稳定的世界经济三角，目前下定论为时过早。G3是中国被动默认的结果，而非主动加入，我们向来拒绝被动结盟。美俄推动G3，实则各有算计：美国想靠中国稳金融、解内斗，俄罗斯需中国支撑战事，双方皆有求于我。但他们只想占便宜、不愿付出，违背互惠互利的经济规律，G3自然难以稳固。它只会在试探、成型、倒退间反复拉扯，世界经济也随之在稳定与混乱间摇摆，最终定论需待未来局势明朗。