5月29日，欧盟内部会议声称，中欧贸易与投资关系“不再可持续”（no longer sustainable）
欧盟把贸易战音量调到最大，一是想对中国进行舆论施压；二是为了让美国听到。
欧盟大喊大叫能吓到中国？中国打贸易战已有非常丰富的经验，就算对手是美国又怎样？更何况是闹哄哄的欧盟幼儿园大班。
欧盟实际上是将希望寄托在美国身上，只要美国愿意站出来，它们就能壮胆了。
“贸易战”舆论铺垫是为了6月15日在法国举行的G7峰会，大家一起忽悠美国。
特朗普可是一个喜欢独立思考的人。
他在法国的头等大事是解决与伊朗停火的问题。其次是教训一下那些临阵退缩，既不出工也不出力的盟友们。
欧洲在最后一刻还在试图忽悠一下特朗普。
马克龙在访谈节目中说，让美国头疼的是中国经济，美国应该优先处理中国……
又坏又怂的法国想得很美。拱火美国，中美火并，一箭双雕，欧盟坐享渔人之利。
但特朗普从头到尾不想接这个话题，跟这帮鸡贼的家伙有什么好谈的，你行你上。
在对欧关税问题上，美国仍坚持“欧盟必须在7月4日（美国独立日）之前履行美欧贸易协定中的承诺，否则美国将把对欧关税提高至更高水平”。
留给欧盟的时间不多了。
但欧盟想的却不是如何应对咄咄逼人的美国，而是针对中国。
G7一结束，他们又换到布鲁塞尔开会，讨论中欧关系问题，并授权欧盟委员会制定一项应对所谓“中国产能过剩”的新战略。
冯德莱恩在会后表示，欧盟将推出新的贸易工具，确保欧洲企业减少对“占有市场主导地位国家”的依赖。
德国总理默茨在会上更是语出惊人。
据欧洲媒体、香港《南华早报》6月20日报道，默茨19日在布鲁塞尔发表讲话，他炒作所谓“产能过剩”议题，声称人民币“被低估了30%”，远高于国际货币基金组织估计的16%。
默茨呼吁欧盟采取强硬的对华立场，效仿1985年美国施压日本签下的《广场协议》
德国在鼓动西方国家一起就人民币汇率问题与中国进行谈判，迫使人民币快速升值30%以上，从而打击中国的出口能力，解决欧洲对中国的贸易逆差问题。
当年《广场协议》的理由也是“日元被严重低估”，签约五国为美国、德国、英国、法国和日本。
《广场协议》之所以能够签署，最重要原因是日本没有政治独立性。
当美国将贸易问题变成政治问题后，日本就只能跪下。
《广场协议》是怎么发生的？
日本战败投降，遭到了政治和军事的双重阉割。
由于朝鲜战争和越南战争的需要，美国允许日本恢复工业生产能力，战争的红利令日本变成了一头经济怪兽。
日本经济的成功，除了工业基础之外，还有人工成本低、工人勤劳、企业家族式的忠诚……
日本第一个奇迹发生在造船业，造船企业可以得到进口原糖配额指标。
原糖是战后暴利行业，这是日本政府给造船业的扶持政策。
到了70年代初，日本生产的新船，占了全球总数一半以上。既能卖钱，又能搞运输。
造船业带动了钢铁业，接下来就是汽车产业。低价格、低油耗的日本汽车逐渐获得了国际市场的竞争优势。
还有摩托车、轴承、半导体收音机、电视机、录音机、录像机、钢琴、拉链……搞得也不错，不少企业都具有很强的国际竞争力。
美欧企业的压力很大，一开始它们还是披着“公平竞争，自由市场”外衣跟日本竞争，但1973年10月第四次中东战争爆发后，石油危机导致西方工业国陷入了困境。
此时，日本工业制造业却不退反进。
当美欧工人隔三差五闹罢工时，日本工人们却愿意减低工资，他们相信只要企业能活下去，自己的明天就有希望。
日本推出了3P运动（Productivity , Participation Prosperity）即：提高生产率、参与公司事务和促进公司繁荣。
一名日本职员升迁要看他参与3P的积极性，日本人工作热情高涨。
反观欧洲，1980年9月，意大利菲亚特汽车公司，一次罢工人数就达到4万人，持续33天，如何保证生产计划？
日本企业则利用这几年时间，扩大了竞争优势，贸易顺差越来越大。
这时，美国在欧洲的支持下对日本采取了贸易限制措施。
1983年，英国规定每100位新增购车人，只有11人可以选择日本车，法国限定为3人。
虽然里根还立着“自由贸易”的牌坊，但美国政府规定日本车在一年之内进入美国市场不得超过168万辆。
它们还要求日本“自我克制”，在钢铁、造船、纺织品、石英表、叉车方面全部限制日本产品进入。
欧盟（欧共体）干脆下令，要求在欧盟范围内的年售日本录像机不得超过455万台，其中60万台必须是日本在欧洲投资设厂组装的录像机。
空出来的市场就由欧洲厂家来提供，问题是它们的产品不仅比日本贵，质量还不如日本，但欧洲民众没得选。
美国媒体煽动社会掀起了反日货运动，议员们带头砸烂日本录音机，还有日本汽车。
美国众议院通过一项法案，要求日本车企，如果在美国年销量超过10万辆，就必须购买一定比例的美国产品，不管你是否需要。
美国还要求日本开放利润最高的香烟市场，以缩小贸易逆差。但日本人抽不惯美国烟，收效甚微。
在美欧市场重重围堵之下，日本转进中国与东南亚市场，80年代开始，日本彩电、录音机、摩托车……大规模涌入中国。当年，很多中国家庭都有一台日本彩电，而美欧的家电则很少见。
因为日本产品的竞争优势，所以，日本仍然是一个“问题”，它阻碍了美欧产品进入中国与东南亚市场。
美国决定用政治手段解决日本。1985年9月，日本大藏相竹下登与美欧五国在纽约签下了《广场协议》
如果他不签，中曾根内阁就必定垮台。
签了之后，日元在人为操作下，短时间快速升值，所有国家进口日本产品的成本都在增加。
这导致日本企业出口受阻，工厂订单大幅缩水，想要保住海外市场，就必须降价，导致企业利润越来越低。
为稳住经济，日本央行持续降息放水！
日本经济就像打了鸡血一样，投资者对实体经济不感兴趣，大把热钱涌入了楼市、股市，泡沫越吹越大。
日本看到了泡沫的危险性，猛然收紧银根，资产泡沫破裂。楼市、股市暴跌，银行坏账如山，企业大面积亏损。
这给日本经济带来了长期的伤害，也就是所谓“失去的30年”。
《广场协议》本质是美国将经济危机成功转嫁给了日本，并通过汇率工具收割了日本。
德国、法国、英国则是美国的帮凶，搞定日本，大哥吃肉我喝汤。
德国是除美国之外，尝到甜头最大的国家，因为在制造业领域，日本很多产品是德国的竞争对手。
所以，现在德国又想转嫁经济危机，想在中国身上复制“广场协议”，觉得自己还能抢救一下。
然而，德国的危机完全是它自己造成的。
俄罗斯廉价而充足的能源，德国主动切断；前景广阔的中国市场，德国说什么要“摆脱依赖”；政客们在忙着炸毁发电厂；政府的钱拿去孝敬泽连斯基，还有难民们……
你价值观至高无上，你要得道成仙，你要洗澡只洗五个部位，你开心就好，关中国什么事？
再者说，即便是人民币真的人为升值30%以上，那么欧洲社会就得崩溃。因为他们必须花更多的钱来进口中国产品，而无法替代的中国产品是如此之多。
进口成本的增加，最终还是得由欧洲老百姓来承担。
最可笑的是，向来给人印象作风严谨的德国人，怎么会脑洞大开到这种地步？
《广场协议》是能够复制吗？根本不可能。1985年的日本和今天的中国，无论是经济体量、经济韧性、产业链纵深，还是货币国际化程度完全不在一个量级。
最重要的是，中国是一个完全独立的国家。货币政策是中国主权事务，轮不到谁来干预。
德国以为中国是1985年的日本？但凡有粒花生米，也不至于醉成这样。
其实何必1985年，默茨不如梦回大清，组个八国联军来抢好了。
有这么一帮不负责任的政客在折腾，欧元和欧盟一起完蛋是早晚的事。
