我们看到，长江和记已就巴拿马最高法院裁决提起国际仲裁，索赔至少20亿美元。
这是走法律程序。
但除了言辞和法律，中国还有其他手段和方法。
彭博社等外媒就披露，中国正采取广泛的反制措施，已要求国企暂停与巴拿马就新项目展开谈判，并同步评估在贸易、航运等领域采取进一步应对手段。
那是一揽子反制措施，彭博社评估，这可能导致数十亿美元对巴拿马潜在投资受阻。
此外，中方还要求航运企业在不显著增加成本的前提下，考虑将货物改道经由其他港口运输。
别忘了，中国是巴拿马最大贸易伙伴，很多经过巴拿马运河的船只，出发地或目的地都是中国。
按照报道，中国海关部门已加强对来自巴拿马的进口商品检查，涉及香蕉、咖啡等农产品。
此外，中方已要求丹麦马士基和地中海航运公司（MSC），立即停止在巴拿马运河的港口运营。这两家航运公司此前获得了港口的临时运营权。
具体情况，我们也不知道，只是转述。
这还没有完，巴拿马政府最近又开始炒作巴拿马旗商船遭遇监管一事。据其说法，仅在4月份，中国港口扣留的164艘船舶中就有136艘悬挂巴拿马旗，占总数的82%以上。
巴拿马方面还找来美国为自己撑腰。
美国国务卿鲁比奥诬蔑称，“中国最近针对悬挂巴拿马国旗的船只采取的行动，引发了人们对利用经济手段破坏巴拿马法治的严重担忧”。
第一，巴拿马正犯下大错。
全世界都看在眼里，巴拿马的举动，包括裁决在内，完全是迎合美国，向美国献上投名状，用谢锋的话说，“明眼人都看得出这背后是政治操弄”。
CNN文章就分析，这不过是“美国想把中国赶出拉丁美洲的一次尝试”。
这其实就是明抢了。
今天可以对待长江和记，明天可以对待其他中国企业或任何企业。
但巴拿马似乎忘了，一个国家的尊严与长远利益，从来不是靠背叛朋友换来的。
这样翻脸不认人，确实，谁还敢去巴拿马投资，谁还去和巴拿马搞合作呢？
巴拿马，以为献上了投名状，实际却揣了个烫手山芋。
第二，看一看立陶宛的教训。
问题性质不同，但严重后果类似。
我看到，对于当年允许台当局在立陶宛设立所谓“台湾代表处”，立陶宛总理英加·鲁吉涅内此前承认，立陶宛犯了大错。
“这可能是立陶宛的重大错误，我们以为单独行动、率先做某事，世界就会突然赞赏我们。”她说，但结果却是，立陶宛“一头撞到了火车上”。
鲁吉涅已鞠躬即将下台，立陶宛也明确要停止与台当局合作。立陶宛总统瑙塞达日前更表态，立外长布德里斯只有搞好对华关系，才能保住自己职位。
为这个错误，立陶宛付出了重大代价。
没有起码的是非，没有正确的判断，反复横跳的结果，就是自己被打脸，甚至头破血流。
第三，要珍惜中国的善意。
我之前就说过，对于巴拿马的举动，中国很不满很愤怒，但中国的反制，总体还是很理性很克制的。
简单类比一下，如果美国遭遇这样的强抢豪夺，美国会怎么办？
不排除关税大棒挥舞，甚至军舰开到巴拿马了。
哦，别忘了，美国多次公开声称，要吞并巴拿马运河，要将巴拿马运河改名为“美国运河”。
中国不是美国，中国也不会成为美国，全世界更应该珍惜，这样一个温和友善的中国。
善意绝不是软弱，耐心也不是无奈，它只是大国品性格局的另一种展现。
但对中国使黑招，将中国当投名状，公然掠夺中国企业资产，这样的行径，那就别指望中国还能忍气吞声，没有任何反制。
所以，就有了谢锋撂下的那句重话。
显然，如果巴拿马继续错误不改，中国还不乏后续的对策。
时间是最好的裁判，它会给每一个短视的行为标出最公允的价格。
这个世界，人在做，天在看，出来混，总是要还的。不是不报，时候未到，时候一到，一切都报！
