最近一段时间，华盛顿的战略家们讨论中国最多的就是AI技术，因为他们在一年半内已经感受到了两次“中国冲击”。对于大多数使用者来说，对AI技术的讨论，主要集中在技术方面，好不好用、聪不聪明，但对于中美竞争来说，AI承载的东西，可能比外界想象的都要多。有人将中国AI技术对美国若即若离的追赶，描述为一个“阳谋”，这种说法，戎评觉得有几分道理，毕竟美国似乎已经自己陷入了一个困境。今天戎评就跟大家说说这件事。
【美国已经感受到了两次中国“AI冲击”】
一、“中国冲击”
一年半的时间，中国连续两款开源AI让美国感到了压力。第一轮，是2025年1月份，DeepSeek颠覆了“AI等于烧钱”的行业叙事；第二轮，7月17日，Kimi K3，首次有开源模型在前端编程领域超越一众闭源模型。
加州大学伯克利分校的计算机科学教授斯托卡评价说：过去中国开源模型落后美国6到9个月，现在“可能只落后2到3个月”。
事实上，已经有人注意到了这个节奏，逼近，但不超越；紧咬，但不反超，中国的大模型总是在逼近美国，但又不超过美国，有人觉得是“阳谋”，戎评认为这个说法有点道理。
对于中国连续两轮“AI冲击”，美国的反应其实是很激烈的，财长贝森特在7月21日宣称，将仔细审查中国开源AI模型是否存在“窃取美国知识产权”的行为，如果发现将实施制裁。同日，有美媒披露，特朗普政府正在研究“全面禁止中国AI模型进入美国市场”；美联储主席沃什在国会作证时称，中国是美国在AI领域“步步紧逼的竞争者”，他将中美之间的AI竞争描述为“争夺全球影响力和主导权”的较量；美国顶级AI学者马库斯称，中国AI模型“几乎追平”了美国最先进技术，美国不可能“获胜”。
为了确保AI领域不被中国超越，美国势必要加大在AI领域的投入，但现在有一个问题：按照单位算力、电力性能，美国的AI效率其实远不如中国；美国至今还能保持AI经济的领先，离不开烧钱、铺摊子，这是一种粗放式增长。中国用更高的效率接近了美国，为了维持那一点点领先优势，美国又被迫不断加大算力中心、电力投入，这就成了一个死循环：前脚投入，后脚被中国追上，再投入、又被追上，背后的压力永远甩不掉，前面永远都是无底洞。
（不建议在百度app和苹果自带浏览器上进行购买和阅览，百度app不支持汉风网相关功能。请在手机自带浏览器上进行阅览。）
联系客服办法请点击网站地址：http://hanfeng1918.com/baijia/92855.html
建议老友们升级会员，升级会员后，可以全部阅览。如果不会操作升级会员，请加汉风网客服微信，我们后台给您添加。
请老友们一定点击“立即购买 或 升级vip”按钮进行购买，因服务器反应慢点击购买后大概需要8秒左右，(如果等待8秒没有反应，可以再次点击一下)会跳转到支付页面。购买成功后才可以查看到剩余内容，购买成功后如果遇到服务器没有反应则请等待一会刷新（如果还是看不了，请再次刷新一下），或重新打开本篇文章,因技术原因请老友们尽量在半个小时内阅读完，超过时限会需要重新购买
