《新京报》发文点评，说《牛来》不能变成“胡来”，呼吁相关层面出手，拦住这类粗制滥造的作品，避免劣质影片挤掉真正的好片。
《牛来》质量拉胯是公认的，片子算不上正规作品，就是导演和自己母亲两个人随手拍着玩的业余作品，背后的出品公司五年前主业是做装修的。
影片质量差就算了，全程更是零宣发、零推广。按照影视圈的常规逻辑，这种没质感、没热度、没宣传的片子，不可能掀起水花。
可偏偏有人猎奇，想亲眼看看这部全网吐槽的片子到底能烂到什么程度；另一部分是股民观众，单纯冲着“牛来”这个讨喜的片名，想图个吉利。
一波猎奇观众、一波祈福观众，两股人流叠加，把《牛来》的票房抬了起来。观众看个乐子，不违规也不违法，完全是个人选择。
可就是这样一件再普通不过的事，却让影视圈的专业人士们破防。因为《牛来》的逆袭，狠狠打了他们的脸，让整个行业格外尴尬。
有人觉得700万的票房不算高，不值一提，但对比一下业内大咖的正规作品，差距简直滑稽。
就拿今年6月上映的《一个男人和一个女人》来说，出自京圈知名导演管虎之手，集齐了黄渤、倪妮这类顶流实力派演员坐镇。
制作成本1亿、宣发成本1亿，整整2亿的投入，最后票房387万，还不如《牛来》，沦为大笑话。
观众的眼睛其实很直白：你们耗费巨资、全员专业团队打磨的作品，质感和观感还不如人家随手拍的业余短片。
更让影视圈从业者无法接受的，是观众的选择。
在普通观众眼里，看哪部电影、不看哪部电影，是最基本的个人自由，但在业内人士眼中，这件事格外可怕，观众怎么能不听话？
观众就该乖乖跟着节奏走，我推什么，你们就看什么。
如果影视圈能持续产出佳作，观众自然愿意买单。可很多从业者不认为自己有问题，反而固执地觉得：我们的片子没问题，是观众看不懂、不会欣赏高端艺术。
现实不是没有好电影，比如《南京照相馆》、《欢迎来到龙餐馆》、《流浪地球》都很出色，观众爱看，但这个时候，电影圈又觉得大家不应该看。
天天战狼，成何体统？
虽然我们不知道《龙餐馆》和战狼有什么关系，也不知道《南京照相馆》和战狼有什么关系，但电影圈的春登觉得这些都是战狼电影。
退一步说，《战狼》无论1还是2，质量都碾压国内绝大多数电影，仅仅情节紧凑，故事逻辑完整这两点，大多数电影就做不到。
国内大多数电影，尤其是文青电影，不知道说什么，故事情节混乱，逻辑混乱，观众看几分钟不想看了，他们便大骂观众不懂欣赏艺术。
战狼不能看，非战狼也不能看，好片不能看，烂片也不能看，啥都不能看，只能看他们指定的电影，只有看他们的电影才符合自由，否则就是不自由。
没人知道，看个电影怎么就和自由扯上关系了，电影不就是下班后、放学后的娱乐？
他们总是说，“影视寒冬”让行业垮了，但“影视寒冬”究竟怎么来的，这个问题他们从来不敢说。
