东方漫谈-文字版-2026年8月14日【内部讨论部分】|2026-08-29

●迄今为止，美国几乎所有常规手段都已用尽，唯一尚未实际使用的手段，就是核武器

当地时间8月13日，美国国F部zhang赫格塞思公开声称，美军拥有足够战争资源可对伊朗实现无限期海上封锁，美海J完全有能力维持此类封锁，想封锁多久就封锁多久，并可根据需要轮换部署该地区舰船。几乎在同一时间，美方放出消息，称正准备将“乔治·华盛顿”号航母部署到中东地区，以替换已在海上部署即将满9个月、创纪录连续250天没有靠岸的“亚伯拉罕·林肯”号航母。

针对美方赤裸裸的军事威胁，伊朗方面于同日作出明确回应：若伊朗提出的条件得不到满足，伊朗ZG精神LX已明确作出战略决C，将采取升级冲突的方式予以回应。伊方同时指出，当前局势已经证明美国缺乏保护其波斯湾盟友的能力，建立地区新秩序最为持久的路径，在于推动实施“霍尔木兹经济安全机制”，以摆脱对美国军事保障的依赖。

我们注意到，此番对峙升级的节点，恰好处于“林肯号”航母部署严重超期、舰上状况持续恶化的背景之下。连日来多起水兵企图跳海自杀的事件曝光，将美军超期部署下的人员精神压力、后勤保障困境推向舆论风口。而美方匆忙调遣“华盛顿号”前往中东接替的动作，表面看是维持海上封锁的兵力轮换，实则折射出美军在中东方向兵力调度已到了捉襟见肘的地步。

我们再次强调，伊朗此时发出升级冲突的表态，方向上是值得肯定的。此前我们就多次指出，伊朗有必要主动打断华尔街的战略节奏。华尔街很清楚，这场针对伊朗的军事博弈，美国是打不赢的；迄今为止，美国几乎所有常规手段都已用尽，唯一尚未实际使用的手段，就是核武器。

●伊朗内部已经开始正式评估美方动用核武器的可能性，这与我们此前的警示完全吻合

就在此番美方封锁威胁放出之前，伊朗新任命的一名高J将领曾公开发出明确表态：即便是美国使用原子弹，伊朗也会坚决抵抗下去。这句话绝非随口而言，它恰恰说明伊朗内部已经开始正式评估美方动用核武器的可能性，这与我们此前的警示完全吻合。

我们不止一次提醒，一定不要低估美国动用核武器的决心与可能——这个国家曾经在实战中使用过核武器，其JC层在心理上不存在根本性障碍。尤其是当其在常规战场陷入僵局、国内政治压力持续攀升、金融体系摇摇欲坠的多重困境下，非常规手段就会从“不可能选项”逐渐向“备选方案”滑动。伊朗方面能够公开提及这一风险，说明其内部对局势的严峻性已经有了清醒认知，只要认识到位，局面就存在向好演化的可能。

谈到伊朗的决C体系，就不能不提及伊朗ZG精神LX这一特殊身份，以及其背后的YSL什Y派Zjiao体系。众所周知，伊朗是一个政jiao合一的国家，伊朗ZG精神LX在Zjiao层面的合法性，来源于“大阿Y图L”这一什Y派ZG神职身份。“大阿Y图L”拥有解释YSL教yi的核心权力，是什Y派宗jiao体系内的ZG权威。历史上霍mei尼是公认的大阿Y图L，此前离世的哈梅内伊也拥有这一教职；而伊拉克境内同样存在极具声望的大阿Y图L西si塔ni，在什Y派群体中拥有广泛影响力。

这里有一个细节值得大家留意：哈梅内伊之所以在伊朗内部的Zjiao威信始终不及霍mei尼，核心原因之一就是其Zjiao资历在什Y派体系内始终存在争议，不少人认为其“大阿Y图L”的身份存在水分。而目前接任的穆杰塔巴·哈梅内伊，其教职仅为“阿Y图L”，尚未达到“大阿Y图L”的级别，从Zjiao资格上讲并不具备担任伊朗ZG精神LX的充分条件。

这也就解释了为什么我们在官方表述中，对相关称谓进行了调整。中国在国际Zjiao事务上一贯秉持谨慎态度，什Y派内部的教yi解释权归属，是伊朗、伊拉克等什Y派国家的内部事务，我们绝不掺和。未来什Y派的ZG解释权到底归于何方，存在一定变数；在这种背景下调整称谓，既是对Zjiao事实的尊重，也是中国中东政策务实性的体现。

中国中东政策的本质，是推动地区国家和平共处，其中也包括以色列的合理安全诉求。我们致力于构建的中东新秩序，是覆盖地区所有国家的共同安全架构，而非针对某一方的阵营对抗。理解了这一点，就能理解我们在诸多涉伊、涉以问题上的立场与分寸。

在地区国家自主寻求安全合作的大趋势下，另一则消息同样值得关注：8月13日土耳其国F部宣布，土耳其、沙特阿拉伯、巴基斯坦三国将根据此前签署的《麦加共同防务协议》，建立高级部zhang级机制，举行陆J、海J、空J联合军事演习，深化国防工业合作。合作范围不仅包括装备供应，还涵盖联合研发、生产技术合作、后勤维护，无人自主系统、电子战、人工智能等领域被列为优先方向。

这一合作的意义非同小可。土耳其是地区军工强国，沙特是资金大户，巴基斯坦拥有成熟的陆空J战力，三国的军事合作制度化，本质上是中东-南亚地区国家自主安全体系的一次重要尝试。这说明越来越多的地区国家已经意识到，美国的军事保护既不可靠也不划算，建立自己的多边安全合作机制，才是实现长治久安的根本出路。这也与我们倡导的共同、综合、合作、可持续的安全观高度契合，是中东新秩序正在萌芽的重要标志。

●航母兵力捉襟见肘，“林肯号”危机折射美军全球部署困境

“林肯号”航母之所以出现连续250天不靠岸、水兵心理濒临崩溃的极端状况，表面上看是惧怕伊朗导弹与无人机打击、不敢靠近港口，深层次原因则是美军无舰可换，只能让现有兵力硬扛。

大家不妨算一笔账：美国名义上拥有十余艘核动力航母，但真正处于可部署状态的寥寥无几。“杜鲁门”号此前遭遇碰撞事故，至今仍在维修，无法执行任务；“福特”号此前在红海部署期间发生洗衣房火灾，事故造成舰上大量指挥电脑被烧毁，美方媒体甚至直言其在相当长一段时间内已丧失战斗力，目前仍处于修复状态，短期内无法重返部署；“尼米兹”号刚刚结束最后一次部署任务，返回本土后即将退役，美军可用航母又少一艘；还有多艘航母处于换料大修、常规维护状态，要么趴在船台，要么在排队等待维修。

最新的“福特”级二号舰“肯尼迪”号，原本计划的服役时间一再推迟，如今却传出要提前至少一年入役的消息。而所谓的提前服役，是在11部弹药升降机仅安装了7部、大量配套设备尚未完工的状态下，强行加入现役。这种“半成品”服役的操作，本身就是美军航母兵力告急的最直接证明。

美军航母之所以陷入无舰可用的困境，根源在于美国造船工业的持续衰退。如今美国本土能够建造、维修核动力航母的船坞寥寥无几，产业链严重空心化，技术工人也大量流失。一艘航母的大修、换料往往要拖好几年，事故维修更是遥遥无期。“杜鲁门”号的碰撞事故修了这么久都没完工，“福特”号的火灾修复也进展缓慢，本质上都是工业能力下滑的结果。