汉唐归来
惟有中华

金灿荣:人类40%左右的产业已经永远离开美国了(视频20190719全国工商联讲座-5)|2019-07-25

新鲜出炉!金灿荣教授2019年7月19日全国工商联演讲视频(5)

金灿荣:在第四次工业革命的竞争当中,我判断中国会赢|2019-07-24

金灿荣:非西方力量在崛起,就是中国(3)|2019-07-23

金灿荣:西方主导的格局正在为东西方平衡的格局所取代(二)|2019-07-22

金灿荣:西方中心世界体系的建立过程是非常残酷非常不道德的|2019-07-21

在第四次工业革命的竞争当中,至少现在我判断中国会赢。

这个跟大家的感觉可能不太一样,是吧?因为但是我觉得我是有道理的,道理在哪?

美国和中国各有优势,是吧?美国的优势是创新能力好,中国优势是产业化能力好,我们各有优势。但是我们的优势美国学不来,美国的优势我们一定可以学的。是吧?所以我说我们会赢。

美国的优势就是创新能力确实好。过去30年人类最好的高科技90%都是美国的,这一点不得不服气。

 ▲创新能力
美国为什么创新能力这么好?第一就是有钱,敢砸钱。美国资本操作能力举世无双,把世界各地的资本都弄到美国去。钱多以后,给硅谷砸很多乱七八糟项目。项目上了量特别大以后,成果就多,是吧?这是一个简单道理。

第二,美国这个家伙不仅是有钱,有军事力量,而且有文化魅力:价值观、生活方式、文化吸引人。

所以这个家伙从全世界70亿人口当中吸引一流人才,咱们国家只能从自己的十四亿人当中辛苦地培养人才,这效率是不可同日而语。

我看到一个报道说2015年加利福尼亚州教育局统计,仅仅在硅谷一个地方,美国吸纳了超过2万中国清华大学毕业生。这个太牛了,人才吸引太牛了。

所以这是美国的条件:第一有钱,项目多。第二有人,人才济济。第三就是机制不错,非常有利于科技人员创新。有钱、有人、有机制,必然结果就是有成果,是吧?

但是美国下面悲剧了:确实是科技成果多。但是从经济学角度来讲,再好的科技成果,必须把它市场化,对吧?你不能说搞一成果,做一PPT特炫。专家点赞,得了奖了就完了。

这不是实现科技的价值,科技的价值一定要在市场里实现,对不对?科技价值一定是做成产品,然后在市场上销售得很好。如果你吹牛,你说我的产品特好,结果消费者不买你账,你这个高科技就是一张废纸,是不是?

▲科技的价值要在市场里体现
那么现在美国的问题就是这样,他们有高科技,当然想把它市场化,做出产品卖钱赚大钱,对吧?当然这么想的。但是硅谷这帮兄弟把技术拿出硅谷,到美国的市场去找产业,因为得依托一个产业才能造市场。他发现产业没了,人类40%左右的产业已经永远离开美国了,永远离开了,知道吧?

结果现在他就悲剧了,一身本事没地方用,英雄无用武之地。

我是金庸迷,用金庸的口吻做一个比喻:小伙子骨骼轻奇,潜力特棒,被一个身怀绝技的老先生给看中了,把他带到山里面,深山里面练功十几年。风霜雪月没有一天间断,特刻苦,特有悟性。

最终老先生绝世神功全给他了。那么师父说徒儿你可以闯荡江湖了,然后这个年轻人带着师父赠送的宝剑就出了山,准备一统江湖。结果出了山一问,发现江湖就没了。

知道吧?那是十年练功白费了是吧?这就是美国的悲剧,真的悲剧,还不如不练。还不如享受生活算了。

中国的优势是什么?中国的优势是产业特别完整。

1984年联合国贸发会议,把人类的工业分成39个大类,191个中类,525个小类,中国是唯一的国家什么门类都有。

▲中国高新技术产业分布
真是得感谢新中国,感谢共产党。因为很多门类按照经济学的角度是不应该在中国搞的,因为没有竞争优势。但是中共新中国很有战略眼光,中国这么大,这么独特,我就得有。虽然很多门类没有比较优势,也没什么人买,所以他们没练手机会,所以我们很多门类的产品质量确实很差。

但是门类齐全,有个好处,就真人家卡你脖子他卡不住。因为都能生产,凑合着都能用,对不对?这是个优势。因为现在随着中国体量大了,然后订单越来越多,各个门类都有活干,这个活多了以后,它技术就上来。

我有个观点,工程师一定是干出来的,不是读书读出来的。一个大学毕业生进一个地方,干一件活,30年以后他一定是总工,一定成精了,对不对?

这是咱们中国的一个基本情况,我们产业体系特别完善。现在国家体量大了,订单越来越多,越做越好。

今天中国企业家有一个本事让外国人害怕,那就是中国企业家,特别善于把高科技产品化、市场化。他们显示一本事,有时候让西方的同行目瞪口呆——他们竟然可以把高科技产品做成一白菜价,这是事实,很厉害。

那么这个本事美国是学不来的,而美国的本事我们一定能学的。美国的科技创新,我觉得以后有一点非常好学,就砸钱。砸钱一定会产生这些成果。

以后我们科技政策必须得改变,原来我们是国家穷,科技政策都是这样的,要求很高,有点理想主义,我们给人家科学家10%的钱,要人家拿出美国80%的成果,过去都是这么干的。

这中间的资源差距怎么办?给你表扬,要你发挥情怀,知道吧?人家离开妻子、离开儿子,在深山老林里面,拿一点点钱,干一辈子。短期内是可以的,现在肯定不行。

老一辈他们为什么愿意干?因为他年轻的时候被人家欺负,年轻时候老被人家羞辱。所以他是要发愤图强,是那一代你这么干是可以的。

现在年轻人,谁跟你这么干?原来的管理方式是文艺青年的管理方式,不可持续、不科学,知道吧?网民把青年分成科学青年、普通青年、文艺青年和二傻子青年。

什么叫科学青年管理?只要这个项目重要,我就投资要确保超过美国,是吧?只要它重要,一定要确保投资超过美国。

如果这个项目特重要,美国投资100亿,老子给你200亿。我要保证投资是美国的一倍以上。但是对科技人员的要求,只要你比美国好1%就行了。这个要求是合理的,我给你200%的工资,你的成果比美国多1%就行,不是说多100%。

这个要求是比较可持续的,对不对?每一个项目比美国好1%,几百万个项目,后来的差距是天文数字的差距,知道吧?

过去是没有办法的办法,给你10%的钱,要人家80%的成果,在短期内可以的,长期是不行的。

长期就是我刚才讲那个思路,只要这个事情重要,我们的投资就要超过美国一倍。但是任务要求就是比美国好1%,就一点就行。最后绝对是大胜,不是一般的胜,是大胜。

总之第四次工业革命确实正在到来,它将根本上改变中国的命运。

这是我们中国近代最伟大的历史机遇。而且从习近平主席的倡议来讲,习近平主席很重视,重视到什么程度?

从习近平主席第四次工业革命联盟的倡议来讲,习近平主席眼里第一,有工业革命;第二,我们能抓;第三,习近平主席还挺大方,准备带着几个穷兄弟一起抓,对不对?

习近平主席很重视,我觉得我们也应该重视。因为根据我的分析,我们确实是有机会的,那就是近代以来最伟大的机会。这个机会我们要不抓住,那是对不起人。只要我们好好的干,我觉得我们是能抓住的,知道吧?

只要我们不犯大错误,小错误没有关系的。只要不犯大错,我们一定能在第四次工业革命中赢。

大错是两个东西不要干,国内不要搞批斗,不要搞文革,是吧?如果有最好的第四次工业革命专家,一搞文革,就是把这帮专家给弄到武器干校去了。知道吧?

因为现在5G领先,我重新恶心自己,你把中国的5G专家给弄到武器干校去了,那就是自杀行为的。这种错误不能犯,国内也不要搞。

国际上还真不要去侵略人家。就像苏联后来就垮在它不应该去打阿富汗。阿富汗这个鬼地方没有战略价值,知道吧?(苏联)进去以后把大量的战略资源浪费在那个地方,活活把自己给累死了。

还有美国冷战后打伊拉克,也是美国现在陷入被动的一个重要原因。也是这样,根本没有什么战略价值。跑去花很多钱,结果战略上搞得自己很被动。中国千万不要做这种事。

国际上不要犯战略性错误,国内不要犯左倾错误。我觉得这两个错误避免了,我们第四次工业革命成功的可能性很大很大,是吧?

如果我们搞成了,那是很有面子的。我们这一代上对得起祖先,下对得起孩子。你想从逻辑上讲,第四次工业革命如果我们搞成了,必然结果,是不是我们生产力领先全球,我们一定拥有人类最好的技术和产业。

你有最好的技术和产业,国家一定又先进又富裕。这个国家又先进又富裕,必然的结果,以后我们的孩子出国全世界免签,还签个什么证呢?人家欢迎你去。

那个时候人民币一定是第一货币,大家都很欢迎,地位超过美元。出国不用换汇了,是吧?拿个银联卡,或者那个时候搞不清楚什么卡,随便刷。人家欢迎,对吧?

我们孩子最幸福的是什么?全世界讲中文,高考不考英语了,幸福吧。美国孩子可能就痛苦了,因为他们高考要考中文了,对不对?

这么大一串是希望大家重视这个事儿,第四次工业革命确实是在到来,中国确实有机会,一定要抓住。

但是反过来讲是对美国的挑战,是美国建国以来从来没有的挑战。这个挑战美国现在是不知道该怎么办。因为中国跟所有美国以前的对手不一样,美国刚建国,英国人、法国人、西班牙人都打它。

 ▲美国独立建国的神话与现实
后来美国强大以后,在世界上PK。跟西班牙、日本、德国打,都是公开的对抗。后来冷战是苏联吓唬它。美国以前的外部压力都是明显的外来压力,对吧?中国这个挑战是这样的,我们没有对美国明显的外来威胁的。 是吧?

没有一个中国人想打美国人。中国精英层集体都喜欢美国的,把孩子都往美国送。中国领导人对美国是极端礼貌的,对不对?中国领导人访美从来不空手去,每次都是一个大礼包,对不对?

美国领导人骂我们,我们领导人从来不回嘴的,顶多就是让外交部发言人华春莹华美人出来说两句,说你讲这话一点意思都没有。让局级干部回两句,对吧?是不是很礼貌?

但是中国这个挑战现在美国人是心惊胆战,因为是从根底上挑战它,知道吧?在工业革命,在技术上彻底超越它。

所以现在美国人后来跟我们谈判,谈到战略上去了。后来贸易谈判其实不是谈钱的问题,谈结构。

后来美国提的要求是让我们没法接受,美国人说,从保护你们中国劳工权益的角度出发,从现在开始你们不许加班了,是吧?

因为他们现在发现中国的威胁是每天都加班,然后工资只有美国五分之一、六分之一,是吧?

钱拿得又很少,天天加班钱拿得很少。拿了一点钱,还存钱,对不对?存了钱又不赌博,吸毒、浪费,存起来搞中国制造2025

 ▲中国制造2025
这个就是从根底上挑战它(美国),所以它现在也急了,属于干预我们内政。它现在跟我们要求是这样,就从保护你们中国劳工权益出发,现在开始不许加班了,老子下班你们也得下班。那么整个经济说要鼓励消费,不许存钱。那么有些人继续存钱,存这个钱你得给中国大妈满世界去花,不去搞中国制造2025。

它现在提要求是这么提的,中国人听到了很生气,说这是我们家里的事情,你管什么管?于是就闹崩了。

这是第四次工业革命。最后还有一个新的全球问题,也会导致国际格局发生根本变化。

因为习近平主席的思想特别重要,所以我就谈得比较多一点。那么根据我的分析,就是美国把我们当对手是必然的。

在我刚才的分析结果出来以后,肯定(美国)以后唯一的对手就是中国。所以它(美国)这个时候如果无动于衷没反应,是不是站它角度是对不起人民,对不起党,对不对?出于美国爱国主义老子一定要动,否则时不我待了。

于是中美关系出问题是必然的。那么中美关系出问题,现在情况就到这一个阶段了。

是这样的,中美关系应该这么说,我们正好今年是(中美)建交40年,79年1月1号建交,今年正好40年。40而立,我们可以做个小结。

▲尼克松总统访华
小结结果是这样的:中美这40年很成功,首先双边关系很成功。我们经贸联系是不是发展得很好?79年我们的总贸易额20多亿美元,去年2018年是不是6380多亿美元?增长得难以想象。

人员来往很密切。79年我们一年来往总人数几千人次,去年接近500 万人次。现在中美双方每13分钟有一个航班,所以人员来往很密切。

经济依存、人员来往,还有国际合作。你想79年我们在国际上的合作主要是共同琢磨着对付苏联,对不对?很窄的,现在是不是很多国际议题都合作?议题广泛得多。总结是中美这40年其实发展很好。

第二,中美两家都在双边关系里面获取了巨大的利益,首先是咱们获取利益,必须承认。

因为我的理论是这样,如果没有中美建交,中国的外部环境就不好,不安全,不安全就不太可能以经济建设为中心。中美建交是中国改革开放启动的外部条件,外部前提。

那么事实上也可以证明,我们中美是一九七八年十二月十五号两国同时宣布建交。然后三天以后,小平同志才安心地在京西宾馆开十一届三中全会。

小平先把中美搞定,然后再国内党内搞定,改革启动。中美建交是改革开放启动的外部前提。

第二,中美建交是改革成功的前提。如果改革光启动,最后失败了,它没有意义。咱们是改革启动,成功了,对不对?成功的标志,就是我前面讲的中国市场竞争力上来了,国家繁荣了。中国现在市场竞争就是很好的。

大家别看什么瑞士商学院的排位,那都没有意义。

说明中国竞争力更有意义是WTO的诉讼。WTO现在有300多项反倾销诉讼,85%是给中国人,知道吧?这帮贸易伙伴大家说好了,打不着警察,最后全哭着找警察去了。

说明中国的作战能力很强,对不对?他们都到WTO哭,说中国人走自己的都不给我活路。这是不是对中国的表扬?瑞士商学院这帮傻知识分子打的(排名)根本没有价值的,别听他们的。

市场的实战,是对你更好的评价,知道吧?

这是中国,我们承认中国在中美建交以后获益良多,改革的启动跟这个有关,改革的成功跟这个有关。

美国也获益良多。

美国第一,在中国的改革进程当中赚了很多钱。

第二,美国通过与我们合作战胜了苏联。很肯定地讲,没有中国帮忙,美国不可能赢得冷战。

你们可以想,比如我们中国跟苏联一直保持很好的关系,当今世界一定会看到苏联还活着,苏联还活着冷战就不会结束,对不对?

 ▲美苏冷战
那么即使中苏闹分裂了,如果中国保持中立,十有八九苏联还是活的。但是后来事实是中苏不仅分裂,中美还和好了。那么中美一和好是不是有个问题——苏联东西两面受敌。东西两面受敌,一个是对苏联形成强大的财政压力因为根据美国人的说法,在冷战后期,苏联为了对付中国解放军600多万人,(我们)虽然装备很差,但是很勇敢。我们属于光脚的,苏联属于穿鞋的,知道吧,它怕我们。

为了对付600万中国人民解放军,苏联在东部边境部署了125万人的部队,50万人边防部队,180万人。每年要白白消耗人家苏联一千多亿美元。

所以这个是很有意思的一个情况。

苏联第一个是财政负担很重。你反过来想,苏联当时也不是很有钱,如果这1000亿美元投在经济上是不是很有好处?对吧?然后这1000亿美元没了,打水漂了,这对苏联很不好吧。

还有一个不好,就是因为东西给“夹住”了。夹住以后苏联就想突围,它往北走是北冰洋,没有意义。它就往南走,于是它就去打人家阿富汗去了。

我刚才讲了阿富汗是没有价值的,对不对?战略上没有价值。最后它(苏联)大量的资源投到一个没有价值的地方,是不是活活把自己累死了?

所以我的结论,中国帮美国赢得了冷战,是吧?这我觉得是比较公允的评价。双边关系很好,然后两边各自受到了巨大的收益,对不对?

(待续未完)

赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 金灿荣:人类40%左右的产业已经永远离开美国了(视频20190719全国工商联讲座-5)|2019-07-25
分享到