君莫愁：一场德国州选举，撕开欧洲衰弱的真相！|2026-09-19

“选举结果让我们所有人都深感震惊。我们没想到结果会是这样。”这是德国总理默茨在萨安州议会选举结束后的公开原话。

2026年9月6日，德国萨克森-安哈尔特州（萨安州）议会选举结果出炉，极右翼的德国选择党以‌43.8%的得票率成为州议会第一大党‌，在州议会中攫取了39个席位。而默茨所在的基民盟仅获得了17.2%的选票，席位锐减至15个，位居第二。

要知道五年前的上一轮萨安州选举，基民盟还稳稳拿下 37.1% 的选票，牢牢掌控这个州的政权。短短几年时间，选票近乎腰斩，曾经的基本盘直接崩塌。

这次选举，也创下了二战之后德国极右翼政党在州级选举里最高得票纪录。更值得留意的是，本次投票率暴涨到77.8%，是两德统一之后萨安州最高投票率。大量原本懒得去投票的普通民众，这次主动走进投票站，把票投给了选择党。

这个结果狠狠打了德国建制派精英的脸。

在此之前，柏林的主流政客一直觉得，支持选择党的只是一小部分极端人群，大多数老百姓只要被好好动员，就会站在主流政党这边。可这次，民众用选票告诉所有人，不满已经不是小众情绪。

这次选举结果不仅震惊了德国，也震惊了整个欧洲。

德国是世界第三大经济体，同时也是欧盟第一大经济体，2025年GDP约4.5万亿欧元，占欧盟总体的约24%，相当于整个欧盟近四分之一的经济产出，远超第二名法国（约15.8%）。‌‌

德国是欧盟经济的领头羊，但现在极右派却获得碾压式的胜利，一旦让选择党获得执政权，那么势必会影响到整个欧盟——虽然选择党占据绝对优势，但选票还达不够单独执政的，而现在的趋势非常明显，谁也不知道3年后的大选会不会出现更加让人震惊的事情！

您要知道，2013年德国联邦大选，选择党首次参选的支持率仅有4.7%，到了2025年的大选，选择党的支持率就已经上升到20.8%。到了2026 年，多份权威民调显示选择党的全国支持率稳定维持在27%-29% 区间，跃居民调第一位。

按照这个趋势，你敢说三年后的德国联邦选举，选择党就一定无法获得独立执政权吗？你说德国、欧洲能不震惊和害怕吗？

事实上，不仅德国在右转，整个欧洲都在向右转。

翻开欧洲政坛版图，曾经被视为 “边缘极端” 的右翼、极右翼政党，如今全面走进各国议会、内阁，甚至执掌国家大权：意大利梅洛尼上台执政、德国魏德尔领导的选择党民调飙升、法国勒庞阵营冲击传统政党、荷兰、瑞典、奥地利右翼力量强势崛起。

短短几年时间，欧洲政坛彻底变天。

曾经主打自由、包容、博爱、环保、人道主义的欧洲，不见了。取而代之的，是反移民、反多元文化、反圣母、反欧盟、强调本土优先、民族至上的保守右翼浪潮。

欧洲为什么会右转？右转又意味着什么？

很多人只看到表面的政治更迭，却看不懂深层逻辑：一个地区、一个国家的政治风向，永远是经济民生的晴雨表。左派盛行，是盛世的红利；右翼崛起，是衰落的自救。

欧洲全面右转，从来不是偶然的政治潮流，而是欧洲经济停滞、民生承压、国力持续衰退最真实的证明。

想要看懂这个规律，首先要弄明白一个通俗易懂的核心逻辑：国家强盛，社会必然左倾包容；国家衰退，社会必然右倾保守。

所谓左派，核心标签是包容、开放、利他、理想主义，崇尚人权至上、环保优先、多元包容、人道主义援助、接纳外来移民。

所谓右派，核心标签是保守、利己、排外、现实主义。主张本土优先、保护本国资源、严控外来移民、拒绝无底线圣母心、优先保障本国民众利益。

这两种思潮，没有绝对的对错，完全依附于国家的经济实力和发展状态。

当一个国家经济高速增长、国力鼎盛、全民富足的时候，社会一定是左派当道、圣母心泛滥。

道理非常简单：手里有钱、饭碗充足、日子安稳，人才有余力善良。

经济繁荣时期，社会岗位充足、薪资稳定、福利充沛，本土居民的生活不会受到冲击。老百姓安居乐业，不用为温饱、工作、资源发愁。此时，人们物质满足后就会追求精神高尚，开始关注人权、环保、弱势群体、全球公平。

看到战乱国家的难民流离失所，民众会心生怜悯，支持政府开放移民、接收难民；看到工业发展破坏环境，民众会支持环保政策，愿意牺牲部分短期经济利益守护生态；出于人道主义，社会愿意包容不同种族、不同文化、不同信仰，推崇多元共存。

这个阶段，利他大于利己，包容大于排外，理想主义大于现实主义，左派思潮占据绝对主流，这是盛世独有的底气。

经济盛世催生左派思潮，还有一个非常明显的社会特征：经济越繁荣，个体生存能力越强，普通人越不需要依靠家庭抱团抵御风险，进而催生不婚主义、独身主义，也为极端女权的滋生提供了温床。

在物资匮乏、经济下行的年代，个人单打独斗很难安稳生活。普通人需要结婚、组建家庭、抱团取暖、分摊压力，依靠家庭体系抵御失业、养老等生活风险。此时的社会价值观，普遍务实、保守、注重集体安稳。

但在经济上行、福利完善、遍地机会的盛世阶段，逻辑完全反转。

年轻人薪资足够养活自己、社会保障兜底完善、生活物资充足，一个人就能体面过完一生，完全不需要依靠婚姻、依靠家庭、依靠他人。

当个体完全可以独立生存，不再把婚姻当成生存工具，传统的家庭观念、婚恋枷锁就会被快速打破。于是，不婚主义、独身主义、极致个人自由成为社会热门思潮。

而这种极致的个人至上，一旦走向极端，就会演变为极端女权、对立思维、否定传统家庭价值。不再追求男女平等，而是制造男女对立；不再追求相互包容，而是追求极致利己；不再认可家庭责任，而是彻底否定婚姻价值。

本质上，极端女权、不婚盛行、极致个人自由，都是盛世左派思潮的衍生品。只有国家经济足够强、个人生存足够稳，社会才会滋生出脱离生存焦虑的极端理想主义。

最典型的就是鼎盛时期的欧洲。

二十世纪九十年代到二十一世纪初，是欧洲的黄金时代。苏联解体、冷战结束，欧洲迎来数十年和平发展，欧盟一体化成型，贸易畅通、工业发达、福利完善。德国制造横扫全球、法国文化向外输出、北欧福利体系闻名世界，欧洲人均收入稳居世界前列。

那时候的欧洲，是全世界最 “圣母”、最左倾的地区，甚至富足到开始对鱼虾、小龙虾的 “疼痛感” 过度共情，出台大量全世界都觉得匪夷所思的极端法律。

很多人听过移民圣母、人权圣母，却不知道巅峰欧洲最夸张的，是动物圣母泛滥到极致。因为日子过得太安逸、太富足，普通人一辈子不用吃苦挣扎，多余的善意无处释放，最后全部投射到动物身上，甚至凌驾于人类正常生活、饮食常识之上。

早在经济鼎盛期，欧盟就出台了全套《动物屠宰保护条例》，法律明文规定：所有水产、牲畜在宰杀前，必须先电击击晕，绝对禁止活杀、活煮、活摔，理由是 “鱼虾、龙虾可以感知痛苦，人类无权让它们承受临死折磨”。

其中最出名、让很多人感到意外的，就是瑞士、德国、北欧的小龙虾和活鱼法案。

在欧洲繁荣巅峰期，瑞士率先立法：禁止直接水煮活龙虾、活小龙虾。任何家庭、餐厅，绝对不允许把鲜活龙虾直接扔进开水锅。必须先用专用电击设备，把龙虾彻底电晕、失去痛觉之后，才能下锅烹饪。如果私自活煮龙虾，属于违法虐待动物，轻则巨额罚款，重则留下违法记录。

不止龙虾，欧洲对普通食用活鱼，规则更是严苛。

欧盟统一法律规定：禁止徒手摔鱼、禁止活水刮鳞、禁止让鱼在缺氧、挣扎中慢慢死亡。老百姓家里吃鱼、餐厅杀鱼，必须使用专业电击设备，瞬间电晕鱼类，保证鱼在 “无痛状态” 下死亡。

德国《动物保护法》第17条以及《动物保护屠宰条例》第9条：禁止将活鱼放置在无水环境中造成长时间痛苦，鱼类作为脊椎动物必须在有效麻醉、无痛状态下完成宰杀，违规者最高可处‌3年监禁‌，轻微过失行为也会被处以行政罚款 。

放在很多发展中国家来看，这很难理解：普通人做一顿家常菜，杀鱼手法不标准，居然犯法、留案底。

但在全盛期的欧洲，这就是主流政治正确、左派核心价值观。

除此之外，欧洲还出台不少类似的规定：养殖场不能让鸡鸭拥挤、运输途中牲畜必须定时休息、不能大声驱赶牲畜、宰杀牛羊尽量减少动物恐惧。

这些政策，没有迫切的生存意义，更多是国家富足之后，全民无生存压力，过剩的善意催生的极端左派理念。

这就是最典型的盛世左倾：衣食无忧，所以开始共情万物；国力鼎盛，所以敢于无限拔高道德标准。

不止对动物，对人更是极致包容。当时欧洲各国推行激进的环保政策，不惜牺牲短期工业增速，严控碳排放、关停高耗能产业，带头推动全球碳中和；在移民政策上，欧洲更是开明到极致。2015年，德国单方面敞开国门，接纳百万中东难民，为每位难民提供免费住房、每月现金补贴、免费教育医疗，花费数百亿欧元财政资金。

当时德国主流政坛、主流媒体、社会民众，大多支持包容移民，鼓吹多元文化，认为接纳难民是文明体现。彼时德国经济向好，制造业岗位缺口大，国民福利优厚，完全有底气践行左派理想。

当时不少欧洲人发自内心相信：人类没有国界、难民都是苦难同胞、多元文化绝对正确、环保高于一切、善意可以解决所有问题。

但世间万物，盛极必衰。

没有永远鼎盛的文明，也没有永远繁荣的经济。

近十年来，欧洲遭遇连续冲击：2008年金融危机、后续欧债危机、持续通胀危机、能源危机、产业外流、俄乌冲突带来的反噬、制造业持续空心化。曾经富足安逸的欧洲，彻底告别黄金时代，进入经济停滞、阶层固化、资源紧缺、民生内卷的衰落周期。

而一旦国家开始衰落、蛋糕不再变大、甚至开始缩水，人性和社会思潮会瞬间反转。

当经济下行、岗位减少、薪资停滞、物价飞涨、福利缩水，老百姓的日子开始变难，生存压力剧增。此时，民众再也没有多余的财力、精力、善意去包容外人、包容万物。

自己尚且顾不周全，绝不会再让利陌生人，更不会再纠结鱼虾痛不痛。

原本的人道主义、包容博爱，会被民众视为 “愚蠢的圣母心”；无底线接纳移民，会被认定为 “挤占本国人工作、福利、住房的元凶”；激进的环保政策，会被看作 “拖累经济、抬高物价、损害民生的枷锁”；曾经较真的 “龙虾、鱼的尊严”，在普通人高昂的生活费、失业压力面前，彻底变成荒唐的矫情。

同时，随着经济红利消退、生存压力回归，曾经盛行的独身主义、极端对立思潮也会快速降温。普通人重新意识到，个人的力量有限，抱团取暖、稳定家庭、务实生活，才是对抗时代风险的选择。极致个人主义的左派理想，在现实生存压力面前，褪去光环。

于是，社会思潮彻底逆转：左派退场，右派登场；理想落幕，现实至上；包容不再，排外盛行。

民众不再关心全球人权、不再在意国际口碑、不再追求多元包容，所有人的诉求变得极度务实：优先保住本国人的工作、福利、资源、家园。

反移民、反难民、反多元文化、反过度环保、反欧盟僵化政策、本土优先、民族优先的右翼思想，瞬间获得大量民众认同。

这就是欧洲全面右转的底层真相：不是欧洲人突然变狭隘、变极端，而是欧洲国力衰退、民生艰难，所有人被迫从 “盛世的圣母善良” 回归 “乱世务实的自我自保”。

纵观整个欧洲，所有国家的政治风向转变，完全贴合这套兴衰规律，一个个真实案例，清晰印证着欧洲的集体衰落。

首先是曾经的欧洲领头羊——德国。

巅峰时期的德国，是欧洲经济引擎、制造业标杆，也是激进的左派圣母国家。

经济鼎盛阶段，德国大力推行极致环保政策，早早制定严苛的碳中和目标，大规模关停传统能源工厂，全力发展新能源，哪怕短期增加企业成本也在所不惜。

在移民政策上，德国更是开明到极致。2015 年，德国单方面敞开国门，接纳百万中东难民，为每位难民提供免费住房、每月现金补贴、免费教育医疗。