英国人很会玩，这不，前天，趁着沙特正在被胡塞武装暴揍而又求援于美国无果的当口，它家的主流媒体《金融时报》放出了一条旧闻，也就是沙特正式退出多边央行数字货币桥系统。之所以说它是旧闻，是因为沙特早在今年五月份就宣布自己将会在这个系统的实验性运行结束后，退出这一系统。但英国媒体选择在这个时候大肆渲染，显然是有着看热闹不怕事大的心态，更有可能是一种浑水摸鱼的伎俩。
所谓的多边央行数字货币桥，是香港一家银行和泰国以及阿联酋主导的数字货币结算辅助系统，从某种意义上来说，这个结算辅助系统的确可以绕开美元，从而为人民币结算争取更大的空间。沙特退出这一结算系统，对于人民币国际化走势，的确有些负面影响，但沙特自身和中国的货币互换却还是在呈现增长趋势，只不过，沙特不走这个货币桥过而已。
问题的关键在于为什么沙特不走了，此前它也是积极参与的国家之一。且沙特的参与与退出也的确对这个货币桥有着很大的影响，那么沙特这样做是不是因为这次遭到胡塞武装的打击而心生怨怼呢？《金融时报》在这个时间点上炒作这个消息，就是要人们这么想的。所以我说英国人很会玩，只是在如今的信息化时代，英国人这种老手段已经很难再起到推波助澜的作用了。最多也不过是给我们这些自媒体，多一些可聊的话题巴林。对中沙关系的实质性影响，几乎为零。
那么沙特为什么不走了？其实原因可能并没有我们想象的那么复杂，虽然这件事关乎中国和人民币，但沙特的主要用意恐怕还是因为阿联酋。我们这几天一直在说，中东目前正处于逐鹿的萌发期。土耳其、伊朗、沙特、埃及以及阿联酋甚至巴基斯坦，都想在美国对中东控制力削弱的当下，拿到自己对中东的更多筹码。本来中东的局势很简单，抛开以色列这个搅屎棍，中东的主要矛盾还是逊尼派和什叶派的正统之争。两伊战争如是，叙利亚战争亦如是。虽然有以色列这个外人的存在，但这种正统之争却从来没有消失过。
以前，沙特是逊尼派的不二代言人，而伊朗则有自己的什叶派之弧作为资本。但本届沙特的小萨勒曼王储掌权后，阿联酋和沙特出现了巨大的矛盾，双方甚至可以用反目成仇来形容他们之间的关系。在苏丹，沙特和阿联酋在打代理人战争；在也门，沙特和阿联酋也在打代理人战争，而更为重要的是，最近两年，阿联酋在对中美关系的协调上，也走得比沙特更稳，更迅速。这次美以伊战争，阿联酋是美国最坚定的支持者，而我们上面说的货币桥，恰好，阿联酋也是主导者之一。
你想，在沙特和阿联酋关系如此紧张的情况下，它怎么甘心在一个以阿联酋为主导的国际结构里当血包？所以，今年五月份它宣布退出，其实并不怎么引人注意。但如今沙特正在遭受胡塞武装的攻击，而小萨勒曼又屡次向美国求援而无果的时候，把这条消息包装一下炒作起来。无疑会让人产生两种联想。
其一是沙特为了让美国救自己，不惜得罪中国，以投名状的方式来抱美国的大腿。
其二是沙特因为恼火胡塞武装对自己的攻击而又怀疑胡塞武装背后的势力，因此退出了一个对中国有利的国际机构。
第一种展示了美国对中东的影响力依然巨大，第二种则暗示中国和胡塞武装脱不了干系。
无论哪一种，都是其心可诛的搅浑水。妄图把中国拉进这场目前难解的纷争。
自加沙战争爆发后，中东的战事外溢已经成为定局，以色列和黎巴嫩的战争，伊朗和美以的战争以及胡塞武装和沙特的战争，正如《亮剑》中所说“整个中东乱成了一锅粥。”这也是沙特为何要和土耳其与巴基斯坦绑定的缘故，绑定的不仅仅是自保，还有未来中东的话语权。这个话语权不仅沙特想要，阿联酋也想要，伊朗更想要。
在全球各大势力心里，中东可以乱，中东也可以稳定，但中东不能有王。谁要是想当王，谁就会被削。但事实是，如果这次伊朗真的能够扛得住美以的攻击，取得类似于越南在越南战争中的胜利形式，那么伊朗固然有当王的冲动，沙特和阿联酋自然也有担心伊朗成王的担心和恐惧。只不过，在如此关键的节点时期，沙特和阿联酋却在搞内卷，这就使得所有域外大国都不由得舒了一口气。
至于人民币这件事，我们只需要记住一点，中国的成功只能取决于中国自身的努力与发展，也取决于美国以何种方式来应对中国的发展。也就是说，当前这个世界对我们来说，最重要的还是中美关系，至于其他国家如何抱大腿，如何做选择，只要中国还想继续发展，就不宜太过深究，否则的话，我们岂不是变得和美国一样。而一旦和美国一样，我们就很难竞争过美国了。毕竟，美国的模式，是美国的强项，中国要想获得发展，只能采用自己的模式。
这或者就是英国人想要搅浑的用意所在。它们一直在试图把中国变成西方模式，然后它们就可以用西方模式打败中国了。
