huaxdlong：无力吐槽官媒拍摄的某（神）快（盾）艇（舰）|2019-07-31

问题1：小强

美国宣传的波士顿机器狗和那个私营公司的大推力火箭有没关联性？有人说是为了建立火星基地做前期准备的交通工具和AI基建用的。

波士顿机器狗的研究真的是全球领先吗？我们有没有同样领域的有特色的领先的方面？

答：美帝那机械狗看起来很美好，等到了想找军方要订单的时候，直接被美军给否决了，这什么鬼玩意，要来何用，如果不是某些民营企业继续投钱，这东西早下马了。至于SPACEX这公司，前面问答楼楼也说过，都是拿落后的技术利用先进系统和逻辑学整合起来的，而且特别喜欢炒概念来圈钱，这个公司的实际资产和技术根本无法匹配其市值，但只要能讲好故事，说好概念，忽悠人不断的往里面砸钱，来接盘前期的亏空，那他就是成功者，领军人物，反过来，他失败了，他就变成美版假药停。。。

现代技术乃至未来技术中，没有什么障碍是轮子无法跨越的，全地形车的悬挂系统就是其中的代表之一，足类运动机器人的研发说白了是为了对于运动步态系统研究，用于改进未来的行进方式，最终还是反馈到轮式/履带的应用上，毕竟轮式/履带式不管是使用成本、能耗、运动程序安排的优势太过于明显了，而足式机器人在AI没成熟之前都是个坑。

至于如果未来技术发展已经去除掉能耗这个关键因素了，那搞悬浮推进不更好，什么地形问题都不是问题。。。

图：90后大学生开发的机器狗，足式机器人现在作为民用产品应用换小钱钱还是可以的。。。

图：军用方面，兔子的定位很清楚，那就是“腿只是个装饰品”。。。

问题2：峰过无痕

我很喜欢三国的司马懿。但是历史评价都不好，楼楼觉得司马懿怎么样呢？

答：历史评价当然不好了，那些酸腐文人为了维护封建王朝正统和儒家理学，

当然不能给司马懿过高的评价，必须要唾骂致死再踩上两脚。

而实际上司马懿奠定了结束三国动乱的物质基础和精神准备，三国时期看起来英雄辈出，但本质上就是军阀混战。光这个贡献司马懿就堪比那些结束战乱的帝王，此外，这个人在改善民生，提报人才，发展军队，提升国力方面均有突出贡献，就算届时权倾天下之时，也没有自己取曹魏而代之。。。

至于为什么在历史上被骂，两晋得国不正，所以历代王朝必须要对这个行为进行口诛笔伐，司马懿作为把司马家推向巅峰的前辈，自然得跟着背锅。如果是刘备最终统一中国，你看那些酸腐文人会怎样的歌功颂德？最简单的例子就是“穿越者”王莽遗臭万年，“位面之子”刘秀流芳千古。。。186说的，蒋光头比不上司马懿，over。。。

问题3：王嵩

大神 空间戒指 有理论基础么 七龙珠里的汽车胶囊 能实现么

答：其实就是空间折叠技术（非时空折叠），看起来很高大上，现在我们生活中其实已经大量运用了（虽然只是很初级的应用）。比如兔子“天宫”空间站里的内容布置安排就是使用了实体空间折叠技术，在狭小的空间内存放更多的物品。

至于亲所所的“空间戒指”“汽车胶囊”这类实际上也是运用实体空间折叠实现的，只是折叠到了极致而已，在材料和能源方面没解决之前，这个技术没法做下一步发展。。。

图：人类空间折叠的形态研究。其实很多亲的房屋设计就运用了空间折叠的概念。

问题4：王璇

关于印度的外债，我想起了印度二十多年前干过的一件事：在苏联解体后拿巨大贬值之后的苏联卢布还了之前借苏联的几千亿卢布外债。同理印度现在美元债台高铸，只要能熬，说不定也能熬到美元垮台的那天，说不定已经达成部分目的了，毕竟美元已经毛了不少。这种行事方事可能与印度经历过好几次的异族统治有关。小编你觉得印度有可能这么干吗？另：有谁知道当初印度有没有欠殖民帝国英国的债务，是怎么还的？

答：印度曾经就是英国的殖民地啊，要不是二战英国人太不争气，印度还能指望独立？殖民地就得有殖民地的觉悟，什么国际公约上的债务这类都不适用，乖乖把生产所得全部奉上就行了。

而印度独立后现在名义上还是奉英国为宗主国，而且英国不是傻子，留给印度的只有无数的坑（印巴分治、克什米尔、代议制度、种姓法律化等等），才不会给印度玩坑俄罗斯债务的机会。

另外，如果美元跨了，印度其实经济也就离崩溃不远了，印度因为其奇葩的经济制度，优秀的中间地理位置，薄弱的政府控制，几乎没有的国内资本，战斗力只有五的印度央行，成为了世界上大多数风险资本的避风港，简单来说，只要不是在一次投资中亏个干净，本身在印度留置有风险资金，那么任何的投机资本都可以在印度苟延残喘以图东山再起。

印度的股市就是靠美帝、欧盟等风险资本给吹起来的，而这些资本本身就和美元挂钩，印度这种没有自主经济实力的国家与其他美帝经济体系的盟国不同，别的盟国是在美元的船上，印度被绳子拖着在船后的水里打水漂。。。

某东方大国一直想把印度股市、汇市和期货市场上的这些外国资本吸引过来，但外国人一看央妈那么大一坨蹲在那里，谁过去谁等着被一口吞。。。

问题5：田根荣（田仕周）

楼主，说说六十年代中苏如果爆发大战我们有多少胜算，苏联的钢铁洪流无解吗，我们如何抵挡与反击

答：下期专题就这个了，敬请期待。。。

问题6：箭牌科勒卫浴售后梁川

上次你聊到步枪新的口径是6.8和8.6。8.6我能理解，6.8是个什么情况，干嘛不直接7.62呢，生产线和库存都应该还有吧，还有模块化步枪怎么看都不适合大面积装备啊，总不能一人几只枪管吧，难道是全都一样的枪体，根据每个人不同的战术位置发放不同的枪管，，这倒是只用生产一种枪就可以，今年月饼能看到新枪吗

答：新枪的口径是根据即将使用弹药的动力学、威力、制造工艺等来确定的，并不是一拍脑门决定的。现在的7.62口径存在最大的问题就是，相应的弹药技术是110年前的了，弹药已经没有任何发觉潜力了，如果采用全威力弹药那这个成本得上天，还真不如重新设计新口径新枪，毕竟新设计的弹药会预留足够的改进空间。而模块化是必然趋势，这不是说一人带几根枪管（不过枪管本身也不重），而是保证了通用化，这能极大减少后勤压力，并且保证战场任务的灵活性。。。

理论上来说，国庆阅兵可以看到新枪，毕竟总师发话了。。。

问题7：冰镇鹤顶红

小编，你说那个大脑每个人一样，只是运行软件不一样?那之前很流行的想象联想记忆是不是就是一套不错的软件呢，以前有人说这样练习记忆力会导致神经病是不是呢?

答：楼楼说的大脑每个人的开发率都是100%，不存在未开发的区域。把人看成机器的话，那就是人脑运行的程序不同，所以导致了个体差异。但不代表同样的教育就能全部教出同样的人（但是存在相似度），这是因为，人脑860亿个神经元，只要有一个出现异常反应，那这个人就完全不同。今天的科学界连只拥有几百个神经元的简单生物的脑模拟都没搞定，要搞清楚人脑的程序问题，emmmm，有生之年吧。。。

不过，多看书总不是坏事，什么大百科全书（16开纸，一本4000页那种，一套十几本，最好还是英国出品那套），什么毛选邓论，什么国家地理，别指望能记住啥，能有个囫囵概念就行，当需要的时候，随时可以进行检索再详细搜索补充。。。

问题8：Cheshire

朝鲜KN23（火星11）战术导弹居然使用了钱学森弹道，这是真的吗？钱学森弹道不是我们的独门秘籍吗？

答：钱学森弹道是40年代还在美帝家做上校的时候钱老就提出来了，这个原理根本不是秘密，哪个国家发展出来其实都不奇怪。但是，为啥先是兔子搞出来？美帝投入了那么多时间和资源反而比兔子晚？（2021年~2024年服役）原因很简单，美帝点错科技树了，一脑门扎进桑格尔弹道的坑里了。

那朝鲜为什么搞出来了？原因很简单，不是兔子技术援助，而是喵的一群“精神朝鲜人”吹出来的。

楼楼不得不吐槽某些大V（这里不点名），凭借一些似是而非的概念就公然出来忽悠人。举个例子，喵的把一颗导弹打到月球的高度上，再回落，再距离地球3万公里高度变成水平移动，最后再下落打击目标，这弹道轨迹和钱学森导弹一抹一眼，那是不是这也叫钱学森弹道了？如果这样都算，那恭喜印度人，你们早在30年前就完成五大流氓都没解决的问题。。。

钱学森弹道的特点简单来说，将弹道导弹，空空导弹/空舰导弹，巡航导弹的特点结合在一起，总的来说，三个关键词“高超音速、水平滑翔、低矮弹道”，从而让现在的常规中段拦截和末端拦截彻底失效。兔子已经做到了导弹在上升段低于平流层，中段滑翔等于普通巡航导弹掠海高度，末端突击等空空导弹的机动，全程保持高超音速的水平，这才是真正的钱学森弹道，美帝和毛子也勉强实验了卡门线下（小于100公里），在平流层做巡航的弹道，就这个水平都还被人认为不是标准钱学森弹道，而只是利用了水漂效应。

至于朝鲜，emmmmm，谁能告诉楼楼这尼玛50公里高滑翔高度是什么鬼？是认为美帝拦截能力差么？（虽然比印度人80公里高好点）常规弹道导弹都比这玩意难拦截。。。

图：从上到下，韩国“玄武2”导弹、朝鲜的“金斯坎德尔”、俄罗斯的“伊斯坎德尔”导弹，这中间有没有PY交易瞎子都看得出，就不知道为什么国内总有人喜欢把朝鲜往兔子上靠，兔子能力再强，也没法把毛子的垃圾导弹改成神器啊，只能说，“精神朝鲜人”欢乐多。