1921年7月的一个晚上，上海法租界望志路106号，一栋普通的石库门房子里，13个年轻人围着一张餐桌坐成一圈，他们中年龄最大的48岁，是个前清秀才；最小的19岁，还在上大学。他们代表着全国53名党员。
没错，整个中国，只有53个人相信他们干的事能成。
没有人记录那天晚上具体聊了什么，因为会议开到一半，一个穿长衫的陌生人突然闯进来，扫视了一圈就走了，经验丰富的共产国际代表马林立刻说："这个人是密探，我们必须马上转移。"
于是，一行人匆匆收拾文件，分头离开。
十几分钟后，法租界巡捕就包围了这栋房子。
最后一天的会议，转移到了浙江嘉兴南湖的一艘游船上，那天下着小雨，游船在湖面漂了六个小时，中国共产党就这样成立了。
你想想这个画面：53个党员，大部分是穷书生，手无寸铁，没有钱，没有枪，没有地盘，甚至连一个稳定的开会地点都没有，当时中国有4亿人口，有几百万军队，有几十个军阀，有国民党，有帝国主义势力……53个人，扔进4亿人里，连个水花都溅不起来。
但就是这53个人，28年后，把五星红旗插上了天安门。
这不是神话，这是人类历史上最不可思议的以弱胜强，今天我们就来聊透：这 50 多个穷书生，到底凭什么能赢？
这50多人，他们是谁？
中共一大时，全国58名党员（有说53人，统计口径略有差异），基本上都是知识分子，什么叫 "基本上"？58个人里，51个是知识分子，只有4个工人，还有3个是其他职业。
再看学历：留学日本的18人，北京大学毕业的17人，其他大学毕业的8 人，中师中学毕业的13人，只有两个人文化程度不高。什么概念？这58个人里，随便拎一个出来，放在当时都是高学历人才，搁今天不是985就是海归。
职业呢？
教授、教师17人，学生24人，报人、律师、职员这些自由职业者10人，还有3个是弃官不做的 ，放着好好的官不当，跑来干这个。
籍贯更有意思：湖南20人，湖北11人，浙江7人，广东5人。湖南一省就占了三分之一，所以后来 "无湘不成军" 这个说法，在共产党里同样适用。
但你别被 "高学历"" 留学生 " 这些词骗了，以为他们都是富家子弟，恰恰相反，他们中的大多数，是真穷。
-
毛泽东，出身湖南韶山的农民家庭（中农），父亲有点钱但抠门得很，他去省城读书，父亲都拒绝给学费，1918年他第一次到北京，25岁的小伙子，跟蔡和森等 7 个人挤在一间长不到一丈、宽仅八尺的小屋里，什么概念？大概就是一张双人床那么大的地方，睡 8 个人，晚上想翻个身，得先拍拍两边的人，打声招呼，才能勉强活动一下，这就是后来的新中国主席，25 岁时的 "北漂" 生活。
-
蔡和森，毛泽东的挚友，第一个提出 "中国共产党" 这个名称的人，他出身破落小官吏家庭，13岁那年家里穷得揭不开锅，被送到堂兄的辣酱店当学徒，白天干苦力，晚上睡在硬邦邦的柜台上，还动不动挨打受骂，但这小子有股倔劲儿，偷偷揣着书，借着店里的油灯看，结果书常常被老板撕得粉碎。
-
瞿秋白，后来的党的最高领导人之一，他出身常州的书香门第，但到他这一代家族已经衰败，靠亲戚接济才能勉强生活，他的母亲因为实在撑不下去，自杀了，一个读书人，母亲活活穷死了，这种打击，不是一般人能承受的。
-
李汉俊，一大代表，湖北潜江人，父亲是个穷教书先生，家境不宽裕，但咬牙供孩子读书，恽代英，"常州三杰" 之一，一生清贫，后来在南京雨花台就义时，只有 36 岁，施存统，农家出身，靠舅舅资助才上得起学，何叔衡，一大代表中年龄最大的，48 岁，湖南宁乡的普通农民家庭，前清秀才，放下四书五经跑来干革命。
这些人，不是活不下去才造反的，他们中很多人本来可以过得很好，大学教授、留学生、律师、记者，在那个年代都是人上人，他们完全可以选择独善其身，过自己的小日子，但他们没有，他们选择了一条九死一生的路。
为什么？
因为他们读了书，看到了更大的世界，就再也无法忍受这个国家的烂样子了。
他们不是造反，是革命
很多人以为，共产党能赢，是因为特别能打、特别能造反。错了。共产党跟历史上所有农民起义最大的区别，就是它不是造反，是革命。
造反和革命有什么区别？
造反是 "皇帝轮流做，明年到我家"，推翻旧皇帝，我当新皇帝，制度还是那个制度，老百姓还是老百姓.
革命是什么？
革命是要改变整个制度，改变整个社会结构，让老百姓的命运真正发生变化。
中国历史上农民起义搞了几十次，从陈胜吴广到李自成到洪秀全，哪一次不是一开始声势浩大，最后要么失败，要么成功了又变成新的地主阶级？
为什么？
因为他们没有一套完整的思想武器，不知道推翻旧制度之后要建立什么新制度，打到最后，要么腐化堕落，要么内讧分裂，要么被旧势力反扑。
共产党不一样，共产党从成立的第一天起，就有一套完整的理论，马克思主义。
