最近AI概念走得飘忽不定，好多人都拿世纪初的互联网泡沫破裂来类比如今的AI走势。 看起来两者好像有点一样，一样的都被誉为一次工业革命，互联网是第三次工业革命，这已经被定性盖章了，AI几乎被打上了第四次工业革命的戳。 两者在前期都是哐哐砸钱，各种无底线的往里面烧钱，且基本看不到什么靠谱的盈利前景。 还有一个相似点，那就是两者都是从美国那边兴起的，目的都是为了吸纳充沛的流动性。 当然了，两者还有很大的差异。 上世纪90年代，美国那是真正的如日中天，没有人敢质疑它的霸主地位，足乐观的人也不会想到30年后，中国能发展到如今的水平，在各方面都能制衡美国。 90年代的互联网革命里，老美是发起者，身后一片茫茫，连个有条件质疑的人都没有，更遑论有人能发起挑战。 如今的AI技术革命里，中美你追我赶，在与实体经济衔接方面，东大已经稳超西大一头，不要跟我犟，你看看AI在工业制造方面的落地，这是你美可能实现得了的吗？ 所以我一直说，25年前，美帝薅到全球热钱，可以随时拿起镰刀，直接一把割了，互联网巨头们的市值一波跌得只剩下不到5%，但那又如何？ 就问你，互联网是不是新技术？能不能改变世界？ 答案当然是，那你能抛弃新技术，拒绝跟随世界改变吗？ 当然不能。 现在这项目就捏在老美手中，别人只能跟随模仿。 爆仓之后，剩下的资产，只有美国资本拿下才有用，大量技术人才，在美帝拿不到工作机会，在别的地方更没机会。 资产、技术、人才都没任何损失，给你挤破泡沫，受伤的只有过来想发财的热钱，这泡沫是不是破的好？ 我们再看这一波支持美国互联网技术大爆发的资金从哪里来，那就更有意思了。 自从英国的丘吉尔在1946年搞了个《铁幕演讲》，冷战就开启了。 对阵的两大巨头是美国和苏联，但冷战的中心却是在欧洲。 这里就藏着一个极其傲慢的设定：世界的中心在欧洲，为什么？因为白人至上呗。 所以美国的白人要成为耗材，卖血度日，但欧洲的白人依旧能岁月静好，要求高福利兜底。 二战美国能崛起，那是因为白人世界中心欧洲因为彼此互殴被砸稀巴烂了，大家纷纷到外围避难，新罗马美帝就成了首选。 后来热战停止，但冷战爆发，依旧选择了欧洲当战场，那财富也不敢随便回来吧，毕竟君子不立危墙之下。 可是到90年代，冷战结束，苏联解体，东欧剧变，欧洲还搞起了欧盟，你说这事闹得。 当年苏联解体美国是极力反对的，真正在里面搞风搞雨的是你搅屎棍大英帝国。 为什么？ 🎁 分享文章可领积分，积分可当钱用（100积分=1元），免费解锁付费文章立即登录领积分
