昨天夜间，韩国总统府发表了一份措辞强硬的声明，指责乌克兰政府违反双方保密约定，破坏双方互信，“泄密事件（朝鲜战俘）”造成了严重后果，韩方要求乌方作出“正式解释并道歉”，同时警告乌克兰“正在研究采取进一步必要措施”。
自2022年2月俄乌军事冲突爆发以来，韩国一直是乌克兰的支持者，但李在明政府为什么会突然对乌克兰如此愤怒？
简单说，就是韩国认为自己“好心没好报”。
此事在韩国闹得沸沸扬扬，给李在明造成了不小的政治压力。
那么，韩国是怎么掉进这个坑里的？
事件还得从9月23日泽连斯基在联大演讲时说起，他突然爆出一个惊天大瓜，称基辅已将两名被俘的朝鲜军人移交给韩国。
为了证明真实性，泽连斯基还绘声绘色地讲起了细节。
他说这两人，是2025年1月在库尔斯克地区与乌军作战时被俘的。朝鲜士兵眼看自己就要被俘虏时，采取了自杀行为，事后对自己没能成功身亡感到震惊。
然后通过教育感化，两人都表示愿意前往韩国，韩乌双方安排了移交工作……
泽连斯基爆料后，韩国方面并没有否认，但非常愤怒。
9月24日，李在明表示“不清楚乌方出于何种考虑”，乌方违反了双方保密约定，“令人十分遗憾”。
韩国总统府发言人解释称，泽连斯基在发表讲话前，基辅方面曾告知首尔，其内容可能涉及朝鲜战俘，但并没有告知会提及韩国。
意思是，泽连斯基擅自“泄密”，出卖了合作伙伴。
不过，在9月26日之前，韩国总统府仍避免直接批评乌方，只是表示韩国政府始终遵照人道主义和法律原则处理相关事务。
真正激怒韩国的是泽连斯基“泄密”后的态度，乌克兰总统办公室25日表示，双方从来没有保密约定，而且由乌克兰军队俘获的人员被秘密送往第三国，这本身就是一件“奇怪的事情”。
意思是，韩国方面非要把人接到韩国，哪有什么保密约定。
所以，韩国总统府在27日发表了措辞异常强硬的声明，认定存在保密约定，并要求乌克兰道歉。
双方的争议就演变成了一个原则性矛盾：韩国与乌克兰之间到底是否存在保密约定？
乌克兰说没有，那么它不需要提供“没有”的证据。
而韩国说有，它就要提供“有”的证据，比如书面材料、音频视频。
但是，如果韩国要亮出证据，约定过程很可能存在违法行为，韩国反对党到时可以大作文章，甚至李在明离任后，还能因此被清算（青瓦台魔咒很灵的）
韩乌双方的外交沟通已失去作用，乌克兰不仅认为自己有权公开此事，还要大肆炒作。
乌方公开了两名战俘多张照片，可以看出“防自杀”措施做得非常严密，连双手都被包裹起来。
乌方信息显示，两人分别为27岁和21岁。被俘时都带着伤，一人面部和下颌伤势严重，另一人小腿开放性骨折。
在审讯时，两人一言不发，他们表示听不懂俄语、乌克兰语、英语、汉语。
为撬开他们的嘴，乌克兰向韩国国家情报院求助，请韩方安排朝鲜语翻译到乌克兰参加审讯。
这就是韩国卷入“朝鲜战俘事件”的开始。
而2025年1月-5月正值韩国政府内部最混乱时期（2024年12月，尹锡悦为娇妻搞了一场戒严闹剧，韩国朝野激烈对抗，许多机构无法正常运转）
韩国国家情报院为了“立功”，自行其是去跟乌克兰合作。
不久，韩国人的角色就从翻译协助变成了做思想工作。
2025年6月，李在明出任韩国总统，韩国各机构运转逐步恢复正常。李在明并没有中断韩乌情报部门之间的合作。
2025年9月，韩国民间纪录片团队跑到乌克兰战俘营见到两人，所谓的“脱北者团体”也去了乌克兰。
他们声称两人思想已经转变，并亲笔写信确认要去韩国。
但乌克兰和韩国官方都极为低调地处理遣送一事，乌克兰只强调朝鲜士兵在帮助俄军作战，韩国则是突出了民间色彩。
俄罗斯多次向乌方提出换俘建议。今年5月，乌克兰负责战俘事务官员透露，俄方仍在争取交换这两名朝鲜被俘人员。
俄方为何格外重视这两人？一是朝方非常希望他们能被释放；二是俄方不想此事被西方拿来做舆论宣传。
由于担心乌方会同意与俄方交换战俘，韩方加快了将两人“接到”韩国的工作。
2026年6日，韩乌外长举行会谈，讨论移交工作细节。
7月，李在明与泽连斯基在土耳其北约峰会期间举行会谈，敲定此事。
同时韩国承诺给予乌克兰以下援助：
一、1亿美元现金，累计已超过5亿美元。
二、大量武器援助（不含进攻性致命武器）
三、人道、医疗、能源、排雷、民用无人机。
乌克兰这才同意将两人移交给韩方。
实际上，关于朝鲜战俘去向问题，韩乌秘密协商已持续了一年零八个月，历经数十次谈判。
韩国为什么非要得到这两名朝鲜战俘不可？
因为他们来自朝鲜人民军的精锐部队，非常熟悉朝鲜军队的战时编制、通信、火力、无人机配合、特种战斗模式、一线武器配备、与外国军队协同作战方式……
这些情报的价值要远远高于韩国平时收集到的朝鲜情报。
另外，韩国还可以利用两人做一些宣传，假以时日，让他们出镜接受采访也不是不可能。
韩国承诺给乌克兰援助，既能让乌克兰把人送到韩国，又能向西方（北约）证明自己用实际行动跟它们站在一起，这算盘珠打得不可谓不响。
唯一要小心的是保密工作。因为此事一旦公开，必定会刺激到平壤，后果很难预测。
换句话说，“朝鲜战俘事件”演变成今天这个样子，韩国是主动方。
然而，在韩国算计的时候，乌克兰也在算计。
甚至可以这么说，乌克兰从邀请韩方翻译协助审讯那一刻开始，就给韩国挖了一个大坑。
乌克兰利用韩国情报部门急于得到朝鲜现役军人的心态，一步步将其引入彀中。
乌克兰答应了韩国的保密要求，因为如果不答应，这项交易无法完成。
但交易完成后，公开此事对乌克兰更有利。
泽连斯基到处狮子大开口，是众所周知之事。他对李在明承诺的援助，并不满意。
乌方需要的导弹，被韩国以“不含进攻性致命武器”为由拒绝；战场上急需的军用无人机，韩国也没有提供帮助。
1亿美元援助，泽连斯基怎么看得上？他向欧盟一开口就是几十亿、几百亿欧元。
泽连斯基一定会将此事曝光，选择什么时机才能收到最大效果？那当然是联大会场。
一、从秋季到冬季，乌克兰需要的经济援助和军事装备还没有着落，欧洲社会已对这场战争产生普遍的厌倦情绪，不再相信“乌克兰在为欧洲而战”，美国就更不用说了。
此时炒作“朝鲜战俘事件”， 是最具象的俄方“外援证据”，欧洲好意思扔下乌克兰，缩回去吗？
二、在联大舞台上刺激朝鲜。
公开此事，就等于在告诉平壤：韩国在挑衅你们。朝鲜完全有理由作出反应，调整朝韩边界的军事部署。
三、让俄罗斯难堪。
泽连斯基要让莫斯科知道韩国已深度介入俄乌冲突，俄方很难再对韩国的援助乌克兰行为睁一眼、闭一眼。
俄韩关系虽然不怎么样，但要远远好于俄日关系。
如果朝韩边界出现军事紧张局面，俄韩关系又出现恶化。那么，俄朝都要将一部分精力放在韩国身上，这可以减轻乌克兰的压力。
至于“保密协议”、乌韩互信，对泽连斯基来说重要吗？重要的是眼前利益。
韩国确实被坑了，被卖了，但这不是它自找的吗？
韩国既要又要，但遇上滚刀肉般的泽连斯基，想得美。
韩国现在就像一个偷情的女人，被对方拿偷情隐私公开炫耀，又羞又恼。
下一个问题是，如果朝鲜或俄罗斯提出要人，韩国要怎么办？
左也不是，右也不是，哑巴吃黄连，有苦说不出。
乌克兰没什么损失，钱和物资都到手了。大不了，韩国暂停援助。
但从国家长远利益来说，应当要把“朋友搞得多多，把敌人搞得少少”，乌克兰却反其道而行之，或许这也乌克兰悲剧的原因之一。
乌克兰和韩国都是中等国家，从这场“泄密”闹剧可以看出，双方都是小聪明太多，而大智慧太少。
此事闹大也好，正好给韩国人一个教训，偷鸡摸狗不会有好果子吃。
