导语：现在人们常有“雅尔塔体系解体以来”的提法，这不够准确。事实上，苏联解体后，雅尔塔体系在欧洲的确结束了，但在远东并没有结束。雅尔塔公法高于旧金山片面和约形成的私法。雅尔塔体系是中美合作的法律载体，旧金山和约是日美同盟的法律载体。旧金之后至特朗普之前的整个时期，被称为两个阵营间的“冷战”时期。目前看，半个多世纪以来，美国在这个体系中是受损方，欧洲和日本在这个体系中是获益方，目前特朗普决心退出这个基于旧金山和约的“冷战体系”。有了这样观察问题的高度，我们就有了“历史理性”的高度。不然我们的分析只能囿于“小小策论家”的水平，没有格局的策论那只能是“鸡鸣狗盗”。
自去年日美在对俄能源政策产生分歧起，日美之间的利益矛盾逐步显现。美国力推对俄能源制裁，日本出于自身能源安全考量，不愿完全切断与俄能源联系。其后特朗普要求日本向霍尔木兹海峡派兵，日本以宪法约束与本国利益为由予以拒绝。近期在 AI 术语标准问题上，高市早苗代表日方表态，不跟随美国更改术语。这一系列事件表明：日美同盟框架虽仍维持，但日本不再无条件盲从美国安排，双方分歧从能源、安全延伸至技术话语领域，矛盾持续扩大。
