这两年，戎评在看外媒报道的时候，经常看到一些西方专家智库对中国的发展一惊一乍，最近就看到了一个很有意思的观点，和戎友们一起分享出来。
一、中国的“发展密码”
最近，彭博社发布了一组长篇分析，用大量数据论证了一个观点：中国在人工智能领域的主导地位，取决于对过剩能源的利用能力。这个观点让西方战略界感到“天塌了”，原因不是因为中国在人工智能领域的进步，而是他们觉得中国能够将“人工智能”和“能源过剩”联动起来，这种创造性的发展能力，让他们匪夷所思。
在西方传统的思维模式下，中国发展人工智能，主要目的是“为了和美国一争高下”或者是“为了某个宏大叙事”，但他们研究后认为，中国大力建造各种数据中心，其中一个重要的出发点，可能很“朴实无华”：就是为了让每年多发的电能派上用场。
这些西方媒体和专家智库一直以来都认为，中国能源建设有两个特点：一是清洁能源产能过大过剩，必将导致资源浪费；二是煤电占比过高，转型迟缓。但他们发现，中国大力发展人工智能，建立庞大的数据中心，却没有像西方那样陷入能源紧张的瓶颈，突然就觉得，中国大规模能源基建的终极目的，并非单纯服务于传统工业或居民用电，而是在为某个未来的工程做基础设施，直到有人把这个视角摆到桌面上时，西方才“如梦初醒”。
那么，我们应该如何看这个观点？
二、中国的能源实力
根据彭博新能源财经的测算，2026至2030年间，中国将新增超过3.4太瓦发电容量，而中国在2022年至2025年间新增的发电装机容量，就已经超过了整个美国。美国成了“计量单位”，让不少西方人士大受震撼，而这些数字背后，也不是简单的电力供需缺口。
早几年的时候，西方媒体在报道中国能源建设时，总是会提到这样一件事：中国电力系统长期保持着两倍于需求的备用容量，这种“超前建设”的模式，在这些西方媒体的笔下，是“效率低下”、“铺张浪费”的表现，利用率不足、投资回报率存疑，但当这几年，人工智能算力需求开始以指数级速度增长，这些“过剩”的能源突然变成了某种“战略储备”。
