普京在瓦尔代会议上说，乐见在深圳APEC上实现中美俄三边峰会。西方媒体疯猜，这会是雅尔塔2.0吗？
可巧，特朗普现在也说乐意在迈阿密G20上会见普京，但不确定普京是否会来迈阿密。鲁比奥说已经向普京发出邀请。
深圳不是迈阿密，但这是在唱双簧吗？
雅尔塔1.0指1945年4月在雅尔塔举行的美英苏三边峰会。这是柏林战役的前夜，纳粹德国崩溃在即，美英苏在雅尔塔筹划战后势力范围事宜，所以雅尔塔会议上奠定的势力范围也称为雅尔塔体系。当然，美苏是桌上的，，英国只是打酱油的。
雅尔塔体系是战后一直到柏林墙倒塌时世界政治秩序的基础，但随着苏东波而瓦解。在某种意义上，乌克兰战争是俄罗斯试图恢复雅尔塔体系的企图，而台湾问题也与塔尔塔有关。
雅尔塔会议划分了美苏在欧洲的势力范围，但没有对中国过多着墨，只是表示支持国民党政府。国民党政府亲西方，所以也可看做苏联对“中国属于西方阵营”的默认。后来的解放战争的发展是超出雅尔塔会议时代美苏的认知的。在国民党退守台湾之后，台海两岸事实上形成大陆属于社会主义阵营而台湾属于西方阵营的现实。雅尔塔体系在台海两侧还是体现出来了。
那雅尔塔2.0呢？
首先要看谁在桌上：美国、中国、俄罗斯。与雅尔塔1.0有点相似，美中在桌上，俄罗斯是打酱油的，但又不全是。要理解这一点，还需要看没有上桌的：欧洲、日本和亚太国家。
也就是输哦，如果雅尔塔1.0是用来划分势力范围的，“这里是我的，那里是你的”；雅尔塔2.0可能更多的是划分“这里是我的，那里不是我的”。也就是说，美国准备甩掉欧洲和日本（以及亚太国家）了。
在Pax Americana的巅峰，中俄边境线外一寸就是“美国的”，连中俄都是美国肢解的目标。拜登积极介入乌克兰战争，不是因为他对乌克兰有多少热爱，而是看到导致俄罗斯二次瓦解的机会。中国则是在改革开放后一直不放松的和平演变目标，只是中国离美国的演变目标越来越远，对中国的非和平演变则越来越不可能。
现在，雅尔塔2.0未必任何“欧洲属于俄罗斯势力范围”和“日本及亚太属于中国势力范围”，但可能从“美国势力范围”划出了。这不排除美国会机会主义式地介入俄欧冲突或者中日冲突，只要出现了肢解俄罗斯或者中国的机会。美国只是不在自动提供保护了。
美国退出欧洲的动作已经很明显了。“特朗普之后”的美国是否会继续这一政策？如果万斯上台，很可能会。别人不好说，但美国从欧洲“脱离”的大方向应该不变，只是速度和幅度问题。欧洲对美国已经是负担而不是财富。
美国退出日本的动作并不明显，但特朗普在华盛顿峰会上不顾高市早苗抢先“打招呼”，还是在国宴上花了40%的时间大谈美中战时友谊和协作，肯定不是给日本大包大揽的承诺。美国从日本“脱离”的大方向也应该不变，同样只是速度和幅度问题。日本对美国还算不上负担，但也算不上财富了。日本主动招惹中国并不是安倍和高市的个人行为，而是日本社会对中国崛起的不安和反弹，日本不能接受东亚秩序的根本重写。美国自己都压不住中国崛起，更不可能为日本去压住中国崛起。在这一点上，日本正像台湾一样，在变成美国的负担。
美国曾经想拉住东南亚，打造围堵中国的“弧形战线”，但几个因素使得这根本不可能：
1、在Pax Americana的巅峰，美国为了自己利益毫不犹豫地抛弃东南亚，东盟就是在美国撤出越南的阴影里建立的。
2、中国在强势崛起，美国在相对衰落。如果还没有想清楚站谁的队，那最好的选择就是不站队。
3、中国与东南亚的历史文化关系、现实经济关系都决定了东南亚没法站队美国、与中国为敌。
菲律宾还在上蹿下跳，但看来看去，只有那个国防部长特奥多罗在跳。菲律宾的能量也太小，连东盟都影响不了。
还有印度。莫迪作为印度式机会主义领袖，终于看清了“美国靠不住、中国得罪不起”。现在连他那最阴险反华的外交部长也开始放软身段了。高市和阿尔巴尼塞更是充分认识到美日印澳Quad在反华统一战线问题上“有心无力”的现实。
澳大利亚AUKUS已经骑虎难下，日本在韩国刺激下，也可能终于启动核潜艇研制。这对中国既是压力，又是动力。中国海军可以名正言顺地大造核潜艇，而切可以大大方方地直指“日本威胁”。
中国对日本“新型军国主义”的斥责和对“敌国条款”的重提都暗示中国把日本纳入“突破第一岛链”战略的一部分。有意思的是，德国成为欧洲重建军备的中坚，德国也是“敌国条款”的适用对象，俄罗斯会重提吗？
那样的话，雅尔塔2.0就非常有意思了。美中俄三国作为二战战胜国，在重新划分势力范围中，把德日两大“敌国”打入“另册”，其他地区国家就要“自己看着办”了。
