中期选举败选后，11月4日，万斯在社交媒体上发文：”我们败选的原因就是这场战争。总统昨晚也这么说了。如果你认为这场战争值得付出代价，认为即使因此失去未来六年的参议院控制权也在所不惜，那就请直言不讳地表达你的立场。”
这不是暗示，基本等于公开摊牌了。
他还引用民调专家的数据，说 2024 年投给特朗普的选民这次倒戈，主要就四个原因：结束战争、聚焦生活成本和通胀、坚持 “美国优先”、调整与以色列的关系。这四点几乎就是万斯自己的政治纲领 —— 克制派、孤立主义、反海外冒险。
他说这些话，等于在向共和党内部厌战派收票，为2028年初选铺路。
特朗普被记者问到这番话时，先是说 “这在很大程度上是真的，因为战争短期内推高了油价”，听起来像是认了。但他紧接着补了一句：”重来一次我还是会这么做，不能让伊朗拥有核武器。” 还说 “伊朗战争什么时候结束由我决定”，这就有公开决裂的味道了：承认事实，但绝不认错。
万斯这次公开切割，本质上是在做一件事：把 “特朗普路线” 和 “共和党未来” 分开。他在告诉共和党选民：伊朗战争是特朗普的个人决策，不代表共和党应该走的路。如果 2028 年你想选一个不随便动武、不搞海外泥潭、专注国内问题的总统，那就是我。
实际上万斯跳反不是这一两天的事，至少九个月了。
据《纽约时报》引述多名匿名白宫内部人士披露，在特朗普 2 月一场机密会议后拍板对伊动武的整个决策过程中，万斯是核心圈内 “唯一强烈反对开战的人”。他的反对理由基于具体战略评估：他预测战争会酿成区域灾难、造成巨大伤亡；认为这违背了特朗普 “不发动新战争” 的承诺，最终会瓦解其政治联盟；还担心伊朗大规模报复，导致美国弹药库存迅速耗尽。
能提出这三条关键反对理由，其实并不是万斯一个人的单独意愿，他哪有这个权限、信息分析能力和军事专业素养？这背后是共和党内部反对派加五角大楼反对派的共同意见。
但不得不承认，在办公室里搞这种暗戳戳的资源整合，把对特朗普不满的政治资源收为己用，万斯是一等一的高手。劝说无效后，他对特朗普的表态是：“我认为这是一个糟糕的主意，但如果你想这样做，我会支持你。“
同样特朗普对他的 “反切割”，也早就执行了。回头看 6 月美伊签署的那份 14 点谅解备忘录，人称 “十四条”。当时全美舆论渲染大波，民主党遗老遗少哭天抢地，说丧权辱国。而主导并最终为这份协议辩护的万斯，恰恰是这场战争内部最坚定的反对者。
特朗普为了保证协议上有万斯的签名，特意让他带队，还派了好女婿库什纳和好兄弟威特科夫当总统特使监军。万斯也不是傻子，嘴上喊着 “不辱使命”，实际出工不出力，死咬自身利益不松口，话说得天花乱坠，死活不肯签。
本来嘛，这种高级别外交谈判按惯例该由国务卿主导，派副总统去，还一左一右安排两个特使架着胳膊，明摆着就是让你去背锅的。最后还是胳膊拗不过大腿，万斯折中搞了个 “电子签”，算是把这一关糊弄过去。紧接着一周后，双方就开始互相指责对方违反承诺，协议随即陷入 “严重危机”。万斯严厉指责是伊朗在霍尔木兹海峡的新攻击，加上反对者散布的 “不实信息”，共同导致了协议崩溃。
这出戏从头到尾，就是特朗普和万斯之间的极限拉扯，或者说，是特朗普与共和党内部反对派的极限拉扯。伊朗这件事，根本上没几个人愿意掺和，而万斯这种上来就为 2028 布局的各方利益代表，拿这件事做文章再正常不过。
副总统背刺总统，在美国历史上不常见，但也不罕见。罗斯福、克林顿都被副总统直接反对过，万斯这种算温和了。
有一说一，万斯搞办公室把戏加票选政治，确实有水平。唯一值得商榷的是时机：中期选举尘埃还未落定，特朗普好歹还有两年任期，这么早跳反，合适吗？现在有两种猜测。
一种说万斯和背后势力是在防特朗普被弹劾，抓紧切割，保住共和党整体利益，提前为 2028 布局；另一种干脆说万斯打算走《纸牌屋》里安德伍德的路线，趁天黑上炕，取而代之。就目前看，前一种靠谱，后一种不靠谱。
且不说弹劾能不能成都是未知数，关键民主党不会配合万斯的节奏，人家有自己的目标和诉求，把希望寄托在外力上，太不靠谱。另外，2028 要参选，MAGA 是很重要的一股力量，不收为己用难道弃置于荒野？任何人都不可能做这个决定，共和党内部也不会舍弃这部分资源。
