去年黄仁勋在剑桥演讲，直接面对名校师生，直言不讳地说：智力即将沦为廉价商品！
灵哥觉得，智力在这个时代肯定还是有用的。毕竟，你期待某些区域的平均85智商，能赶上平均105智商的中国人，给他再好的工具，那也是很难的。
再好的工具，也仍然需要有足够智力的人来使用。
我觉得黄仁勋更准确的意思，其实是学历那张纸没什么用了，传统工业化时代的教育模式没什么用了。
灵哥在上周四直播中，和会员分享AI的机会，鼓励大家使用AI工具的同时，要意识到技术永远只是工具，商业逻辑，人类社会的规律这些其实是不变的。
最新爆火的《持械入宋》，看过的人都很清楚的知道，传统影视公司肯定是要被颠覆了，明星这个职业肯定要被颠覆了。
这符不符合商业逻辑呢？非常符合！
哈佛教授Clayton Christensen的巨著《颠覆式创新》，专门谈到大公司如何被颠覆，他们会被更简单，更便宜，更容易的产品所颠覆。
《持械入宋》这个团队，全都是远程兼职在干，连个固定办公地都没有。大家各自拿电脑，用AI视频工具就可以生成千军万马。
传统影视公司如何竞争，传统戏剧学校培养的演员如何竞争？
那问题来了，普通人应该去干AI视频，AI漫剧这个行业的一人公司吗？
如何你只看到别人成功，只想赚钱，那肯定是不推荐的，平台一家独大，你是去当炮灰吗？
如果是想资本投入这个行业，就更没戏了。平台上不缺内容，你永远有成本更低的竞争者。
那么我们应该如何看待黄仁勋的言论，如何看待AI这个时代的生存之道呢？
AI带来智力平权，但协作，信任，策略，执行，审美，韧性，细节，情绪，灵魂这些是超出个体智力范畴的。
AI提升了效率，他其实又对人提出更高的要求，能不能有更好的审美，品味，有更强的共情能力，有赢得人心的能力，能洞察人心给予信任的能力，能更好的协作的能力。
持械入宋的制作班子可能很草根，但他们的细节，审美，情绪都是第一流的，超过了很多专业的制作团队。
你不能只看到人家的成功，你要灵魂拷问的是，如果是你去搭一个远程协作的班子，你有没有这个能力？
传统的一切成功逻辑，似乎都是建立在“金钱”，“权力”，“学历”这些前提条件下，但在这个一切都平权的时代，越是贴近人类那些最本质最深层的品质，反而成为了稀缺品。
其实每一轮生产力的革命，他都对生产关系会进行一次重构。新的生产关系必然要符合生产力的发展。
AI的发展，总体来讲对于之前拿到大结果，拿到红利的阶层是不利的。他需要的是更灵活的人，更有情感的人，更贴近本质的人，而这些人往往是过去社会的边缘人，不如意者。
我们多多少少都有娇骄二气，与其焦虑AI，不如让自己更接地气起来。我党都在提自我革命，我们每个人也应该不破不立，自我革命。
