感谢在一中不惜笔墨赐教的朋友。初次成文，分析上、表述上确有不足之处，之后会逐步修改完善。第一部分说了社会再生产的危机，无关主义。
回顾几次著名的经济危机，其根源都是在实体经济，或多或少的都与社会再生产过程相关。
1929年大萧条比较明显，源于农产品价格下跌导致的农民收入减少加之工人失业，消费减少，供求失衡，投资减少，工人失业，如此累加到一定程度危机爆发，金融系统中存在的问题也被引爆，危机爆发。
92年9月危机比较特殊，根源是欧洲各国发展不平衡（懒得再黑德国了），政策难以协调一致，产生的贬值预期导致英镑被狙击，最终退出货币体系，政策难以协调一致的问题至今都没有解决。同样是在欧洲，欧债危机背后是希腊、意大利等国经济结构不合理，对外依赖大，08年危机冲击之下，产业生产受到极大影响，政府赤字高企，债务累加，导致债务危机。
94年墨西哥危机，表明上看是比索贬值，外资出逃，但背后是债务沉重、贸易逆差，外汇储备购买消费品，根源还是在社会再生产这里。当然不是说金融体系和政策没问题，而是根源性的问题导致金融体系中的问题被放大，可以被人利用进行攻击，有根源性问题在，危机爆发只是时间问题。
东南亚金融危机，一部分在于其经济模式，外向型的经济对外依赖性强，出现问题导致的银行坏账等等。另一部分是其固定汇率制度。
08年次贷危机表面看是过度金融化，杠杆逐层叠加，一旦出现偿还问题会引起系统性的风险。但是实际上围绕着大宗商品展开了激烈的战斗，才有了后面的危机爆发。
在08年之前美国还有次小型的危机，就是世纪之交的互联网泡沫。在美国九十年代中期采取的宽货币、紧财政的政策组合很好的刺激了互联网行业的发展，市场经济的特点也就导致了随后的互联网泡沫。泡沫破灭后，为了刺激经济，根据国民住房情况鼓励居民贷款买房，这也为后来的次贷危机留下了伏笔。
总体来看就是实体经济中存在与社会再生产过程相关的问题，加上金融体系中的机制和政策问题被放大，留下了隐患，或是自然叠加到一定程度爆发危机，或是被人攻击爆发危机。
当然这里对经济危机的分析还不够细致、系统，只是根据自己的理解提出的算是一种思路吧。
根据我的理解，经济战就变得有趣起来，完全可以根据各国不同的实际情况，对其实体经济进行攻击，实体经济中的大幅波动必然会传导到金融系统。在此种情况下，就可以明确相应的一种或几种政策路径，定向爆破外加守株待兔或者围点打援还是很有趣的。这样一来采取的政策也很可能是顾头不顾腚，甚至是加速危机的爆发。
这样一来，经济战就变成了一种投资组合，那就会其乐无穷。举个例子，据说，当年在狙击英镑的时候，索罗斯料定之后政府将会降息，宽松的货币政策会刺激股市，于是就同时做多股市。当然现在的政策传导没这么简单直接，货币政策和股市之间的关联程度也不那么确定，但是这种操作提供了一种很重要的思路。
记得有段时间我对美、欧、日、韩等国的宏观经济状况进行了分析，基本上囊括了世界GDP排名前十的国家。巴西、加拿大的没看，俄罗斯当时没找到问题。
对美、欧的问题分析现在基本兑现了，印度情况比较特殊，韩国的问题正在被日本攻击。韩国的命门就是半导体、电子行业，而半导体产业链中重要的原材料又被日本掐住了，所以一个字，难！
当时仅仅针对外贸、经济总量、债务等基本数据的分析，并没发现日本的经济中存在什么明显的可以被利用和攻击的漏洞，让我很是挠头。
因为日元为国际主要储备货币之一，虽然地位远不及美元，但是也可以获得类似美元在世界经济体系中的铸币税的收益，这也就使日本可以采取一些超常规的经济和金融政策来抵御一些风险。
现在回过头来再看，日本的经济体系、结构甚至包括产业布局都比较合理。但是日本的产业链不是百分百完善，所以说必然会有漏洞。
最近终于也找到了一些问题，但是还需要经过更多数据和仔细的计算，才能知道漏洞到底有多大，能否达到引起危机的程度。
且听下回分解！
