这世界并不太平，尤其是美国代表的西方相对衰落后，美国想趁现在仍然拥有的优势对世界进行重点调整，这个调整并不单纯以退群为代表，即除退群之外，美国还想通过军事手段解决问题，不然美国背后的大资本集团就不会推军工复合体上台了。
美国传统手段是”杀鸡给猴看”，即打击弱小国家，威胁中等国家，威慑大国。这被美国战略智囊们称为”积极干预战略”。一看积极这两个字就知道，”积极”干预就是主动找事找碴，看形势需要，找个不顺眼的、战略地位或者资源丰富的国家侵略一下，既掠夺了财富，又控制了战略要地，同时又敲山震虎。
但由于新型国家群的集体崛起，美国绝对实力的丧失，让美国”积极干预战略”遇到了空前困难，于是被迫采取”大国战略”。大国战略并不新鲜，当年蒋凯子公就玩过类似策略。蒋凯公1946年下半年对解放区是”全面进攻”，到了1947年八月转为”重点进攻”，到1948年三大战役结束后就采取全面防守了。估计美国决策层有不少凯子公的高官后裔做狗头军师，才想出来这么个主意。
积极干预战略演变为大国战略是近二十年来美国力演变的缩影。正是因为美国实施大国战略，所以对伊朗迟迟不敢动手，主要是担心各竞争对手在背后出”老千”，明里暗里帮助伊朗，让美国陷进去。
一、当年凯子公从全面进攻转为”重点”进攻时，其绝对实力仍然强于解放军，所以解放军采取的是避敌锋芒，采取大转移、大机动、大穿插，采取两个策略，一是利用延安的要害地位尽量吸引凯子公军力在西北，另一个是刘邓大军跳进大别山，到敌人心脏周围牵制敌人大量有生力量。然后从东北开始大反攻。
其实在延安的中国核心领导们最大限度的牵制吸引了凯子军的注意力，刘邓大军在大别山，是中共军事战略史上的神来之笔，大量减轻了北方军事压力后，才有了南进大反攻，是决定了中共最后胜利且缩短解放全中国胜利的时间的法宝。
从中美贸易战来看，我似乎看到了一些相同的影子。让HW牵制对手最大精力，用稀土搅的对手心神不宁。虽然现在很胶着，但守中带功，偶尔玩一下窝心脚。
二、基辛格是制度冷战战略的大师，是他策划了美苏加剧冷战，是他发现了中国的能力与作用。他是目前美国战略界最了解中国、最知道中国行事风格的人。
他在一次谈话中曾经说过，与中国打交道，不要被中国温文尔雅、善于忍耐的表面迷惑，否则就会发生误判，一旦误判中国的真实态度与立场，代价是巨大的。
他举例说:1950年，杜鲁门误判了中国，结果吃尽苦头，与中国在朝鲜半岛打了三年，结果只不过是回归到二战刚刚结束后的起点，而美国伤亡几十万人，消耗几百亿美元。1962年，尼赫鲁也是这么想的，尼赫鲁犯了杜鲁门、麦克阿瑟同样的错误，误判了中国，结果印度因为误判中国，几十年在世界抬不起头来。所以他说服尼d克松不要误判中国，越南的十七度线不要越过。
据传闻，特朗普多次征求基辛格意见，而老基几乎给了差不多的意见，但美国军工复合体”士气”正盛，哪能听得进去？
三、撒克逊人，从祖先那里学到了利用别人为自己服务的本事。一千多年前，老英国的威尔士、苏格兰的祖先”邀请”撒克逊人帮忙平定叛乱，结果撒克逊人最后鸠占鹊巢，成了英伦三岛的主人。从此撒克逊人就明白了借别人之手达到自己战略目的的道理。这就是著名的威慑、干预、离岸平衡与制衡。
所以它们极少单独出兵，而是组织”联军”共同掠夺、共同遏制。拿破仑时期，英国就采取这一策略，联合欧洲共同对付法国，一战、二战前对付德国 。
美国为什么要当盟主，组织”联合军”，道理很清楚了，这决定美国自身有很多短板，据笔者所知，美国扫雷水平比较低，在第二次海湾战争中，驱逐舰竟然被伊拉克鱼雷击中。所以一旦海上军事行动，美国必让比利时、德国出马，因为这两国在扫雷方面非常强。而反潜作战，日本比较强。据说反潜作战日本第一。
从军事斗争方面看，如果根据这些特点，威慑这几个国家不要帮凶，美国军事动能就衰减了一半，我个人认为，我国与俄罗斯都有能力威慑这几个国家不敢轻举妄动。
四、美国战略界很会利用威慑的”边际效应”。从国家能力看，中国、俄罗斯这样的大国，对美国的威慑并不象中小国家那样看重，但其边际效应却非常好，利用边际效应最大程度的威慑对手的周边国家。并利用这些国家给对手添乱。
从宏观上说，我国逐步收紧台毒脖子上的绳索，今明两年会对台毒的几个”帮交”下手，进一步压缩台毒的国际空间，逼迫台毒犯致命错误，这当然要全面准备军事了。
今年十一，重点威慑力量是否出来，预示着我国战略态度的变化，更预示着军事斗争准备的程度，与实施可能。
