汉唐归来
惟有中华

连岳:中美到底在竞争什么?|2019-09-17

国与国的竞争,就像现在中美两国间的竞争,到底在竞争些什么?
在19世纪伟大的经济学家巴斯夏看来,就是竞争谁的商品多,谁的服务好。用更通俗的话说,就是比谁更富裕。
巴斯夏先生1850年就去世了,迄今169年,人类在这期间做了很多蠢事,因为狂热、民粹、意识形态挂帅,不惜互相屠杀,以摧毁财富为乐趣。这种事情现在也有,甚至繁荣的城市自毁财富、信用与秩序,也令人目瞪口呆地发生了。但总的来说,更多人回到了巴斯夏先生所说的常识,它朴实、深刻、俗气,但是永恒:穷了,你就没有说服力,最关键的竞争就是财富竞争。
富裕是生产出来的,市场发达,生产力强的国家,则商品与服务一定趋向于更多更好。
曹德旺先生最近的一个讲话,亮点很多,其中分析中美两国的生产成本的一段,尤其值得一看:“美国的税收较简单,联邦按企业经营利润的25%征收所得税,企业没有利润就没有任何税负。而中国除了所得税,另外还有一项增值税,不管企业有没有盈利都要缴纳,相当于营业额的6%。同时,美国联邦还有一个收费项目与中国的五险一金类似,但在美国是按应付工人工资额的11%,而中国是应付工资额的40%。因此这个同类科目美国比中国少50%,相当于营业额4%。从我们的统计来看,如果把综合人工成本与税、费结合起来考虑,我们在中国的工厂与美国的工厂,开支基本持平。中国工人目前一个重要优势,就是在业务素质、工作效率和服从管理等方面,比美国工人要高。”
结论是打成平手。以后谁生产成本低,谁的生产力强,谁就领先。从美国的角度说,他们要提升工人能力,保持税收优势。而中国该做的,是税负不高于(甚至低于)美国,同时保持工人能力的优势。这种竞争是长期的,但又是非常良性的,不停促进两国的生产力。
所以特朗普的减税,从曹德旺先生到任正非先生,都给予了极高的评价,因为企业家马上意识到这将体现为提升生产力。而减税,总的来说,就是需要削减福利,在惯用福利笼络人心,获取选票的选举制度中,这是少数政治人物才敢做的选择。换成你当总统,为了保住自己的权力,也会趋向于大派福利讨好选民,这行为伤害生产力,后果要在多年以后才会显现,但那时任期结束了。
减税,让生产者更容易生存,让他们留存更多资金用于再投资,最终体现在社会有了更多更好的商品与服务。但这种好处传导的链条长,时间久,是一般人看不见的。做减税决策,需要看得更远,需要更大勇气。
中国在减税竞争中,有美国没有的优势,一些石破天惊的重大决策,不过就是一个文件宣布罢了,做就是了,若要无休止地争论,怎么会有改革开放?
相反,提升工人能力,未必那么容易,除了技能培训需要时间,而建立勤奋与诚信的工作伦理,更少不了价值观的指引,社会与家庭的教育,是一个庞大的系统工程。中国虽然近年来有些对高福利的渴求,有年轻人不愿吃苦的趋势,老想着“事少钱多离家近”的工作,但这种懒惰的人性弱点,不纵容,不养大,成不了气候,这么想的人,都变穷了,社会地位低了,也就不会再想。只要不掉进福利社会的深坑里,精神不被毒害,中国工人能力的领先,可能别人很难追。
这样看来,其实中美生产力竞争是好事,而中国还挺乐观的。



此处已为本篇文章末尾。如果出现付费按钮,汉风网网站对非会员老友提示:
请您放心购买,如果您支付打不开的话,请联系我们微信客服,(微信号:hanfengkefu007 免验证),五分钟内发您全文
联系客服办法请点击网站地址http://hanfeng1918.com/baijia/92855.html
建议老友们升级会员,升级会员后,可以全部阅览。如果不会操作升级会员,请加汉风网客服微信,我们后台给您添加。
请老友们一定点击“立即购买 或 升级vip”按钮进行购买,因服务器反应慢点击购买后大概需要8秒左右,(如果等待8秒没有反应,可以再次点击一下)会跳转到支付页面。购买成功后才可以查看到剩余内容,购买成功后如果遇到服务器没有反应则请等待一会刷新(如果还是看不了,请再次刷新一下),或重新打开本篇文章,因技术原因请老友们尽量在半个小时内阅读完,超过时限会需要重新购买。
赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 连岳:中美到底在竞争什么?|2019-09-17
分享到

评论 抢沙发