这几天一直写中西国家治理、体制优劣对比，虽然很浅显，但主要给朋友们一些例证说明我国的优势。个别朋友很不耐烦，建议我多分析国际问题，提供点干货供大家欣赏。最关键的是我不是所谓大神，没有”干货”，只能从公开新闻分析。由于现在是七十年大庆前夕，作为一个具有民族情节的中国人，我的自认为的任务之一就是宣传我国的优势，弘扬爱国主义主旋律，介绍我国为什么在短期内能取得如此伟大的成就。
多年来我国的许多网友被公知们带的很偏，甚至一段时间里公知体系的影响力竟然有超过主流媒体的趋势，不少网友内心中仍然很纠结，难道我国真的如此伟大吗？
其实答案大家都有了。但不明白为什么如此，如果朋友们能从”有序”两个字上去对比，应该非常容易得出让自己信服的结论。
一、从我国登月工程看，我国登月计划的制定，恰恰是”有序”两个字的反应。
我国历来在大的国家计划上都是有序进行，机会并成熟，计划不细致绝对不盲目发展。我国登月计划发展到现在，一切都体现在有序发展上。
我国发展登月计划，”绕”、”落”、”返”三步曲，目前已经进行到第二步，”落”，而且落的非常漂亮，并实现了玉兔1行走，为验证科学性与科研性，我们又进行了第二次”落”，而且这两次落都实现了大突破，玉兔2发现了地球上没有的新物质。
为实现登月计划，我国并没有开始就发展登月，而首先是”载入航天”计划，如此做有四层目的:一验证火箭可靠性；二培养航天人才(登月需要宇航员)；三、通信与保障能力检验；四其它用途(大家明白是什么)。
所以我国大国家工程，从来不会受到什么”排名”、”国际局势需要”那些虚东西影响，而是按部就班、有序进行，这种有序的优点是不会给科研人员额外压力，增加心理负担，增加不必要的预算，即不急功近利。
美国的特朗普政府由于受到我国登月计划刺激，决定五年再次实现登月，虽然仍然在口头阶段，但这种态度本身就违背了科学性。虽然美国有登月计划成功经验，但中断之后，大推力火箭已经中止(土星一号)，要恢复再与现代技术结合，难度不比新研制少多少，可以断言，五年内美国肯定登不了月！
印度的失败，也与急功近利有关，即印度非得要与我国攀比，在自主技术不多、计划不成熟的情况下非要”抓面子”，失败的概率太大了。虽然印度登月计划也有十年了，但在此之前没进行过验证活动，自己的火箭技术不过关，需要俄罗斯提供火箭，通信技术不成熟，由美国提供，控制系统由美国提供并让”美国帮忙”监控，这种勉强拼凑的登月计划能发展到这一不已经非常不容易了。
登月需要庞大的伺服系统，各地的监测、太空的数据链卫星、地月通信技术、微重力感应器…，这些印度的技术水平非常低，完全靠美国、俄罗斯帮助。这种好面子、赶时间的做法就是无序。
我们的登月计划只是一个局部反应，其实在各个方面，我国的计划性都非常强，将困难想在前面，这是治理之道。
大家都知道的”863″、”五年计划”、”十年、二十年发展战略”，都是非常经典的案例。美国这次贸易战理由之一就是对我们的二十年发展规划非常担心。
拓展一点说，中美贸易博弈，我国的有亭，有准备，对特朗普的无序，应对的非常好，贸易战发动一年多，我们越来越心中有数就是如此，心中有底就不慌，我们平民生活几乎没受到影响原因在此。
二、台湾问题的解决。
大家要注意，我们直到现在也没有公布非常清晰解决台湾问题的时间表，原因也是有序原则。
几十年来，我们一直慢慢准备，每年都有投入，积累下来就是”量”，量大到一定程度就是”质” 。反分裂法是第一次将解决台湾问题的可能清晰化:什么程度会非和平手段解决。以前为什么不?因为我们感觉”量不够”，量够了后，就定”标准”了。在量够了后了，近十多年来就着重于发展质了，所以我们现在敢说”随时”解决了。
随时解决，为什么不解决？这也是国家计划的”有序”性原则决定的。以前文章中我多次阐述:国家战略调整，产业升级，一带一路经济带建设。台湾就在那里，跑不了它，虽然以前被美国视为”不沉航空母舰”，但现在敢提吗？就是发展军事关系也只能偷偷摸摸的进行，因为美国知道操弄台湾问题的度与风险。
所以目前我们的任务仍然是”抓住战略机遇期”，进行产业调整，建设一带一路经济带。在美国不公然升级台湾问题的热度情况下，我们就发展。
有朋友说特朗普敢操弄台湾问题，其实都是假设，我认为美国明年不敢。说是一回事，真做又是另一回事。目前无非是要价刺激我们的内心感受，当它发现我们紧守底线不放松，它就感觉到无趣了，会停歇。
那个日后裔太平洋司令非常嚣张，但当”大使后”就说了在中国周边军事行动不是选项的话，这才是真实的。最近我看到又有美国军人鼓吹我南海建设”没有任何防守力”，也许它说的是对的，问题是现在谁敢！周边国家那个敢？美国敢？那美国在亚太的领地、军事基地就有保障？美国敢拿这些与南海建设的岛屿交换？它不敢!
所以说大话是一回事，当真是另一回事。我们南海建设投入这么大，按中国传统，肯定是一个大计划，不周密考量可能吗？
这就是有序。
三、 有朋友又让我谈谈沙特油田被炸事件。
其实我前一文章就有自己的判断:
(1)不是美国亲自所为。美国现在拉海湾国家成立阿拉伯版北约，不可能亲自做这个事。而且现在美国头都大了，美国武器40%在这销售，出如此纰漏，美国情以何堪！
(2)不是伊朗直接所为。时间不对。如果真是如此，就太低看波斯人智慧了。这不是引狼入室嘛 。
(3)肯定是胡赛武装。但背后的大势力是谁，目前难说。我不同意美国是最大受益者的观点，这次袭击事件，肯定会影响美沙关系，而且是负面。因为这事反应了美国”不可靠”的一面，自大狂的美国人，此时不可能如此。
我个人认为，欧洲、俄罗斯的可能性比美国、伊朗要大的多。
但胡赛武装这次袭击事件，却无形的展现了未来一种新的作战形式，尤其是弱小国家或力量报复的一种新形势。这对美国、欧洲未来的军事行动都会产生深远影响。更可怕的是，未来恐怖行动可能会采取这种方法。
对我们而言，解决台湾问题初期时需要考虑这种可能，无差别破坏行为。
