中国外交部发言人耿爽今天在例行记者会上证实，阿富汗塔利班代表团近日来华沟通。
据媒体消息，塔利班代表团一行九人，由驻多哈政治办事处主任巴拉达尔率团，中国外交部主管官员同巴拉达尔一行就阿富汗局势及推进阿富汗和平和解进程交换了意见。
耿爽还表示： 中方始终高度关注阿富汗的局势，始终致力于推动阿富汗的和平和解进程，一直同涉阿富汗的有关各方保持着接触和沟通。
中方一贯支持“阿人主导、阿人所有”的广泛包容性和平和解进程，希望美国和阿塔保持谈判势头，支持阿人内部对话谈判，早日实现民族和解与和平稳定。中方愿继续为此发挥建设性作用。
对许多网友来说塔利班是个极其“神秘”的组织，甚至被认为是恐怖组织（其实美国对它没有明确定义）。
这几年中国在该地区发挥着越来越积极正面的影响。6月20日，巴拉达尔就曾率团来到中国，中国外交部也予以证明。
中国在阿富汗和平进程上的一向主张：“阿人主导、阿人所有”。
美国在阿富汗折腾十八年，死了千余名士兵，耗资9000亿美元，到头来进退两难，这反证了中国提出的主张是一个正确的方向。
阿富汗问题应由阿富汗人解决，外部势力介入无助于问题解决。英国，沙俄，苏联都在这个“帝国坟场”栽过跟头，美国也不例外。
塔利班愿意与各方接触，推进和平进程，对美国来说既喜又忧。
喜的是，美国有机会体面地从泥潭脱身，并通过谈判，确保美国在该地区的利益。
忧的是，美国辛辛苦苦十几年，撤军后的真空地带让中国搭上了“顺风车”。
特朗普老是提到“顺风车”，抱怨美国被人各种占便宜，根源就在于“美国优先”思维。这观念本身就是错误的，狗狗们觉得“美国优先”理所应当，那么“中国优先”“俄国优先”“欧洲优先”呢？
为什么说阿富汗处于关键时期？
9月28日，阿富汗将举行全国大选，塔利班则威胁要破坏选举，不承认新总统的合法性。
而在8月19日特朗普在新泽西表示，美国与塔利班正进行着“气氛良好的谈判”，当时塔利班只是拒绝参加新政府，并没有发出武力威胁。
8月20日，美国与塔利班在多哈进行了长达16小时的谈判，达成了和解协议草案。
8月30日，美国国务院表示蓬佩奥将与巴拉达尔签署该协议。
特朗普秘密邀请阿富汗总统和塔利班领导人来戴维营举行三方会谈。
9月9日，特朗普突然翻脸，说与塔利班的谈判“死翘翘”了，宝宝生气原因是塔利班在首都喀布尔发动袭击，炸死了一名美国兵和其他人。
17日，18日，19日阿富汗各地爆炸连连，连国防部大楼都遭到了袭击，阿富汗政府宣布在大选来临前，对塔利班恢复军事打击。
塔利班认为特朗普违背承诺是导致局势重新恶化的主要原因，但老头反复无常已是家常便饭。
他的顾问也没有告诉他，塔利班内部派系林立。袭击美国兵事件背景复杂，但老头推特一发，这事就没了周旋余地。
9月19日，美国突然又迁怒于阿富汗政府，蓬佩奥指责阿富汗政府腐败，并停止提供1.6亿美元援助。
停止援助意味着亲美国的阿富汗政府军在对抗塔利班攻击时处于更加不利地步，博尔顿被解职前后，白宫政策再一次出现混乱。
9月22日，俄罗斯联邦安全局情报信息负责人别谢达提出：CIA正在协助运送ISIS恐怖分子进入阿富汗北部地区。
阿富汗目前局势非常紧张，塔利班也面临着选择，巴拉达尔来到中国，一来，是向中国介绍阿富汗各方内部情况，二来，希望得到中国的理解以及中国对阿和平进程的态度。
巴拉达尔生于1968年，是塔利班创建人之一， 二号人物，比较理性，许多西方人质当时被释放，都是巴拉达尔发挥了作用，他是西方能够接受的谈判代表，同时扮演了塔利班“外长”的角色。
2010年，巴拉达尔被巴基斯坦情报部门在卡拉奇抓获，美国闻之大喜，要巴基斯坦交人给美国审问，巴基斯坦拒绝，美国又提出把他交给阿富汗政府，巴基斯坦也不接受，只同意联合审问。
2013年，谢里夫上台后释放了巴拉达尔，而阿富汗总统卡尔扎伊出人意料地呼吁巴基斯坦释放更多的塔利班被俘人员。
美国就急了，这样下去阿富汗政府与塔利班的冲突将得到缓和，双方有可能进行政治谈判，那美军和北约军队有什么理由继续存在？
2014年北约撤出一部分军队，阿富汗的恐怖事件袭击突然大增，甚至威胁到中国西部边疆。11月，中国公安部部长郭声琨访问阿富汗，表示愿意与阿各方共同打击恐怖主义，维护地区安全。
这表明中国是阿富汗局势的主要的利益攸关方，不能只有“美国优先”，中国安全利益必须得到维护，阿富汗各方只要愿意打击恐怖主义，推进和平进程，都可以接触。
美国则怀疑中国要在阿北部的巴达赫尚省建立军事基地，应对恐怖主义威胁，连接中阿的瓦罕走廊就在该省。
美国判断又错了，中国绝不可能军事介入阿富汗，也不需要在阿富汗建立军事基地，把自己弄成阿富汗各方的敌人。
在阿富汗内部斗争问题上站队，是极其愚蠢的行为。
美国无法建立一个多方参与的关于和平进程团队，而中国则能搭建起“中国，美国，巴基斯坦，阿富汗”四方协调小组平台，帮助各方建立信任。
在大国层面上，又有中美俄三国斡旋平台（中国阿富汗问题特使邓锡军，俄罗斯阿富汗问题特别代表卡布洛夫，美国阿富汗特别代表哈利勒扎德），减少利益攸关方之间的分歧。
最终目标就是帮助阿富汗实现和平与发展，而阿富汗政府也对“一带一路”建设相当积极。
这种影响力不是求来的，也不是买来的，你实力到了这份上，这里就需要你发挥作用。
有个国家一直想在阿富汗刷存在感，钱是花不了少，但就是找不到座位，那就是印度。
印度在苏联入侵阿富汗时期就犯了站队错误，它跟苏联一起支持“北方联盟”，与“圣战者”组织结仇。“圣战者”之中一支青年力量，后来发展成了塔利班，而美国在1998年之前一直与它相亲相爱，因为塔利班敌视伊朗，对抗什叶派，接受西方援助，符合美国利益，所以美国那时对塔利班一些极端政策并不反对。
印度是个奇葩，1991年苏联解体后，它还在支持“北方联盟”，啦啦队员变成了场上队员，1996年纳吉布拉政权彻底垮台后，印度出来打击正在兴起的塔利班。
1999年12月一伙极端分子（克什米尔人）劫持了印度民航客机到了喀布尔，由于与塔利班政权没有联络渠道，印度无法联系塔利班解决此事。这时发生了一件神奇的事情，三位天津网友把飞机上人质与他们的全部对话打印传真给印度使馆，三哥才知道发生了什么。
后来，印度按照劫机者要求，释放了在押犯，并支付了一笔赎金，才解决了这事，机上人员全部安全回家。
2001年911事件爆发，美国出兵摧毁存在了七年的塔利班政权，印度特别得瑟，掏三十亿卢比给新政权，以为能借美国之力打入阿富汗，牵制巴基斯坦。但美国只要印度来买单，却不给它介入政治的机会。
问题是塔利班越打越大，还跟印控克什米尔极端分子一起不断报复印度。
美国与塔利班秘密接触曝光后，印度才回过神来找塔利班接触。印度的谈判条件放到了最低，就是塔利班承诺不伤害印度利益，但塔利班拒绝承诺。
特朗普2017年宣布“新战略”，增兵阿富汗，印度又来劲了，主动掏钱。2018年特朗普与塔利班和谈，印度又被边缘化。特朗普还在白宫会议嘲笑印度：它捐建的图书馆，不过是美军在阿富汗五小时的开支。
印度掏再多的钱，老头都不会嫌多，而塔利班对印度参与谈判持反对态度。
像意大利多聪明，跟着北约派兵到阿富汗，偷偷给塔利班交保护费，让我安全渡过驻军期，你好我也好。
美国如果控制阿富汗会怎样？向西直接威胁伊朗，向北就是俄罗斯的腹地中亚五国，向东直指中国西部，还图谋瓜达尔港。
阿富汗的局势是：政府军（美军帮助）控制城市，而塔利班控制着大片农村地区。
美国本质上就是侵略者，它永远无法彻底消灭塔利班，就算没有塔利班，阿富汗人也会有新组织出来反抗美军。
但在舆论上，美国增兵，有人欢呼特朗普是天才，美国撤兵，还是欢呼特朗普是天才。
美国不是不想撤，而是在撤之前敲定一份对自己最有利的协议，而要实现这一点，离不开中国的作用，也必须确保中国的利益，因此美国很纠结。
外国军队撤出，让阿富汗各派和谈，建立一个非外国控制的政权，是最现实的选择。
阿富汗是美国的无底洞，奉劝灯塔，愿赌服输，不失理智！
