10月17日上午，在欧盟峰会即将召开之际，欧盟委员会主席容克与英国首相约翰逊宣布欧盟与英国达成新的脱欧协议。
晚些时候举行的欧盟峰会上，欧盟27国领导人一致通过决议，支持欧盟委员会当天和英国政府达成的最新版本的脱欧协议。
看看鲍里斯那坏样！
当然了，现在只是英国首相和欧盟达成了协议，并不意味着英国就能顺利脱欧了：英首相约翰逊的脱欧协议仍需要英国议会的同意。
事实上，在脱欧议程上，英国前任首相特蕾莎·梅早在去年11月也和欧盟达成了协议，但是在后来的三次议会投票中却都被否决了。
那么，这次约翰逊会不会成功？
我认为：英国应该是成功脱欧了。
今天是10月18日，明天就是19日！
明天，约翰逊会在所谓的“超级星期六”(10月19日)将协议带回英国议会进行投票，一旦通过，脱欧悬念将尘埃落定。
所以，我们在19日最终结果出来之前做一个预测：预测对了，说明我们后面的分析是有一定道理的；预测错了，那么我就坐等着被打脸吧。
事实上，据目前透露出来的协议来看，鲍里斯的脱欧方案和特蕾莎·梅的方案几乎是一模一样的。
既然几乎是一模一样的方案，为什么特蕾莎梅无法成功，约翰逊就能成功呢？
主要原因有两点：
第一，约翰逊是一个沙雕，很多的英国人都非常喜欢他。
据说，现在英国人最开心的事情就是坐在电视机前看约翰逊在议会和国际上的各种演讲：各种“沙雕比喻”和“各种梗”。
关于这点，我们没有办法细说，因为那个需要你看大量关于约翰逊在下议院里面的各种辩论视频，自己去感受——我也经常被他逗得很开心。
约翰逊从7月24日担任英国首相，到现在，满打满算，不到3个月。
虽然当上首相的时间还不长，但是在英国人的眼中，他的“魅力”与日俱增，远远不是特蕾莎梅所能比拟的。以致于，特蕾莎梅嫉妒的批评约翰逊：不要不务正业，天天想着抢头条新闻！
明天，如果英国成功脱欧了，特蕾莎梅肯定会更伤心——同样的方案，鲍里斯成功了，她失败了，这证明了她的能力不如约翰逊！
第二，英国人民和欧盟都玩累了，不想再玩了。
当然了 ，如果仅仅只是约翰逊的个人魅力再好，那么也很难让议会通过一个几乎一模一样的协议，根本原因还是：英国人民累了，不想再折腾下去了，赶紧“脱”了吧。
当初特蕾莎梅也是和欧盟达成协议了，但是连续三次都被否决了。
虽然被否决了，但是大家看看投票的变化趋势：支持的票数越来越多，每投一次，支持脱欧的就增加40票。
这说明什么？
这说明：英国人都累了，不想折腾了，是死是活，不管了，先脱了再说。
假设按照这个趋势，再投一次，支持票增加40票，反对派减少40票，那么支持票就是286+40=326票，反对票就是344-40=304票。
当然了，我们不能简单的这么算数据的，我认为约翰逊最近一次演讲非常的好，几句话把反对派打的哑口无言。
我们都知道约翰逊上台后也是做了很多事情的，比如向英国女王申请关闭议会、提前大选等，虽然这些事情都没有成功，但是意义非常重大，他直接戳中了反对派的根本！
英国有一个最大的反对党工党，党魁是激进左翼的杰里米·科尔宾。
我看过他的很多辩论视频，这个人也相当厉害，口才非常的好，但是在昨天被约翰逊给打击的哑口无言。
鲍里斯一针见血的指出：一开始，他反对无协议脱欧，现在他反对任何脱欧协议；一开始，他支持实现脱欧，现在他想再搞一次脱欧公投；一开始，他想进行大选，现在他又不想大选了。他就像一只同时向两个方向的“双头草泥马”，无法抉择到底往哪个方向走。他对蛋糕的政策是：既不拥有，也不吃掉……
大家可以看看下面的视频：
这一次，英国，应该是顺利软脱欧了。
那么对于欧盟来说呢？
为什么同意鲍里斯的方案呢？
道理也很简单，主要也是两点：
第一，狠狠的折腾了英国一下，让英国付出了惨重的代价，起到了“杀鸡儆猴”的震慑作用了。
很多国家加入欧盟都是来享受好处的，一旦没有了什么好处，随随便便的就能退群，那还了得？
加入欧盟有很多很多的好处。
比如，加入欧盟，你就可以拥有在28国自由流动的权利，定居在不同国家时享受定居国的保护。
比如，欧盟国公民只要连续在欧盟任一国内居住5年，即可获得该国永久居留权。
除此以外，你可以在欧盟任何国家购买欧盟的产品，可以在欧盟的任何国家工作/学习/退休和旅行，可以使用统一的货币欧元，可以到欧盟的任何国家购买或售房产……
但是加入欧盟也需要很多条件的：在政治和经济上都要符合欧盟的标准。
在政治上：比如接受难民的问题，你得听从欧盟的安排，你不接受也得接受；比如，欧盟决定谴责俄罗斯在乌克兰问题上的行动，那么即使你和俄罗斯关系不错，你也得和俄罗斯翻脸……
在经济上：政府债务不得超过GDP的60%，财政预算中的赤字不得高于GDP的3%……
这等于什么？
加入欧盟后，国家的部分独立性将有所丧失。
举个简单的经济方面的例子：
现在西班牙经济不太好，假如西班牙没有加入欧盟的话，西班牙政府就可以通过大量借债，搞基础设施建设来刺激经济，让大家都有工作可做，都能赚到钱，慢慢的经济就可能变好了。
但是，你加入欧盟以后，就把你规定死了，你的政府预算不能超过GDP的3%——你不能大量的借钱来刺激经济。
这几天西班牙加泰罗尼亚地区又在闹独立，因为啥啊？
因为西班牙政府没有钱了啊，按照欧盟的规定，又不能借债，政府总不能关门吧？
关门了，国家如何运转？老百姓的福利谁来发放？社会安全谁来保证？
所以，西班牙政府只能加大税收力度！
税收，你不能加到穷人头上去吧？
穷人本来就没有多少钱，你也收不到多少钱。更何况，你要把穷人逼急了，让他活不下去了，那么他会和你拼命的！
所以，只能加到富人头上。
加泰罗尼亚就是西班牙最富裕的地方，所以西班牙政府就给它加了很重的税，于是它们开始闹独立了。
所以，加入欧盟有好处，但是也有坏处的。
在经济形势好的时候，加入欧盟，大家都好；如果经济形势不好，你就想脱出欧盟，那么欧盟岂不是成了“公共汽车”了？
为了打击那些“只想占好处，不想承担义务”的国家，欧盟一定要严厉打击的：英国就是这只出头鸟！
现在，英国已经被收拾的很惨了，我估计以后也没有什么国家敢轻易的要退出欧盟了——欧盟的目标已经达到了，所以没有必要再为难英国了。
更何况，在一开始的时候，欧盟就知道英国是进来打酱油的，双方只是相互利用而已：欧盟国家都采用欧元，英国却保留了英镑；欧盟国家都是大陆法系，英国是海洋法系……双方根本没有什么共同语言的。
第二，如果逼的太狠了，真的要让英国“硬脱欧”，那么欧盟也会损失极其的惨重。
现在可能还有很多人对“硬脱欧”和“软脱欧”的区别不太清楚。
简单的说：“硬脱欧”就是指完全的脱离欧盟，包括政治和经济上完全与欧盟脱离；“软脱欧”就是指在政治上脱离欧盟，但在经济上与欧洲保持同步。
说句难听的话，英国进入欧盟的目的本来就是：经济上享受欧盟的好处，政治上给欧盟捣乱的。
比如，伊拉克战争的时候，欧洲国家都是反对的，英国是支持美国的；叙利亚战争，欧洲国家也是反对的，英国也是支持的……
这里我们顺便说下我们中国。
中国在欧盟里面也打下好几个“钉子”的哦！
比如，希腊！
2010年的时候，希腊遭受严重的债务危机，欧盟为了逼迫希腊经济改革，见死不救。
这个时候，中国对希腊施加了援手。
中国公司投资了希腊第一大集装箱码头比雷埃夫斯港——现在比雷埃夫斯港的多数股权归中国所有，11名高管中，中国人占了7名。
中国还向希腊船主提供了41亿美元的软贷款融资，中国商品大多由这些船主运往世界各地。
中国还投资希腊的其他基础设施，包括雅典和克里特岛的机场，还有一个尚未完工的项目是在比雷埃夫斯和欧洲中部之间修建一条铁路，一家中国公司拥有希腊国家电网24%的股权……
现在的希腊，一旦离开中国，经济立刻就可能陷入危机之中。
2016年的时候，美国策划了“南海仲裁案”，有三个欧盟成员国阻止了欧盟对有关南海的国际仲裁案的声明，这其中就有希腊。
2017年6月的时候，希腊还阻止了欧盟在联合国发表声明批评中国人权纪录的行为。
大家注意：欧盟想要达成一致意见，必须要28个欧盟国家全部同意。
当初，欧盟让英国加入就来就是想利用英国来扩大自己的影响力，根本就没有指望英国能长久的待在欧盟里面——双方是互相利用的关系。
现在，欧盟越来越大，目标已经达成了，英国想走，欧盟也巴不得呢，省得它在政治上拖自己的后腿！
现在英国想要退出欧盟，已经被狠狠的收拾一顿了，让英国的国内分裂的乱七八糟的，而且还得到一笔很不错的分手费——原本欧盟是要1000亿欧元的，现在讨价还价，减少到450亿欧元（390亿英镑）。
这可不是一笔小钱哦！
450亿欧元大概等于3500亿人民币，英国一共6600万人，等于每人平均给欧盟5300块。
如果真的把英国逼得走投无路了，硬脱欧了，那么不但拿不到这个450亿欧元，而且还会对欧盟的经济造成重大的打击——这是两败俱伤的事情。
所以，综合起来看，英国这次是真的要脱离欧盟了！
PS：英国到底能不能顺利脱欧？明天就应该能出结果，让我们拭目以待！
