最近没有太多好写的内容，今天我们再和大家聊聊自由贸易的问题。
经常关注贸易的朋友，是不是有很多疑问：
第一，现在绝大多数国家不是都已经加入WTO了吗，为什么还要建立各种自贸区？比如，中日韩自贸区、中国-东盟自贸区、TTIP、北美自由贸易区等。
第二，中国不是已经和东盟、韩国等国进行自由贸易了，为什么还要加入RCEP？这中间不是有很多重叠了？
第三，在很多人的理解中，自贸区就是取消所有关税，大家自由的贸易，既然如此为何谈判还那么艰难？大家都取消关税保护，坐下来谈下就可以了，行就执行，不行就拉倒了，为什么会谈那么久？
其实，这是由于很多人对WTO和自贸区的作用不清楚导致的。
首先，我们必须要明白两点：
第一，WTO是一个世界性的贸易组织，它并没有取消关税，只是减少了关税，而自贸区是“自由贸易区”，是0关税。
世界各国的平均关税水平数据很难查询，因为这个是一个动态的数据，每年每个国家的关税都在不断调整，而且贸易额也在不断变化，所以它是一个时刻变化的数据。
正是因为这个数据是动态变化的，所以这个数据也比较混乱的，即使是官方给出的数据也经常的对不上。比如，在2019年的时候，中国官方说中国的平均关税已经降至7.5%，但是世界贸易组织得出的数据却是4.4%。
按照世界贸易组织给出的数据，目前WTO成员国之间的平均关税水平大概是：发达国家为3%，发展中国家为10%。
第二，自贸区并不是取消了所有贸易关税，而是特定的商品采取了0关税。
各个国家都有自己的优势产业，又都有自己的弱势产业，每个国家都想别人对自己开放自己的优势产业，同时又想保护自己国家的弱势产业，所以大家才会坐下来谈，谈哪些领域可以自由贸易，哪些领域不可以自由贸易？
比如中国中低端制造很厉害，但是农业比较差，巴西的中低端制造比较弱，但是巴西的农业很厉害，我们肯定是希望巴西对我们放开中低端制造，同时又不希望巴西的农业进入中国的市场，巴西肯定希望我们对他们放开农业，同时又不希望我们的中低端制造进入他们的市场。
所以，双方才会进行漫长时间的讨价还价，都希望自己能赚点便宜。
或许有人会有疑问：如果世界各国全部是0关税，巴西的中低端制造价格会大幅度降低，中国的农产品也会非常便宜，这不是更好？
现在的世界，还有种族矛盾、民族矛盾、历史文化矛盾等，还有国家的存在，人员是不可以自由流动的，一旦没有了关税保护，那么对一个国家来说可能就是灾难。
比如，如果我们对巴西放开了农业市场，到时中国的农民都破产了，他们怎么生存？我们的粮食完全依赖巴西，巴西垄断了我们的农业市场，巴西国内出现动乱，粮食产量突然大幅度降低怎么办？战争来临，我们的运输通道被切断怎么办？
正是为了保护国家安全和维护社会稳定，在关系到生死命运的农业上，很多国家保护的非常厉害。
比如，韩国是一个山地国家，农业生产成本非常的高，所以关税高达55.4%。我们经常在新闻上看到，韩国一颗白菜要30块人民币，一个西瓜要200块人民币。
下面这个图是韩国的西瓜：一整个西瓜的价格是29800韩币，折合成RMB差不多要180元！
比如，印度是一个平原国家，土地和气候都非常的好，但是它的人口非常多，人均拥有的土地非常少。如果完全自由贸易，那么会有大量的农民无法生存。
世界上有很多的自贸区，但是并不是我们想象的那样对所有商品、在所有地区实施0关税的。
比如，“欧洲自由贸易联盟”内的自由贸易商品只限于工业品，而不包括农产品。
在欧洲，法国是最大的农业生产国，谁要敢动法国农民的利益，那么法国农民可是什么事都能做出来的。
2008年的时候，法国农产品价格下降的非常厉害，法国农民把羊群赶到巴黎，把土豆、蔬菜等倒到法国政府门口，把粪便喷到政府墙上……
所以，有些行业真是不能随便的自由贸易。
2019年，我们增加了山东、江苏、广西、河北、云南和黑龙江6个自贸区，也都是有不同的针对性的：山东自贸区主要针对海洋经济和中日韩经济合作；云南自贸区则要打造成为我国面向南亚东南亚辐射中心；黑龙江自贸区则以建设面向俄罗斯及东北亚的中心枢纽为重点；广西自贸区提出打造西南中南西北出海口、面向东盟的国际陆海贸易新通道……
目前中国共有18个自贸区，这些自贸区针对的国家和产品都是不一样的。
很多人从地图上看，好像整个中国几乎都是自贸区了。
事实不是这样的，这些自贸区都是有范围限制的。
比如，上海自由贸易试验区仅有外高桥保税区、外高桥保税物流园区、洋山保税港区和上海浦东机场综合保税区等4个海关特殊监管区域，面积仅为28.78平方公里，占上海总面积的二百分之一都不到（上海总面积6340平方公里）。
为什么要这么做？
我给你一亩地试验新种子，就算最后失败了，颗粒无收，也不会有什么影响。相反，如果成功了，我们再逐步的扩大。
我们成立这么多自贸区的作用和上面是差不多的。
放开的面积比较小，那么自由贸易的规模就不会太大，这样既有利于评价效果，又不至于一下子控制不住规模对中国经济产生严重伤害或剧烈波动。
那么有没有那种整个国家和其它国家完全0关税的自由贸易区？
有！
比如，北美自由贸易区！
北美自由贸易区是由美国、墨西哥和加拿大组成的，它们就免除了所有的工业、农业产品的关税和数量限制。
结果是什么？
都很惨！
墨西哥毒品泛滥、加拿大成了美国的能源供应地（和经济殖民差不多），而美国制造业大量转移，吸毒成灾。
墨西哥都是山地，农业成本非常的高，而美国拥有大量肥沃的土地，农业生产成本非常的低，双方采取自由贸易以后，墨西哥的农民全部破产了。
种植粮食没有利润，农民没有办法生存下去了，只能去种植大麻，制造毒品。
墨西哥毒品有多泛滥、毒枭有多厉害，我相信大家肯定在网络上看过很多文章，就连墨西哥警察、军队都不敢动他们，甚至连政治家都不敢动他们，谁动谁死！
2006年墨西哥总统卡尔德隆上台，宣布将采取铁腕政策打击贩毒集团。
十三年过去了，墨西哥在禁毒的“战争”中，共有20万人死亡，3万人失踪，然而墨西哥的毒品和犯罪不但没减少，反而更加频繁，到处都是暗杀。
2018年6月，墨西哥开始大选，在一个月内有2890人死亡，约每天93被杀，每小时4人遇害。
在大选期间的一年内，墨西哥有112位政治候选人被杀——只要在竞选中有禁毒的言论或想法，都在毒枭的暗杀范围内。
2018年12月，洛佩斯当选墨西哥总统。
2019年1月30日，洛佩斯在首都墨西哥城宣布，墨西哥“毒品战争”正式结束。
用他的话说就是：墨西哥的首要任务不是禁毒，而是保证公共安全。
由于禁毒造成大量的人员死亡，造成了社会严重不稳定，所以他干脆宣布不禁毒了。反正，大多数的毒品也是卖给美国人的。
墨西哥也是没有办法的啊，农业被美国整死了，中低端制造也竞争不过中国，很多的工人和农民都没有办法生存啊，只能种植和制造毒品卖给美国人了，谁叫美国是自己的邻居，而且又有钱呢？
这就和现在的阿富汗是一模一样的，不制造种植和制造毒品，老百姓根本无法生存下去。
那么，对美国来说呢？
对美国的伤害也非常的巨大，主要体现在两个方面：
第一，美国吸毒人数不断增加，枪击、强奸、抢劫各种犯罪非常严重。
毒品这个东西，吸食以后精神就会非常的亢奋，有些事根本不受自己脑袋控制，精神亢奋起来什么事情都敢干，导致美国强奸、枪击案件不断发生。
吸食毒品不但会让人精神亢奋、人身体素质严重下降，而且需要花费大量的金钱，一旦沾上了，那么基本就没有啥工作能力了，男人只能去抢劫、女人只能去卖淫……
美国的底层人，是非常的惨的。
在美国的很多地方，尤其是贫民区和黑人聚集区，即使在白天也没有人敢去的，更不要说夜里了。
美国在世界上有9个领域排名第一，其中包括犯罪总数量第一、强奸数量第一、囚犯数量第一……
第二，加剧了美国制造业的空心化。
在中低端制造上，美国无法和中国竞争，但是美国还有高端制造。
由于美国和墨西哥采取完全的自由贸易，而墨西哥又在美国的旁边，所以美国的高端制造企业将工厂大量转移到美墨边境，而墨西哥人也会偷渡到美国打工，美国的企业也愿意用他们，因为墨西哥的人工成本比较低。
这样就形成了一个恶性的循环：美国让墨西哥人活不下去了，墨西哥人只能种植大麻、制造毒品卖到美国去，导致美国国内毒品泛滥，强奸、枪击案件不断增多；美国的企业转移到墨西哥或墨西哥人偷渡到美国打工，又抢走了很多美国人的工作，很多人失去了工作，只能领救济来维持最简单的物质生活，只能靠吸食毒品来麻醉自己，加剧了犯罪率……
这让我想起了鸦片战争。
在清朝的时候，英国优先进入了工业社会，生产了大量的羊毛、尼绒等工业制品，想和中国进行贸易，结果这些东西却不受中国人喜欢。相反，中国的茶叶、丝绸、瓷器等奢侈品在欧洲市场十分受欢迎，这导致英国产生庞大的贸易逆差，英国不得不向中国走私鸦片来弥补贸易逆差。
最后，双方爆发了两次鸦片战争。
特朗普为什么要修建美墨隔离墙？
我想不仅仅是阻止非法移民到美国抢美国人的工作，还有减缓毒品进入的原因等。
那么，加拿大呢？
加拿大人口比较少，只有3700万，比墨西哥的零头多点（墨西哥1.26亿），而加拿大的领土面积是比较大（世界第二），木材和石油资源比较丰富，所以他们的日子过的比墨西哥人要好。
但是，美国人怎么可能放过它呢？
加拿大的石油几乎都是出口到美国的，而美国给出的价格要比国际油价低很多：加拿大油砂产出的原油价格是按照美国西德克萨斯轻质原油（WTI）为基准，而WTI价格又低于欧洲布伦特原油价格。
看看下面的价差：价差最高的时候，WTI原油比布伦特原油价格低30美元一桶，而加拿大卖给美国的石油价格比WTI原油价格还要低。
据统计，仅仅在原油价差上，每年就让加拿大损失60亿美元。
正是因为加拿大在原油价格上被美国狠狠的薅了羊毛，所以加拿大才不得找到中国合作。
目前中国在加拿大油气产业链的并购案中，涉及上游勘探及生产、中游配套设施建设，以及下游炼油等方面，合计金额已经超过2900亿美元。
现在的加拿大处于一个非常尴尬的位置：加拿大想要摆脱美国的剥削就要和中国加大合作（中国需要大量的木材和石油），但是在其它方面（军事和经济上），又不得不依赖美国，政治上不敢忤逆美国。
真正的“自由贸易”，没有大家想象的那么简单：开放的好，是双赢；开放的不好，就可能是灾难！
所以，大家千万不要把自由贸易想象的那么美好，也不要听公知忽悠所谓的“0关税”能大幅度的降低商品价格，能让大家过的更好。
