主题：双十一电商大战的背后，是电商行业即将迎来洗牌，因为电商领域即将沦为科技金融领域的基建。
1、今年双十一期间，天猫京东拼多多都在通过砸钱补贴来做自己的用户增量，补足自己的数据短板，争取覆盖更多的消费者数据。背后的原因是中国的电商平台即将沦为金融科技的基建，而金融科技需要烧钱。所以京东和拼多多需要募集资本来进行转型。
2、即将沦为即将的电商平台的价值在于数据。电商平台在销售的过程中建立庞大而精准的消费信用数据库，对用户的消费能力和金融风险进行评估，比银行强。
3、随着数据的应用，未来电商巨头跟品牌供应商的关系会更加紧密，供应商可以根据电商平台的数据来进行“计划经济”生产，从而推动农业和制造业的金融链服务，科技金融可在其中获得巨大的利润。所以电商平台需要转型。
1、电商的价值在数据，电商平台在销售过程中建立的庞大而精准的消费信用数据，对用户的风险信用进行评估。
2、未来掌握数据的电商平台可以用极低的风险来推动整个中国农业与制造业的供应链金融服务。当整个产业链与消费者打通之后，金融科技会在整个交易中获取难以想象的巨额利润。
3、数据库的规模化效应非常巨大，经过洗牌后国内很可能只会剩下两个能够打通电商和金融平台（联盟）。
1、“双十一”期间，主打一二线用户的京东，把微信九宫格入口都改成主打下沉用户的“京喜”，硬挺着巨额亏损也要做用户增量。主打三四线用户的拼多多，则拉着一群自媒体原创大V们，针对一二线市场搞起了百亿正品补贴。而东道主的天猫，更为了这一场盛宴，调动了整个阿里系所有的事业部一起推流量抢用户，并下大力气搞新品首发。这一场电商补贴大战打下来，估计几个巨头“面子”上光鲜，但“里子”怕是都挺伤的，尤其是京东和拼多多，各项成本怕是又要上一个台阶。
2、在政事堂看来，这一场消耗战也是必须的。因为中国的电商平台，马上就要洗牌了。尤其是京东和拼多多，这俩“瘸腿”的难兄难弟，必须要在短时间内强行砸钱补短板。背后的逻辑，用政事堂惯用的“基建动能”解释，就是电商这个行业要从一个赚钱的“动能”，很快沦为一个不赚钱的“基建”。就像快递行业的激烈竞争，利润逐步被几大电商拿走那样，未来电商的利润随着激烈竞争，利润也会被金融科技拿走，这使得电商将不得不向科技金融转型。
3、不过，科技金融是非常烧钱的，这对于刚实现盈亏平衡的京东，以及还在烧钱的拼多多来说会非常痛苦。因此，哥俩想要迎接春天，就必须在资本的寒冬之下，募集到更多的粮草来推动转型。否则，随着各家白热化的价格战，卖商品的利润将越来越薄，最终沦为他人的嫁衣。
4、电商的价值在数据。电商巨头们在销售过程中建立的庞大而精准的消费信用数据，是一笔无法想象的巨大财富。未来随着电商平台了解到用户喜好品牌，价格敏感度，支付方式，收货地址……等一系列非常详细的数据，就可以将数亿用户的消费能力分类后进行精准描绘。甚至当算力强劲的之后，根据用户消费习惯中出现的升级或者降级，电商平台都可以对用户的金融风险进行预警。因此，在数据和算力的推动之下，拥有全国用户消费数据的电商，比全国数百家数据割裂的银行，对用户的风险信用评估能力强太多了。
5、而且，随着数据的应用，未来电商巨头跟品牌供应商的关系会更加紧密，凭借着对大数据的深度分析，品牌供应商从设计到生产，都可以按照电商给的“计划经济”进行生产，并因此上溯一整条产业链的数据可控。这就意味着，未来掌握数据的电商平台可以用极低的风险来推动整个中国农业与制造业的供应链金融服务。当整个产业链与消费者打通之后，金融科技会在整个交易中获取难以想象的巨额利润。
6、所以再看今年的双十一，我们就会发现一个有趣的地方，天猫京东拼多多三巨头的动作非常一致，那就是下血本给自家的数据补短板，尽可能的打造一个覆盖更多中国消费者的数据库。而这种博弈背后也很无奈，考虑到数据库的规模化效应非常巨大，因此接下来的这场电商的数据流血战中，国内很可能只会剩下两个能够打通电商和金融平台（联盟）。
关键词：科技金融 实体店 集中产业化 合作 阿里更胜一筹
@光明正义伟大：啊？在明公眼里，苏宁易购都不算电商
@明公：我觉得，那些资产，未来就是看什么价格卖给马云…..
@今天来到：那么问题来了，以后的金融科技到底是科技公司还是金融公司?
@吉星：可为什么马云强东还在拼线下的商超收购，如果实体店都变为体验店的话。我觉得如果以后线上线下同价的话，我还是愿意线下购买的
@明公：马云需要立体的数据和线上线下的全渠道销售，才能100%搞定供应商
@熊八八：一点不同看法，从人口结构看，以储蓄为主的老一发退出后，消费贷应该也是打击对象。但明公分析对于to b的融资，会加速制造业产能的集中，促进研发能力进步和创新，发展成为主线，改革自然分化，社会治理层级也会简化，市场自觉性将提高。就是没想明白农村产业发展路径，农业的网络化集中应该不是提倡的，农村如何产业化了，请教明公了
@明公：1、消费贷是人性，打击没用。2农业必然是依靠互联网带来的计划经济搞集中产业化
@饭和：明公，如此说来商业银行在个人数据收集上先天不足，用数能力也难与互联网公司抗衡，其金融科技应用的突破口是否应该重点放在企业和政府数据上，在产业链上游做更多文章？或是还有其他出路？恳请指点。
@Donalds²：一家是猫厂，另一家是鹅厂，显然鹅对多多的扶持力度比对某东的扶持力度大多了，某东应该不甘心沦为鹅厂的基建吧，毕竟也有自己的JD金融
@明公：不甘心又如何呢？（PDD和JD整合执行难度大）
@刘梦洋：结合明公之前分析的两个马的资本阵营运作，人民教师更胜一筹无论是阿里云、大数据、区块链技术、软件平台、运算能力、平头哥加持、阿里系间数据的互通有无、支付宝蚂蚁金服与即将上市科创板的全家桶、阿里巴巴新灶上市吸血、全职打点牌照与公关、长三角市场及政策、及国运的嗅觉——
1、科技金融：属于产业金融的范畴，主要是指科技产业与金融产业的融合。经济的发展依靠科技推动，而科技产业的发展需要金融的强力助推。由于高科技企业通常是高风险的产业，同时融资需求比较大，因此，科技产业与金融产业的融合更多的是科技企业寻求融资的过程。
科技金融的定义目前并未统一，最权威的定义是原四川大学副校长赵昌文在《科技金融》一书中的表述，科技金融是促进科技开发、成果转化和高新技术产业发展的一系列金融工具、金融制度、金融政策与金融服务的系统性、创新性安排，是由向科学与技术创新活动提供融资资源的政府、企业、市场、社会中介机构等各种主体及其在科技创新融资过程中的行为活动共同组成的一个体系，是国家科技创新体系和金融体系的重要组成部分。
科技金融的参与者主要有政府、NPO、企业、社会中介机构等。其中政府在其中的作用是举足轻重的，政府不仅投入巨大的资金直接资助科技型企业、创投公司、成立科研院所，还设立限定产业领域的基金，如科技成果转化基金（简称科转基金）、孵育基金、产业投资基金等。企业是科技金融的主要收益方，也是检验科技成果是否具备转化条件的试金石。
2015年7月22日，经国务院批准，人民银行会同国家发改委、科技部、财政部、知识产权局、银监会、证监会、保监会、外汇局等部门印发了《武汉城市圈科技金融改革创新专项方案》。这是国内首个区域科技金融改革创新专项方案，武汉城市圈成为国内首个科技金融改革创新试验区。
2、金融科技：指技术带来的金融创新，它能创造新的模式、业务、流程与产品，既可以包括前端产业也包含后台技术。是一群企业运用科技手段使得金融服务变得更有效率，因而形成的一种经济产业。
金融科技是基于大数据、云计算、人工智能、区块链等一系列技术创新，全面应用于支付清算、借贷融资、财富管理、零售银行、保险、交易结算等六大金融领域，是金融业未来的主流趋势。
国际金融稳定理事会于2016年3月首次发布了关于金融科技的专题报告，对“金融科技”进行了初步定义，即金融科技是指技术带来的金融创新，它能创造新的业务模式、应用、流程或产品，从而对金融市场、金融机构或金融服务的提供方式造成重大影响。
3、2019年8月2日，海豚智库发布最新的《2019年中国电商500强排行榜》，阿里仍是中国最大电商公司，京东位列第二，拼多多上升至第三位，苏宁易购和唯品会分列第四、第五位，网易电商位居第六。
