昨天有一则新闻和一个消息：
第一，英国工党打算将把英国电信集团公司（BT）国有化。
10月31日，英国议会下院通过了英国首相鲍里斯·约翰逊提出的提前大选议案，同意于12月12日提前举行大选，接下来将面临以鲍里斯为首的保守党和科尔宾为党魁的工党对首相的位置的争夺。
为了获得更高的支持率，保守党和工党都提出自己的执政理念和“惠民”措施，工党领袖科尔宾做出承诺，如果工党在大选中获胜，将会让民众免费上网。
工党党首杰里米·科尔宾参加议会选举竞选活动时说：“工党领导的政府将让每个人免费使用宽带……这是21世纪的核心基础设施。我认为它非常重要，因而不能交给企业（运营）。”
第二，据网传，香港规模最大的超市连锁集团百佳超市向暴徒提供大量物资。
这则消息是从微信朋友圈传出来，流传范围非常的广，但是我们无法确定其真伪，需要大家自己去判断。
消息的大概意思是：前两天香港中大被封锁，暴徒物资补给线被切断，很多物资补给都进不去，但是百佳的配送车则毫无阻挡的进入了中大校内，给暴徒提供了大量的物资。
我为什么要把这两则消息放到一起？
因为我们要说明两个问题：
第一，关系国计民生的行业是否要由国家控制？
第二，企业家和商人的区别在哪里？
资本主义国家和社会主义国家最大的区别在于：在资本主义国家，除了极少部分的利润比较低行业私企不愿做由国家控制外，绝大多数的企业都是私企；在社会主义国家，关系国计民生的重要行业都由国家控制，都是国企。
以前我们给大家分析过，这两种模式都有优点和缺点：
私企的优点是为了获得更多利益，资本家彼此不断的竞争，不断的创新、发展技术，促进了社会的发展；缺点是企业为了获得高额利润，无所不用其极，甚至可能出卖国家和民族的利益，而一旦形成垄断以后，非但不会促进经济发展，反而会制约经济发展。
国企正好与之相反：国企首先要考虑的国家、民族和人民的利益，政治是第一位的，其次才是经济利益。由于经济利益不是首要考核指标，所以国企生存压力比较小，存在不思进取的思想，不利于创新和发展科技。
这两种模式都有优点和缺点，到底采取哪种模式比较好？
我认为取决于社会文明发展程度。
当社会文明发展程度比较高的时候，每个人的心中都有法律意识、道德意识和国家民族意识，那么他们自然不会为了追求利益而不择手段；相反，如果社会文明发展程度比较低，即使是法律和道德也无法阻止资本家追求利益的决心。
现在的社会文明程度高吗？
低级的很！
很多人曾问过我一个问题：李半城是一个什么人？到底是企业家还是奸商？
我一直没有敢回答这个问题，因为我始终不敢确定。
按照道理来讲，内地对李半城可谓是“爱护”有加，李半城应该有国家和民族情怀的觉悟：香港回归后，内地对李半城不可谓不好，给其开“绿灯”，各方面投资都向之倾斜，让其获得了大量的利益。
然而，在2015年的时候，中国经济有下行风险的时候，李半城从内地大量的撤资了。
就商业而言，李半城的做法无可厚非，只要不违背法律，你投资、撤资都没有问题。但是，就道德而言、民族大义而言，李半城是严重不合格的。
2015年美国进入加息周期，美元不断流回美国，世界各国经济都面临很大的困难。这个时候的市场极度敏感，作为一个有名的商人，李半城在这个关键时刻从中国撤资，无疑是一个“风向”，会加大外资从中国撤资的欲望，从而加剧中国经济风险。
这明显是不顾国家和民族利益的行为！
2015年9月12日，新华社旗下智库机构”瞭望智库”发布题为《别让李半城跑了》的文章，批评长和系撤走中国资产，是“失守道义”的行为。
9月15日，人民日报海外版官方网站(海外网)也关注了“别让李半城跑了”一文，并在报道中列举了李半城西进欧洲的举动：李半城在海外的投资总额已超过了3000亿元人民币。
9月21日，《人民日报》发表评论文：斯人已去，不必挽留！
即使在那样的背景下，我依旧难以相信李半城会是一个那样的人，我依旧认为这个后面或许有深意。否则，没有道理啊！
人，不可能会忘恩负义到那个程度吧？
所以，这么多年来，很多人问我：李半城到底是一个什么人？投资英国是不是带有政治目的？
我始终不敢回答！
我不想依靠自己不可靠的判断而误导到大家对李半城的看法！
但是，从最近一段时间李半城的所做所为来看：他就是一个奸商，就是一个为了利益而忘恩负义的人！
李半城曾公开的说道：“我是一个商人，希望大家不要给我戴上什么帽子，无论高的，还是矮的，我都不想有。因为我不是道德家、教育家、更不是什么阴谋家、政治家，我仅仅就是一个商人而已。”
他说的，就是真话！
其实，我非常的讨厌商人！
在封建社会的时候，统治阶级把人民分为四等，分别为“士农工商”，商人的地位一直是处于最末端的。
在秦朝的时候，商人即使富得流油，也不可以穿丝绸衣物；在汉朝的时候，商人的女儿甚至不能算作良家女子；在隋唐的时候，明确规定剥夺商人儿子的科举资格，不能入朝为官……
为什么在古代大家都看不起商人？
因为商人不生产商品，他只是倒卖商品，没有直接创造财富。
这种状况一直延续到明清的时候，商人的地位才有所转变，因为这个时候有部分“商人”已经不仅仅再是以前那种倒卖商品的人，他们也生产商品、发展科技。
现代社会，企业家和商人的区别在哪里？
企业家以做成某一件事情为目标，利润不过是一个结果；而在一般意义上的商人看来，利润就是他的目标，其他都不过是手段。
在中国，算得上企业家的人屈指可数！
哪些人算得上企业家呢？
第一，马云。
在一次国外的活动中，现场有观众问到马云：阿里巴巴属于哪个国家？
马云立马不紧不慢地解释道：阿里巴巴属于中国，它既不属于孙正义，也不属于我！
马云甚至在电视采访中说道：如果国家需要，可以把支付宝送给国家。
或许有人会认为马云说的言不由衷的话，但是我认为那是“以小人之心度君子之腹”了。
我们看看马云能和多少国家领导会面就可以知道了。
除了马云，中国还有哪些企业家能做到这点？
第二，曹德旺。
2014-2016年的时候，中国经济压力非常的大，大量的企业从中国撤资，中国外汇储备在两年不到的时间内少了接近1万亿美元。
外汇储备大量降低，除了有国际资本的撤资外，就是大量中国企业不看好经济发展，纷纷去国外投资建厂，这其中就包括曹德旺的福耀玻璃。
于是，在网络上形成极大的争议，不断的传出“别让曹德旺跑了”的声音。
曹德旺接受了采访，说道：“真正的企业家是不会跑的，因为他们有责任心，要对自己的民族、自己的国家和历史负责。”
曹德旺说的是不是真话？
我认为是真话！
因为他的话逻辑性非常的强，没有大格局的人是说不出这样的话的。
或许有人疑问：既然如此，为什么还要去美国投资？
投资也分很多种类型的：如果投资别国能给中国带来利益，那么为什么不可以投资？
我认为曹德旺的做法是没有错的，但是他挑选的时间可能有点问题。
2015-2016年的那段时间，中国经济面临重大压力，很多企业从中国撤资、很多企业把工厂转移到别的国家，曹德旺作为一个企业家，在那个时候去美国投资，这在社会上也带了一个非常不好的头。
虽然时机选择的可能不好，但是投资方向是没有问题的。而后来的事实证明，曹德旺是一个真正的企业家。
相反，有些人呢？
有些人拿着从中国老百姓的身上融资的钱去投资外国的房地产、酒店、影视和足球俱乐部等，不但可能让老百姓血本无归，而且大量的消耗了我们很多企业辛辛苦苦赚来的外汇，加剧了中国的金融风险。
第三，董明珠。
董明珠管理的格力电器不是私企，但是他们的管理模式和私企非常的像。
在美国对中国发动科技战的时候，在接受央视采访时，董明珠表示，哪怕投资500亿，格力也要把芯片研究成功！
董明珠的言论在网络上引起一些人的质疑。
比如有一位好像很牛逼的人就评价道，“很荒唐的”，“董明珠这么说是不懂科学”，“根本不懂芯片是什么”……
说实话，我当时看到这个视频后非常的生气。
当时，我就骂道：这个人书读到狗肚子里了，脑子装的都是浆糊？
董明珠是一个企业家，不是一个科学家，也不是芯片专家，她的责任不是研发芯片，而是出资本。
社会发展是需要分工的：有钱的人出钱，有力的人出力，有思想的人出思想……这样才能把一件事情做好。
董明珠作为一个企业家，她的责任就是出钱、出思想，至于芯片难不难，多久才能做出来，严格意义上将不是她应该考虑的，那是科学家和芯片专家要考虑的问题。
我想建一个房子，我非要自己是一个建筑工程师吗？
董明珠在那个关键时刻，做出表态，钱不是问题，那么我们的科学家、芯片专家为什么就不敢说：只要有资金，无论困难多大，无论需要多长时间，我们就一定要把芯片研究出来？
董明珠是一个有责任的企业家，任何嘲笑董明珠的人都是孬种！
当然了，真正的企业家不止他们，还有很多。但是，也有很多的无良商人在以“企业家”自居，真的很不要脸！
通过上面的对比，我们就可以看出来：人的格局真的是不一样的。
有的人，即使拥有万贯家财，最终也会被钉在历史的耻辱柱上；有的人即使失败了，最终一无所有，但也必将流芳百世！
这个世界上，真正的企业家非常的少，商人非常的多，到底是什么原因导致的？
社会文明发展程度！
《大秦帝国》中，商鞅说道：恶，人之本性，因人性有恶，才有法度。天下人生而好利，才有财货土地之争夺；生而贪欲，才有盗贼，暴力，与杀戮；生而有奢望，才有声色犬马。人性之恶，必以律法而后正，以法制防范恶欲，以法制疏导人性，人性才能向善有序。
从人性来讲，人类文明的进步与2000多年前相比，并没有得到多大的提高！
人类文明程度并不高，就需要国家进行引导和管控。
资本主义的私有制有优点和缺点，社会主义的公有制也有优点和缺点，那么有没有一种办法能最大限度的发挥优点和弥补缺点呢？
这就是中国特色社会主义：公有制为主体，私有制为重要补充。
我们将关系到国计民生的行业控制在国家的手中，比如银行、电力、能源等，这样就能制衡一些企业。
资本主义国家全部是私有制，政府根本没有太多的能力制衡企业。特朗普呼吁美国的企业回美国建厂，有谁见到几个企业回去的？
相反，我们中国呢？
在中国，哪个大企业敢不讲政治？
如果你不考虑国家和民族的利益，那么你的银行贷款就可能出现问题、你的运输体系就可能出现问题、你的供应链就可能出现问题……
中国的企业家政治觉悟真的就那么高？
我看，未必！
只不过是因为国家和政府有了制衡了他们的手段，所以有些人才不得不提高自己的政治觉悟，不得不考虑国家、民族和人民的利益。
前几年，网络上为什么有那么多要求国企私有化的声音？
是普通老百姓要求的吗？
电信私有化以后，农村还会有网络吗？电力私有化以后，电价还会这么便宜吗？
科尔宾为什么想要把英国最大电信集团国有化？
科尔宾在社交媒体上发文称：“英国只有8%至10%的家庭安装了光纤宽带，而日本97%的家庭都有网络。去年，在10个人里，8个人上网会遇到问题。我们会免费给大家带来最快的宽带连接，让网络走进每户人家。”
英国作为一个发达国家，为什么只有8%至10%的家庭安装了光纤宽带？
因为没有利润，私企不愿意做。
在中国，到底是谁在不断的怂恿私有化？
除了那些唯利是图资本家和其支持的走狗外，还能有谁？
一旦关系到国计民生的企业都被私有化以后，它们就可能联合起来，垄断和操控市场，甚至对抗政府，出卖国家和人民的利益！
所以，我们一定要警惕那些鼓吹国企私有化的人！
国企，才是中国经济发展，社会稳定的定海神针！
如果没有了国企控制着国家经济命脉，那么整个社会将到处是奸商，而最苦的就是老百姓！
