汉唐归来
惟有中华

袁岚峰:英语文化霸权能否,是否应该打破?|2019-12-01

这篇文章在讨论文化优势到底是什么?
这篇文章表面主要说文化,内容导向的核心在说工业化、信息化的国家硬实力。
有耐心就可以往下慢慢看。

 

这篇文章的内容模块列表:
全球英语秩序”就是英语的文化霸权
经济实力才是文化实力
为什么之前的文化霸权挑战者都失败了
日本曾经的路就是工业强则文化强
俄罗斯文化地位的下场,就是#世界的文化旧秩序# 就是带头大哥安排的秩序
英文的旧秩序能否被打破,能否被颠覆?
 
“全球英语秩序”就是英语的文化霸权
首先,前提是要知道,这个世界存在着 #英语掌控着的世界文化秩序# 简称就是#全球英语秩序# 。
它也是当今世界霸权的核心组成部分,如果和未来相比,这算就旧秩序、旧制度的一部分。
英语为语言基础的全球流行文化(娱乐化)依然是当今全球文化传播领域的唯一霸权,目前它在所有的文化传播媒介里,依然占据着无法撼动的地位,这和几百年前盎格鲁撒克逊人获得遍及全球的殖民地,密切相关,但并非核心因素,为什么?
有一点,这篇文章不会深谈,但需要指出来,英美在文化霸权的最大的合作者是犹太金融资本集团,后者的资金基本控制着全球主流媒体。
从文化的历史积累优势上看。
就如法语为背景的文化在非洲、西班牙语为基础的拉丁文化文化(葡萄牙语)在拉丁美洲一样,俄语文化在东欧和中亚的地位,甚至日语在今天台湾的文化渗透力也是一样,当然中文的影响力在中国大陆周边也依然有着无法替代的优势。可是除英语以外,其他相对强势区域文化,都没法抵挡英语在文化属性上独具鳌头的优势。
所以殖民地长期的教化或自古以来的文化影响力,不能足够解释今天英语的强势地位,更无法说透英语所承载的文化乃至文明的掌控力。
经济实力才是文化实力
倒是经济基础更能说明一切。这包涵了早期(第一、二次)工业革命导致国家实力排序的结果,以及第一、二次世界大战的后果,全球自近代以来依靠军事暴力的优势,所形成的金融秩序。
这套金融秩序的控制下,包罗万象,明显与所有人息息相关的,一个是当前的货币体系,从英镑到美元,它还致使全球的高等教育院校、教育标准与科学技术人才的集中地流入地,被英语霸权国家所占据,这直接关系着文明的金字塔尖被怎样的群体在把持。
另一个就是被金融资本牢牢控制着的媒体,无论是传统媒体还是基于互联网技术的新媒体,当然是英语媒介最为普及,它对于全球大多数国家的话语权支配,对于所有国家的历史的解读,都有着天然的传播优势,这也是英美自由主义价值观得以被多数媒体界的从业者,奉为圭臬的绝对优势的关键原因。
可是,能在英语世界里创造出无数美好、或震撼人心的、有着无与伦比想象力的文化传播产品,并可以肆意渗入近世界每个角落的能力,当前也只有美国可以做到,不是其他人(其他语言文化为背景)的文化产品在品质上,就无竞争力,而是非英语世界的产物,就得不到在 #英语文化秩序# 里的好渠道,好的传播性。
刚刚获得金鸡奖最佳故事片奖的 #流浪地球#,在北美票房上所取得的成绩,与好莱坞主流电影,同一种类型片简直无法比,你可以有无数种理由解释,但绕不开的就是,他不是一部以英美人为主要故事背景,全面用英语叙事的 #国际化# 的科幻电影。对于#流浪地球#的全球传播就成了硬伤。
这种国际化其实就是英语化,英语是国际化的第一前提,否则一部以中国古代——唐代为历史背景的电影,#妖猫传# 的主题曲为何是日本歌手用英文演唱的 #Mountain Top# ,当然我们应该承认这首流行歌曲很好听,但这种组合就是古今文化的最好结合吗?中国的文化人是古代好的代表里有中国文化,但现代化文明的优秀文化就是得是外国,具体就是英语?
或许是的。所以为了国际化,为了利益最大化,走上国际市场,就得迎合所谓市场需求。
作为本文的写作者,我个人并不认为全球大多数的文化市场是一个公平、自由竞争的市场,倒是可以认为是丛林竞争生态,如果这是市场经济的话,也是被强权占据食物链(利益链)分配机制的市场机制。
为什么之前的文化霸权挑战者都失败了
打破这种英语霸权,在全球文化上的所主导的旧秩序,还是需要一个新的、全球化的非英语文明的,国家或国家集团发展出来,可是目前基本没有挑战成功者,为什么?
因为之前没有谁在国家实力上做到完全击溃英美为核心的 #世界生产力掌控者# 的地位。
不过,也得承认,之所以能成为英美掌控的文化秩序的挑战者,也是因为国家实力所在。近代历史上能挑战英语文化秩序的无一例外都是工业列强。
即使没有挑战成功,也在一定范围内建立了自己本国语言为基础的文化优势,在所有挑战不成功的国家里,法国、日本是相对最成功的。
他俩能依附在英语霸权世界里传播自己本国语言的文化产品的唯二国家。这两个国家又恰恰是工业能力上非常拔尖的国家,并拥有自己特定的、暂时无可替代的优势,才是他们拥有自主文化空间的可能性,他俩的工业产品经常:TO C,面对最终端的消费者,这个很重要。
法国的优势是历史积累的优势,文化、艺术长期占据欧洲宫廷主流,巴黎是欧洲时尚消费之都,并在后期的产业能力上,把握着奢侈品领域大部分话语权,这是法国文化自信与传播的硬实力所在,而且和商业零售市场上的终端消费关联紧密,广大消费者就是文化的直接承受者。
日本曾经的路就是工业强则文化强
 
日本在二战后的工业制成品市场上,尤其是电器类商品市场上曾经独领风骚几十年,在影音制品的非数字化时代,日本生产的电视机、录像机、附着这之上日本制作的音像制品,索尼当年的walkman(随身听),游戏机(红白机时代)及游戏开发程序,就领导了全球娱乐文化消费的终端媒介平台,这给日本及日文为的全球化传播带来了无比的技术平台优势。
日本现在的文化优势已经非常依赖传统的积累优势
 
一个老话题,存量竞争时代,还得看自己积累够不够,支撑自己继续的还是过去的积累。
在数字时代初始阶段后,日本品牌的单反数码相机,数码摄像机等又成为终端消费市场上的,二维图像信息的必要生产平台,给了胶片时代不能人人拍专业影像的广大消费群体,在数码影像时代的一个圆梦的机会。当然也让专业摄影不再专业技术的垄断化,这也极大提升了非工业领域的,媒体传播界的专业人士心目中,日本的工业强国形象。
但最为另日本(日文)文化得以在全球流行的原因,依然是其在动漫、游戏等ACG领域的工业化组织能力,之前曾经依靠的是从传统机械到数码影像的工业制成品能力,还由此产生了极高的社会组织、生产、制作能力。
现在日本的文化产业发展,越来越不再依赖自己本国生产的传统硬件平台了,因为曾经的电器化产品已经在科技竞争中不行了,被中韩所取代,日本的领先优势也是历史积累下的传统优势,成国家体系规模的,文化产品的工业化生产,还是有保证,至今,日本在游戏动漫产业上的优势,还是英语世界里,题材库的储备与提供者,也是东亚国家的追逐和模仿对象。
 
单拎出来德国、韩国说几句
德国的工业能力在欧洲最强,但德国(德文)的文化传播力远不及法国,更远不及日本。这和德国的工业制成品集中的领域有关,比如汽车及汽车文化,与广大文化娱乐消费市场的零售终端平台并不密切,德国最具产业优势的精密加工制造、大型工程设备与普通消费者,文化消费领域就更不密切,这些产品在市场上经常是To B,很多国家的工业生产离不开德国的工业母机提供能力。可这些产品对于文化传播而言,不算是合适的承载平台。德国这方面的弱势(文化平台承载力)也是他政治能力上的弱势,所以他整合欧洲离不开法国,甚至不能抛开俄罗斯,俄罗斯都比德国有文化优势。
韩国,一个百年来跻身世界强势工业国的唯二成功国家,它的文化传播力也是伴随着其工业产品而增值的,还有他从日本、美国学来的文化产业的工业化生产能力,这种能力只能在工业国实现,而韩国恰恰都具备。
韩国的整个娱乐产业是国家(大财阀)在背后支撑的。
智能手机制造、基于半导体技术产业的数字化产品既是硬件优势,也都是韩国文化产业的得以传播保证。随着韩国这些年来在互联网技术上的一些局部优势,也让它的文化产品可以迅速扩充文化市场的份额。
但无论如何,文化影响力是受国家实力制衡的,能有今天的成就已经不错了,但尽头和文化市场拓展的边界依然存在,夹在大国地缘政治鏖战的中间,本国高度集中的大资本独裁控制力,让韩国的文化机制扭曲变态,这是韩国文化产业优势得以继续发展,还是塌陷于此的一个难以逾越的鸿沟。
#世界的文化旧秩序# 就是带头大哥安排的秩序
 
从历史过程里看,西班牙、法国是老黄历,本来就是西方文明的整体一部分,败了后,只不过做了英语主导下的西方文明的仆从,即文化秩序里的小弟。
德国、日本呢,没能挑战成功,也是走上老路,被纳入到西方文明的重要组成部分,跟着带头大哥,也就是英语体系内混,还是小弟。
苏联挑战过,还是失败了,结果更倒霉,主要是可耻的失败了,垮台后,俄语世界更像是保留了历史上狩猎场的野狼群,被英语秩序打击、流放到了世界文化的边缘,被视为文明世界的蛮荒游牧之族。
这比较可悲,俄罗斯的文化目前主要存活在沙俄当年所能控制的区域内,当扛枪的耗子,窝里横。在整个世界看来,前苏联创造过的那种恢弘的文化产品,更像是埃及金字塔一样的人类奇迹或遗迹,主要用于怀旧和考古。
但是呢,苏俄所代表的文化、人物也还是被纳入到英语世界里,给全世界树立成了敌人的形象,给予固定的文化反面地位,在好莱坞及大部分西方充满意识形态的影视作品里,在ACG等漫画、游戏的内容里,俄国人永远是 #黑锅王#,坏蛋的大本营,侵略者、黑帮打手,企图武力杀戮夺取文明世界的蛮族,当然,这确实和历史上,还有今天俄罗斯人留给世人的印象是 #武德过于充沛# 有关。
但戴上#战斗民族#的高帽也就摘不掉了,同时也是别人眼里的混蛋的代名词。这在文化传播上也并非是好事。无论是沙俄时代,还是前苏联时代,以俄罗斯族为主体,也曾造就过无比辉煌的文化成就,无他,因为他也是近代成长起来的超级工业列强。在航天竞赛时期(上世纪50-80年代),前苏联也曾创造性的产出过大量科幻文化与影视作品,在人文领域的贡献不输于英美,电影制片厂制度曾深深影响好莱坞,可是现在这些事情都被强势的欧美从主流传播渠道,故意抹去了,前苏联到今天的俄罗斯,在全球文化形象上的就是 #拿着洲际导弹样子的大棒的恶熊# ,从另一种的文化角度看,其实是“掰着棒子的狗熊”,他们再也没有工业能力重振自己了,在以后的文化上只能选择遗忘过去。
有人会说,俄罗斯至少有 #RT#,今日俄罗斯,这种媒体频道,可是它的传播技术平台不再俄罗斯手里啊,它要奋战在敌人的阵地上,俄罗斯自己都没有核心的信息化技术标准和世界主流的互联网交互平台,没有信息化时代,中国一样的特殊技术实力,它可以被技术性的轻易围堵和屏蔽。
别以为中国才有“墙”,信息技术和信息平台的后台管理控制权,本身就是墙。英文世界霸权的实际掌控者们可以风骚的说一句 #英文掌握核心科技# 。
俄罗斯文化地位的下场,与其自身工业能力严重倒退绝对关联密切,工业的崩溃必然导致文化上的塌陷,可这就是带头大哥(英美文明体系)安排的文化秩序,你俄罗斯文化就是文化秩序里的,北部的蛮荒之族,是异鬼。
我这上边怎没提文化大国印度呢?这个奇葩国家的所有文化优势,之所以得到全球传播,都是建立在英语基础上啊,如果刨去英语优势,都是神汉、神婆,有啥可单独强调的?
英文的旧秩序能否被打破,能否被颠覆?
 
世界当然不是永久一成不变的,英语霸权的优势,表面是文化优势,还被硬生生的定义为制度优势、文明优势,这个真不是这样,#文化优势# 的实质是:生产力水平支撑下的绝对经济实力优势、军事暴力可实施程度的优势、信息技术和信息技术平台、渠道传播上的优势,以文明史观欺骗性的替代,本该以生产力、技术发展水平来阐释历史进程的教育优势,以宗教式的单一价值观传播覆盖大部分群体的优势。
从以上可以看出,文化强势的背后只能是国家的硬实力,文化附着在物质基础之上,在 “人无我有的前提下,能力即霸权”。
总结一句就是 #文化优势就是技术支撑下的暴力优势# ,英文的旧秩序是 #暴力支撑下的文化金字塔秩序#。#英语霸权#就犹如在金字塔尖的那只眼睛,一直在做老大哥。
想要打破旧秩序、掀翻旧的文化霸权,全球70多少亿广大民众,得先有机会掌握信息化时代的先进生产力(技术)工具,并依赖这种技术优势不再被 #英语秩序#的单独掌控。才能接触更多的不一样的信息,不一样的文化背景下对世界的解释。
那么5G及相关信息化技术,半导体相关的技术产业,人工智能领域的科技研发、生产能力,就不能被美国为首这样的霸权国家集团,所独占,也不能任由英语为母语的国家任意限制,别的国家采用非美国或美国资本控制的技术公司的产品,所有的人,得把自己到信息获取能力交给一个非英美和西方国家的,更有 #人类命运共同体信念的科技企业# 才行,只能在这种时候 #全世界人民大团结# 才真正有力量。
不过话说回来, #打铁还得自身硬#,核心技术能否不被 #英语文化霸权#所垄断,就得看谁在新一轮技术变革里,掌握着同样甚至有所超越的能力,这才是人间正道。
那么是谁呢?能耐心看完文章的大家,自然心里有数。
赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 袁岚峰:英语文化霸权能否,是否应该打破?|2019-12-01
分享到