|
印度强奸频率要说世界第二，就没有国家敢称第一。
网上却还有一批印吹，闭上眼睛编着童话，网友们的回复往往是：干，了，这，碗，恒，河，水……
印度男人相约轮奸，跟相约打麻将一样随意，他们也没有应有的罪恶感。这是文化问题？宗教问题？社会问题？还是法律问题？这是一个长年积累的综合性体制问题。
11月18号，美国福克斯新闻报导过，一位名叫洛克什奈克(Lokesh Naik)的35岁印度小工，居然在阿富汗美军基地里强奸了一位24岁美国女兵，而且是入室强奸。
印度人创下了历史纪录，把美国陆军刑事调查司令部和FBI给气的， 哥伦比亚特区联邦大陪审团指控他犯有两项严重的性虐待罪行，定要重判。
都敢强奸到美军基地了，印度国内可想而知。
11月27日印度又发生一起惨绝人寰的奸杀案，引发全国大规模抗议。
27日下午6时，印度第六大城市，安得拉邦的海得拉巴市，一名26岁女兽医骑着电动车出门，不久打电话给家人，说轮胎漏气，恰好公路收费站边上有一辆货车，车上四名男子要帮她修车。
接着她与家人失去联系，家人当晚报案。
第二天，在通往邦加罗尔的路桥之下发现了她的遗体，据法医检验，她是被轮奸之后，再被淋上燃油活活烧死。
实际上四个畜生不是临时起意，而是有预谋犯罪。他们之前就注意到这名女兽医颇有姿色，并观察她的出行规律和路线，车胎是他们做了手脚，然后开车追踪，再假装热心人与她接近。
这名女子被它们拖进了一处废弃的院子里，手机被夺走。
四个畜生在满足之后还不罢休， 据它们口供称，强奸后，它们将处于昏迷状态的受害人抬上货车，载到公路桥下，浇上燃油将她活活烧死，想毁尸灭迹。
当地警察在11月29日就抓到了四名歹徒，一个26岁，三个20岁，海得巴拉法院在12月3日只批准警方最多拘押嫌疑人七天。
大批民众向警察局抗议，担心歹徒被放跑，舆论也在高度关注此事。
12月6日凌晨3点，警察带着4名嫌疑人来到作案现场，还原案件顺序以及细节，以获得证据。
但四名歹徒突然袭击警察，准备夺枪，警察开枪回击，四人被当场击毙。
天亮时，闻讯而来的几千名民众在女孩遇难地摆放了鲜花和糖果，表示哀悼。
民众向在场警察高喊“警察万岁！”，并向警察抛洒花瓣。
公路桥被人群挤满，交通中断，女孩邻居们也在燃放烟花和鞭炮庆贺歹徒被击毙。
在印度网络上，关于此事有30多万条帖子，为警察点赞人数过百万。
大批民众表示对印度司法制度感到彻底绝望，宝莱坞女明星（上议院议员）巴赫昌在议会辩论时说：这种案件中的施暴者应当被公开处死。
2012年震惊世界的德里公交车奸杀案，那位受害女孩连肠子都被歹徒拖了出来，到现在没有最终判决。
地方法院判了死刑，但律师再钻法律条文空子，进行上诉，受害者家属已经绝望，就算终审死刑，但也未必执行。
公交车遇害女孩母亲德维告诉记者对此事的看法：我对这样的惩罚感到极度欣慰，警察做得好！女儿无法死而复生，但本来以为无法得到伸张的正义终于得到了伸张，希望其它女孩不会再有一样的遭遇。
但BBC采访到的印度法律精英与民众看法却大不一样。
海得巴拉法学教授，社会发展理事会成员卡纳比兰称，警察无视法律，正义应当通过法律程序来得到，而不是取决于家属多么悲伤，这是一件可以避免的屠杀。
其它法律精英告诉BBC，警察涉嫌违法，虽然嫌疑人袭警，但四人并没有全部抢走警察的枪，警察只有在确定枪支会被抢走的情况下，才能开枪。
印度退休高级警官，警察制度改革主要推动人普拉卡什表示：警察应当保护好嫌疑人，谨慎行事，枪杀嫌疑人一事完全可以避免。
印度民众诉求与法律精英态度是完全对立的。
民众：希望看到从重从快的法律判决，让施暴者得到应有的惩罚-死刑，震慑其它企图作案者，避免更多的强奸案发生。
法律精英：必须严格遵守法律程序，保护嫌疑人的人权，尊重法官的裁决。
印度社会现实是：2016年待审强奸案是133813起，2017，2018基本保持这个水平，积案，拖案成了法院常态。最典型的2012年公交车凶案，拖了7年无果，这到底是法律游戏还是程序正义？
人类社会从古至今，制定法律的出发点都是为了惩罚破坏社会秩序者，减少犯罪率，达到社会安全目的。从政治学来说，是有利于统治。
但是法律慢慢变成了一种神秘游戏，法律圈变成了象牙塔，从业者不再关注社会善恶美丑，保持超脱状态，为法律而法律。
英国最鼎盛时期，不但殖民了印度，还将整套法律体系移植过来。印度治理成今天这个鬼样子，原因之一就是它的司法体系与国情民情无法配套。
印度法律原则，依据是1858年颁布的《英王各印度人民书》：
一，印度法以英国法为基础。
二，印度法确立后，因地制宜，根据特殊情况进行改进。
三，允许少数特殊阶层不受成文法典约束。
四，宗教教义不应纳入法典。
英国制定的印度法律，体现英国殖民当局的意志，出发点必定是为英国利益服务，而不是嘴上说的为了实现印度社会公平正义。
植入法律，只是初步手段，法律条文还需要人来操作，这些人就殖民地的社会精英。谁来培养训练这些精英？谁就掌控了印度的统治阶层。
英王诏告发布之前，1855年，英国人在加尔各答印度学院首先设立了法律专业，让高种姓子弟学习英国法，实际上就是价值观移植。
不久，马德拉斯学院，孟加拉艾尔芬斯顿学院也开设法律专业，到了20世纪初，法律成了最受印度精英欢迎的专业。
1918年，一战尾声，印度法律专业学生有5000多名，而工科+医学+教育+科技人才加起来，也不过4500人左右。
其中佼佼者，还可以到英国深造法学，圣雄甘地，首任总理尼赫鲁，巴基斯坦国父真纳等人都是如此。
英国通过定向教育，让将来印度高层领导人全部服从于英国式思维，英国式价值观。
这些法律精英到了社会上，有三种出路：
一，执业律师。
二，各级法院法官。
三，从政，领导政府各个重要部门。
英国就是通过这种方式，将英国法治观念渗透进了印度社会。
印度独立后，虽然法官扔掉了假发套，但法律本质上没有改变，所谓补充，就是融入一些印度教教义，而印度教社会基础是“种姓制度”。
因此，印度法律离人民越来越远，离精英阶层越来越近。惩恶扬善，维护公平并不是法官主要责任。
印度人为什么强奸后还要置受害人于死地？因为女方如果活着，可以出庭作证，有助于定罪。但如果没有证人，获得定罪依据过程极其繁琐，那件拖了七年的奸杀案就是因为证据，还能再拖下去。
越来越多的印度强奸犯懂得这一点，在26岁女兽医惨案之后，紧接着又发生了一起烧死受害人事件。
北方邦乌纳奥县一名23岁女孩不久前被两名男子轮奸，她向法院起诉，定于12月5日开庭，她将出庭指证行凶者。
12日5日她准备从乌纳奥县坐火车前往Rae Bareli法院参加庭审，两名强奸犯叫来三个帮手，在她前往火车站途中绑架了她，五个男人将她押到村外田地烧上煤油，点火焚烧。
女孩在全身严重烧伤情况下，还走了一公里左右，昨天宣告不治身亡。
北方邦邦长表示痛心，但印度是三权分立民主体制，他无权干预法院审理，也无法保证奸杀犯是否有罪。
国大党秘书长比艳卡.甘地表示：北方邦没有一个妇女可以安全出行。
两起惨案，深深刺痛了印度民众的心，但掌握司法大权的法律精英除了维护自己的象牙塔外，就是指责警察非法开枪。
他们总是以避免错案来为自己开脱，但印度现在在押待审的强奸犯，全部枪毙或有错杀，隔一个枪毙一个，定有漏网。
那么印度法官真的是超凡脱俗？真的是不食人间烟火？并非如此，拖着不办自有妙处，一来，向政府显示权力，二来，被告人进贡不断。
印度最可悲的是，连法官自己也是兽性难耐。
2019年4月20日，印度最高法院首席大法官兰詹·戈戈伊，一个完全按照英国标准培养的司法精英，被爆出性侵未遂。女方（他的女文书）反而被开除，她老公是警察，也被停职，全家躲到拉贾斯坦邦乡下老家避难。
印度如果不是体制问题，那是什么问题？用“民主”能掩盖一切荒谬？
乱世当用重典，这是中国古话，非常实用，但印度法律界会嗤之以鼻，他们迷信西方已经迷信到丧失人性。
妇女被奸杀对他们来说永远是个案，整个社会是什么状况？妇女面临威胁有多大？与法官无关，只要在条文上不出错，永远可以高官厚禄。
英国自己在北爱尔兰共和军暴力分裂时期，就是设立了特别法庭，从重从快判决，与政治紧密配合。
印度如此严重的强奸现象，法院却像老牛拉破车。
香港一些戴假发的不也是如此？拿着比警察高出一截的薪水，却没有半点社会责任心。对于那位印度裔女法官来说，让暴徒保释，让暴徒脱罪，只是司法条文问题，至于鼓励了什么？纵容了什么？伤害了什么？对不起，与她何干？
曾被英国殖民过的地方，大英帝国那腐尸般的法律体系恶果就会显现。
光环是这些冷艳高贵的法律玩家自己玷污的，比那顶假发还脏，他们欠一场真正的司法革命洗礼。1 |
汉唐归来
惟有中华
惟有中华
