在12月16日的外交部记者会上曝出一则重磅消息。
有记者问，《纽约时报》周末报道，美国政府“驱逐”了两名中国驻美使馆官员，理由是两人曾驾车进入弗吉尼亚州一敏感军事基地。报道称，这是美方30年多来首次以怀疑“间谍活动”为由驱逐中国外交官。你对此有何评论？
外交部发言人耿爽回答，美方对中方人员的指责严重违背事实。中方已就此向美方提出了严正交涉和抗议。我们强烈敦促美方纠正错误，撤销有关决定，保护中方外交人员依据《维也纳外交关系公约》所享有的正当权益。这里我们愿意提醒美方，国家间根据《维也纳外交关系公约》给予彼此外交人员工作便利和保障是建立在相互基础上的。
接着，据央视网报道，美媒12月15日援引“知情人士”透露，美国政府是在今年9月秘密驱逐了两名中国驻美大使馆官员。
我们都知道，两邦交国之间驱逐外交官是两国外交关系恶化的重要标志之一，所以驱逐外交官是非常值得关注的信号，因为接下来两国的动作直接决定了两国关系的走向。而且，一般情况下应对的措施往往就是对等驱逐。
不过，现在的疑问是，一方面这起驱逐事件的发生时间是在今年9月，距今已有3个月，但消息是到现在才曝光，而中国迄今为止还没有采取对等措施。某种程度上说，这是一起令人充满狐疑并且有些蹊跷的驱逐。那么，驱逐的根本原因到底是什么？为什么此时才曝光呢？
首先，我们必须认识到，美国以所谓中国外交官驾车进入军事禁区驱逐两名外交官，那显然是欲加之罪额而已，在占豪（微信公众号：占豪）看来真实情况其实只有一个，那就是美国驱逐中国外交官具有明确的目的。
这次驱逐，一方面说明中美关系的确恶化了，另一方面美方选择秘密驱逐说明，这是美国想达到某种目的的一次手段。
那么，美国驱逐中国外交官到底什么目的呢？在占豪看来，美国目的有二：
一、美国试图借驱逐外交官对中美贸易谈判施压
如果大家注意，会发现今年9月这个时间点很特殊。因为，9月初这个时间点是中美贸易磋商移师上海谈判的时间点。那次磋商，美国依然想敲诈勒索中国，结果被中国给顶回去了，美国谈判团队一无所获回到了美国。
就当时的情况而言，特朗普政府显然很不满意，那种气急败坏大家从当时新闻稿中美国官员的表态一览无余。白宫气急败坏的时间节点，驱逐中国外交官显然也是美国向中国施压的一种方式，无论是在谈判前还是谈判后，都是施压。
二、测试中国的谈判诚意
美国在这个时间节点上驱逐中国外交官，另一个重要原因就是想测试中国的谈判诚意。就当时而言，如果中国立刻剧烈反应，那意味着中国没有诚意，美国大概在谈判时就会更加务虚；反之，中美可能会更加务实。
对于这件事，美国选择了秘而不宣，中国也选择了暂时沉默。中美的态度表明，双方都想将贸易谈判进行下去，所以谈判继续推进，这个事的“过节”暂时搁置。
那么，现在为什么美国高官又把此事给曝光了？这个原因也有三个：
一、在美国国内制造中美达成第一阶段贸易协议是美国威逼的结果
美国在贸易谈判上可以从中国这里得到一点实惠，譬如中国多买点农产品什么的，但并没有达到任何美国想达到的战略目的。对特朗普来说，制造贸易战胜利的舆论很有必要，所以此时曝光一下曾驱逐国中国外交官，某种程度上可以起到一点这样的作用。
二、进一步看看中国对此事的态度
为什么要看中国的态度？因为，美国还想从这样的态度中，阅读出一些他们想知道的信息。
三、中国给予的政治压力
对中国来说，在9月美国驱逐了中国外交官后中国只是做了外交上的交涉，并没有采取对等措施，最根本的原因就是坚决不上美国的当，不把这事和贸易谈判挂钩。那么，现在贸易谈判第一阶段结束了，这个时候中国就要施加压力了，当压力来的时候，美国就想借机曝光一下。
这三个原因，使得发生了3个月的事终于大白于天下。既然大白于天下，也就意味着接下来该要有个结论了。会有什么结论？其实，美国已经通过媒体在试探中国了。所以我们看到，当记者问了一次之后，立刻对此进行了追问。
记者追问：你刚才提到，国家间根据《维也纳外交关系公约》给予彼此外交人员工作便利和保障是建立在相互基础上的。这是否可以理解为，如果美方不撤销有关决定，中方也会考虑采取对等报复吗？中方也会驱逐美国外交官吗？
耿爽回答：这是你刚才听了我的回答之后自己作出的解读。（记者笑）我可以把我的回答再重复一遍：我愿在这里提醒美方，国家之间根据《维也纳外交关系公约》，给予彼此外交人员工作便利和保障，是建立在相互基础之上的。
耿爽很老道，中国并不想通过媒体去渲染炒作这事，因为此时炒作对中国不利，所以发言人只是话里有话，并未把矛盾公开激化。但是，在占豪（微信公众号：占豪）看来，耿爽的话音很清楚，那就是美国赶紧纠正之前的错误，这事就算过去了；如果一定要过不去，那么中国也是一定会采取对等措施的，这就是“给予彼此外交人员工作便利和保障，是建立在相互基础之上的”这句话的含义所在。
其实，中方之所以淡定，原因在于，现在主导权在中国手上。如果美国纠正错误，这事就算结束了，中国也就不用报复了，毕竟美国在贸易谈判中没能实现迫使中国做战略性让步。如果美国迟迟不纠正错误，那中国必然采取对等措施，也驱逐美国两个外交官就完事了。现在，驱逐不驱逐，什么时候驱逐，主动权都在中国手上，中国只需要根据节奏打手上的牌即可。
