第二个问题是想让您展望一下中泰关系的发展。 我知道您是主要是研究中美关系的，也想听听您展望一下中泰关系未来的发展，以及中泰关系在中国外交战略当中的定位。谢谢。
谢谢你，其实第二个问题，我是没资格答了。咱们张锡胜老师有资格答。张锡胜老师，咱们北大的资深教授，我的好朋友，他现在在你们法政大学，待会他要有时间给大家答一下中泰关系怎么推进？他应该是更有资格。还有杨老师，杨宝云老师也是老朋友，他们都是有资格的。
中泰关系我只能讲这么几句，我刚才讲了，我们有真正的专家在这，张老师、杨老师。我只能讲，第一，中国政府，特别是习主席领导下的政府，确实比以前更重视周边外交，这是一个很肯定的，在中国的周边外交当中，东盟应该讲是重中之重，东盟很重要。
然后在东盟这个地区，中国是非常注意尊重东盟的主导性。我们理解，因为日本、中国、印度、俄国、美国都重视东盟，欧盟也重视，你要逼着东盟往一边站是不合理的，这个地方合作就是以东盟为中心，这是最好的。
既符合东盟利益，也符合中国利益，我们尊重东盟的主导性。所以大概这几点是原则不会变的：我们重视周边、重视周边当中重视东南亚、东南亚当中尊重东盟的主导性。
那么东盟十国当然各国情况也不太一样，总体来讲泰国和中国的关系是比较好的，我们没什么大的矛盾，不像有些国家跟我们是有点矛盾的。
总体来讲中泰关系不错的，然后这几年发展势头总体也不错。当然我们希望百尺竿头更上一步，真正合作的潜力，我觉得还有没有发掘（的地方）。
我昨天跟苏拉西上将聊天的时候，我讲过一个观点，所有东南亚国家包括泰国，一定要意识到一个我刚才反复讲的道理，对你们国家的前途来讲最重要的是工业能力industrialization，特别是manufacturing GDP，一定要有自己强大的manufacturing industrialization，这个时候你（就）能立于不败之地。而谁能够给泰国提供工业化？我认为当今世界只有中国，没有任何第二个国家可以做。
日本finished（完了），Europe，too far away（欧洲，太遥远了），而且已经落后了。美国根本没有这个意愿，也没有这个能力。
谁能够帮助有泰国工业化？只有中国。这一块我觉得泰国应该做更多，知道吧？但是我看你们（泰国）好多知识分子都在美国英国训练的，一天到晚讲民主自由，那好像没什么用，知道吗？没有工业就没有就业，没有就业就没有教育，你投个什么票啊？这不是瞎搞嘛，这是个poison，那是个毒药，知道吗？完全是害人的这个。
你说跑到非洲搞什么民主选举，非洲就是给它开矿盖工厂，让它有一份饭碗吃，对不对？你的饭都不给人家吃，教育也没有，你说你投票都解决了，那不是害人吗？这是邪教，真是邪教！
我希望泰国不要上这个当，走到正道，这个正道就是工业化，工业化唯一的出路就是（依靠）中国。
