在整理这些数据的过程中，我们报告的几乎每一个结论都经受住了事实跟逻辑的检验；但同时，我们还有一个基本的认识是很想跟大家分享。

 

今天到正月十五了，但，你知道全国绝大多数人已经躲过了一场什么样的浩劫吗？

看到我们的标题，很多人可能会觉得我们用“浩劫”这个词来表达这次疫情有点过重了；的确，表达目前状况下的疫情肯定是过重的。但是，假如全国从除夕开始继续放任这个疫情发展三天（哪怕仅仅是三天）之后才采取目前的严厉措施的话，那么持续到今天的状况，我觉得用“浩劫”来形容一点都不重！也有人会说，生活没有假如，但这次幸亏没有假如！

让数据来告诉我们，假如疫情最终全国蔓延开的话，我们将会是看到一幅什么样的场景！

我们来看看这个病毒的传染性的数据。

衡量病毒传播能力的最重要指标，叫基本传染数R0(Basic reproductionnumber of the infection)。它指的是，在自然情况下(没有外力介入，同时所有人都没有免疫力)，一个感染到某种传染病的人，会把疾病传染给多少人的平均数。如果 R0 < 1，表示传染病得到控制，将会逐渐消失；R0 = 1，传染病则会变成人口中的地方性流行病，就像击鼓传花般一个传一个；R0> 1，传染病则会以指数方式爆发，R0 的数字愈大，疾病将越难以控制。

1918年的西班牙流感的RO值在2-3之间，最终造成全世界10亿人感染，2500-4000万人死亡，当时全世界人口才17亿。这次新冠病毒疫情刚开始时，新冠病毒的RO值在理论界计算的结果是在2.0-4.9之间，最近国内外研究机构的测算结果是新冠病毒的传染性基本跟西班牙流感的传染性一致，在2-3之间。新冠病毒的传染性达到了世所罕见的程度！它的传染性的直观感受，大家可以查一下“钻石公主号”的新闻，游轮在海上航行12天后，已经检测的102个人，其中62个人是被传染的。

当然，在现代医学发展了百年后的今天，疫情得到西班牙流感那样传播的可能性是非常小的。那我们看看2009年的美国H1N1流感的情况。美国2010年的总人口数据是3.09亿，美国在2012年才披露那次疫情真实感染人数，接近6000万人口，也就是美国总人口的接近20%最终受到了感染。中国平均的人口密度是美国的三到四倍，中国中东部地区的人口密度是美国平均人口密度的五到十倍。人口密度越大，总人口的致病率就会越高。中美之间的医疗水平还存在着巨大的差距。即使我们不考虑中美之间在人口密度上的巨大差异跟医疗水平上的巨大差距，如果国家出台的严厉的隔离政策晚三到五天，考虑春节人口流动因素，疫情将会完全无法控制，那么这次新冠病毒疫情的最终致病率至少要达到美国当时20%的水平。

如果致病率达到20%，你知道对中国意味着什么吗？

我们的疫情跟踪报告中，持续跟踪了三个致死率的数据。武汉的致死率前一个平台期是在6%左右，这两天才降低到了4%，我们取近期的平均值5%，湖北除武汉外的地区的致死率是1.5%左右，全国除湖北外的地区的致死率是0.15%-0.3%。我们对这几个数据是这么看的，这几个数据最重要的影响因素是医疗资源能不能充分的提供。武汉的数据是医疗资源极度稀缺条件下的致死率，湖北除武汉外的数据是医疗资源普遍不足条件下的致死率，全国除湖北外的数据是资料资源能够及时、充足提供条件下的致死率。如果疫情普遍蔓延，致病率最终将达到20%，那么国内几乎所有的地区的医疗资源都将是极度稀缺的，全国都将是武汉！也就是说，如果疫情不被及时的遏制住，这次的新冠病毒疫情将会导致全国2.8亿（14亿*20%）人口最终被感染，其中将会有1400万（2.8亿*5%）人死亡，大部分将会60岁以上的老人。这还是我们谨慎假设下结果！

大家如果没有直观的概念的话，可以看看你周围所住的小区，每一栋居民楼我们按照三个单元、20层、一梯两户、每户平均3人粗略假设，每栋楼平均要死亡接近四个人；全国一共69万个行政村，5.6亿的农村常住人口，平均每个村庄800多人，也就是说每个村庄平均要死八个人。我们可以用横尸遍野来形容这种场景！

即使是春节假期将要结束的时候（这时候的全国受感染人才刚刚爆发）国家才出台目前这种严厉的限制措施，之后传染率的数据预计会比20%明显下降，即便是降低三分之二，最终全国仍然有将近500万人死亡。不要说是死500万人，即使是死几十万人，全国也将陷入动乱。如果不是国家异常及时出台异常严厉措施，半年到一年内全国将会因为物资短缺陷入恶性通胀，全国经济将会发生严重的倒退，可能两年内经济都无法恢复到疫情爆发前的水平；上证A股指数将不会是跌到2600多点，而是至少跌到两千点以下，对一个国家来说，最有价值的一块是上市公司的股权，预计那时候它们将会像1998年时的韩国企业一样被外资洗劫一空，如果是那样，中国面对美国咄咄逼人的进攻，将再没有反击之力。如果不是国家及时出台严厉措施，我们每个家庭、每个人毫无疑问现在面临的都将是浩劫！

 

只是想想，我们就后怕！

 

我毕业于国内一个有着深厚的民主、自由传统的学校，对政府保持审慎评判的态度，似乎是这所学校由来已久的传统。我们极大的受益于学校的教育及师长们的教诲，毕业多年也一直保持这种态度。毕业之后十多年，我们一直致力于从事跟证券市场相关的上市公司研究及投资的工作，随着研究、跟踪上市公司越来越多、越来越深入，我们对这些公司的态度就越来越挑剔，越来越谨慎。

 

我真的不擅长去赞扬政府！

 

但，这次，我真的由衷地佩服国家层面的决策者们，是他们在春节前异常及时、异常果断、异常有力的决策帮助我们避开了一场巨大的浩劫！

这之后无数的默默奉献的执行者们的辛勤工作，减少了普通百姓被病毒感染的几率。如果我们在接到他们关于疫情的询问电话或者他们在小区的门口测量我们的体温时，记得说一声“谢谢”。

 

我觉得，这才是我们面对这次的疫情应该有的最基本的态度！感谢国家层面的决策者们，感谢默默奉献的各级执行者们！