“如果信息的传播像病毒传播一样,而且没有办法遏制它,然后你不加以隔离,让它自由传播,结果会怎么样?我的答案非常简单,这跟金融危机的机制一样,美国爆发了金融危机,美国美联储监管当局放任不加监管的话,那就会扩散到美国,然后扩散到全世界。30年代全世界陷入大萧条,后面的结果就是世界大战。”
这一次疫情,让许多国人感受到了特殊时期信息传播的复杂和混乱程度。那么,如何在保证科学、有益的信息合理传递的情况下,又能防止谣言制造的恐慌和破坏?
陈平老师认为,这方面就真的可以看看美国怎么做的!当然,美国嘴上的说法肯定是要让信息完全自由地传播,但实际上,美国在特殊时期,是经常用上一套成熟的手段,管控信息发展;只是很多时候,他们做着这一套,对中国却说着另一套罢了……
陈老师本期节目内容整理如下:
做计算机科学和通信工程的人,他们讲的信息和经济学家讲的信息是两码事,他们讲的信息就是编码,信息传递过程里面一定会有失误,没有任何计算机、任何通信频道能够保证没有失误。
所以对计算机工程来说最重要的问题是什么?不是信息传播,是信息传播过程里面的保真度和容错的概率。很长的一个信息,只要一个关键词错了,比如说这个病毒是类似sars病毒,或者不是类似sars病毒;是人可以感染的,还是不是人可以感染;这个来源邻近的一个野生动物市场,还是可能来源于实验室泄露的……这些信息你只要传错一个字,做出来的决策就会完全不一样。
所以通讯工程里讲的信息传输问题,跟自由主义经济学讲的问题正好相反。通讯过程讲的是保真度和容错的概率,是怎么样用通讯的算法、编码的办法,来增加保真的程度,降低犯错误的概率。
而不是像经济学家说的,每一个人都有权利发表信息或者猜想,都可以放大或者缩小传递的信息,让谣言翻倍或者把谣言抹掉,或者把真实的信息盖掉。经济学家所说的让真相在谣言战争里自动露出来,在实际上是根本不可行的。
那么作为物理学家来观察这个问题,我先请大家看我画的这个曲线。第1个曲线画的是蓝线,就是我们新古典经济学的基本模型,也是新古典“外生增长论”的模型、新古典金融学的模型。
经济发展是指数增长。比如我们经济增长率是一个常数,比如美国每年增长是2%,中国是6%甚至10%,那么它就是一个指数增长曲线是涨得快一点,还是涨得慢一点。什么特点?没有上限。
指数增长的理论就是布朗运动理论。布朗运动是什么?物理学家观察,液体里面的花粉的运动,花粉的粒子很小,在看不见的分子撞击下,花粉在水里面的游动是没有规律的。就像一个醉鬼喝醉了酒以后,到处乱晃,然后晃的范围越来越大。这在物理学里面叫扩散过程。
新古典经济学认为经济发展就是看不见的手,没有政府干预,人和人之间都是独立的,互相没有关系,也不合作;认为金融市场里的所有信息都是有用的,包括谣言、警报,说股市要崩盘,或者股市要高涨,各种互相矛盾的信息,都是平等的,这个扩散过程就是一个布朗运动。
那么问题就来了,如果病毒传播也是一个扩散过程,也是这么指数增长,如果信息的传播像病毒传播一样,而且没有办法遏制它,然后你不加以隔离,让它自由传播,结果会怎么样?我的答案非常简单,这就是跟金融危机的机制一样,美国爆发了金融危机,美国美联储监管当局放任不加监管的话,那就会扩散到美国,然后扩散到全世界。然后如果是大萧条的话,30年代全世界陷入大萧条,后面的结果就是世界大战。
但是实际上你会发现美国政府是干预的,是救市的,只是反对其他国家干预。在中国有一批自由派的大V在金融危机的时候,大反凯恩斯政策,大叫中国政府债务、地方债务的风险,然后鼓吹在金融危机没有结束的时候,要去杠杆,要防范金融风险,导致的后果,就是使中国经济不断下行,到现在还没有遏制,从10%降到8%降到6%,如果加上这一次疫情还不加控制,肯定要降到5%以下。
反过来,美联储在美国金融危机的时候,大幅度干预,不让国外的投机资本,包括中国投资资本去抄底,而是自己去抄底去救市,而且救的是金融寡头,救的是美国的三大汽车公司,然后再把经济拉动起来。这一次大选还没有经济衰退的信号,只是刚刚有一点经济风险增大的信号,就立马停止加息,放出信号降息,同时还贸易谈判逼中国人民币不得贬值。
美国的政府是不干预的吗?没有。但是西方阵营现在大合唱,指责中国政府实行封城是违反人权,香港的动乱分子要举行罢工,他们实行的就是这一次美国总统两院讲话的一个双面人标准。
什么双面人?因为听证调查的就是乌克兰有没有干预美国大选。然后特朗普抗拒民主党要求调证人出来作证,但是对中国要全面的要求在危机的时候实行信息的自由化,放弃舆情的管控,这个是没有道理的,违背布朗运动的道理。
如果你认为信息和病毒都是布朗运动,你都放开,美国没有。中国有些人希望有,那我告诉大家,希望是不现实的。(完) |