今天我们又请来了大家的老熟人——罗思义先生！让他为大家来谈谈他眼中未来一段时间内的中美局势、中国金融开放等问题。
今年是美国大选年，罗思义认为，首先我们必须要明确，无论美国两党恶斗再怎么激烈，最终谁当选都会延续反华策略。比如已经退选的、号称走“社会主义路线”的民主党候选人沃伦，就嫌特朗普军费加得还不够！
所以相比之下，明明收了美国人自己关税还宣布是收了中国人钱的特朗普，这种“反华”或许还真没那么糟糕……
对于美国，有两件事情你必须区别看待，一是特朗普在贸易战上的策略，二是对中国怀有敌意的更广泛的圈子。美国有相当大的群体认为特朗普的对华策略非常愚蠢，征收关税是很愚蠢的，为什么？因为承担关税的是美国人民。就好像你发动了一场战争，然后你开始向自己的队友开枪。
当然，关税为中国带来了负面的影响，但大部分的关税是由美国人支付的，事实上，几乎所有的关税都是由美国人支付的。所以换句话说，特朗普在向美国人民开枪，所以很多人认为这是个非常愚蠢的策略。
事实上，我相信如果特朗普在2020年大选中落选，下一任总统不会有关税，但下一任总统可能会继续采取非常反华的政策，只是策略不同。举个例子，伊丽莎白·沃伦，她和特朗普一样反华，甚至还批评特朗普在军事上花得钱不够、美国军队态度不够强硬等等，她不会改变她对中国的敌意。
拜登，另一位候选人，他也不会改变对中国的敌意。因此我认为很有可能，即使贸易战结束了，美国对中国的敌意还会继续，但它会以不同的策略继续下去。
至于用什么策略，美国有几个不同的想法。其中一个认为美国应该把一切都集中在攻击中国的高科技公司上，比如说华为。有观点认为，尽管切断对华为的所有供应会为美国公司带来巨大的损失，因为华为是他们的大客户，但在美国还是有人认为，这是他们不得不付出一些代价，即使这会对美国个别公司造成损失，但攻击中国的高科技产业至关重要。
另一件可能发生的事情是金融战争，这是危险的。因为美国控制美元，他们可以试图阻断美元支付，这个做法在对付伊朗时非常成功，它给伊朗造成了巨大损害，并威胁到了其他国家。
另一方面，这种做法对美国也有很大的风险，因为中国有非常强大的金融武器可以应对，中国有比伊朗更强大的反击手段。从中国的经验来看，最有效的是人民币汇率，过往经验证明，人民币贬值是一个金融核武器，中国可以利用它反击美国。
当人民币贬值2.5%，华尔街就会面临严重的损失，这就是为什么特朗普希望，所有中美贸易协议都涵盖汇率方面的内容，他希望让中国同意未来不贬值人民币。
我也不赞成鼓吹中国货币贬值，中国还有反击的其他方式，比如打“稀土牌”；中国还可以对美国银行进行汇款限制，它可以限制公司在美国的投资，也可以限制中国公司在纽约证券交易所上市，但最有力的是人民币。
所以这对美国来说是一件很难决定的事情，美国如果对中国发动金融战争，它就必须预料到中国的反击。但无论如何，美国对中国发动金融战是有可能的。（未完待续）
