“对美国来说，如果有一个苏联式的‘恶魔’，那简直再好没有了。”
在中国革命的历史进程中，有一种人，总喜欢从一个极端跳到另一个极端。
这种行为方式，被形象地称为“扭秧歌”——从左边跳到右边，再从右边跳到左边。
对著名媒体人胡锡进先生，我一直都是很尊敬的。但是，他的很多观点，以及观点的突然变化，常常令我感到困惑。
比如，大约去年的这个时候，中美贸易战激战正酣，胡先生了突然抛出了一个观点，大致上的意思是，不要让中美较量把中国“逼‘左’了，逼保守了”。
这种调子，无以名之，我将其命名为“谨防逼左论”。【点击阅读】
在更早的一些时候，他还提出了“与美西方的关系是中国的核心利益”的观点。
不论胡先生当时提出这些观点的具体思考是什么，但逻辑上的结论都非常清晰——如果“美西方”以和中国关系破裂相威胁，那就应该投降，因为只有这样，才能保住“核心利益”。
君子爱人以德，有不同意见就直话直说，所以我当时就对胡先生的这些观点有老实不客气的批评。
然而，这一段时间，胡先生话风突变，尤以“千枚核弹论”最为惊世骇俗。
当然，一个人可以改变自己的观点，“以今日之我反对昨日之我”。但是，理由呢？
至少，我没有看到胡先生对自己的观点有任何梳理、反思、校正，只看到了扭大秧歌。
“千枚核弹论”，在任何意义上，都令人联想到美苏冷战。当时，美苏储备的核武器，都可以把对方毁灭好几遍。
毁灭一遍就可以了，为什么还要把对方毁灭好几遍呢？毁灭一遍和毁灭多遍，究竟有什么区别呢？
美苏领导人都没有解释过这个问题，可能他们自己也不明白。两个超级大国，在这个问题上，居然都是非理性的。
历史的事实是，美苏两国并没有相互毁灭。但这种“确保相互摧毁”的政策，却严重塑造了两国人民的心理——互视对方为头号恶魔。
尤其是美国，把苏联称为“邪恶帝国”。在美国国内，“反苏”歇斯底里泛滥成灾，“反苏”成了最大的政治正确，基本不存在对苏联友好的力量。
这一点，甚至在2017年奥斯卡最佳故事片《水形物语》中，还能看得出来。
苏联解体了，美国唱独角戏。胡先生此时推出“千枚核弹论”，是不是有点想让中国扮演苏联的角色呢？
应该纯粹是一种巧合吧，几乎就在同一时间，美国总统特朗普就在接受福克斯新闻采访时说：要和中国“断绝整个关系（cut the whole relationship）”。
截至北京时间5月15日7时38分，美国新冠肺炎累计确诊病例超过145.5万例，达到1455866例，累计死亡病例超过8.6万例，达到86887例，为全球各国之冠。
美国疫情失控的严峻形势以及经济社会出现的其他严重问题，使美国权势集团迫切需要寻找一个敌人，把自己的“锅”甩出去，以转移美国人民的不满。
这时，如果出现一个苏联式的“恶魔”，那简直再好没有了。
无论有意还是无意，胡先生抛出“千枚核弹论”，恰恰满足了美国权势集团的这一需要，等于要主动填补苏联遗下的“邪恶帝国”空白。
“千枚核弹论”的本质，是把作为一个整体的美国标定为消灭目标，无差别地针对所有美国人。
鼓噪“千枚核弹论”，客观上的效果，只能是把美国社会的不同阶层、不同派别政治力量、不同利益集团全部动员起来与中国对抗，帮助华尔街和美国权势集团掀起反华歇斯底里，使美国国内对华友好的力量失去话语权。
中国有句古老的成语，叫“为渊驱鱼，为丛驱雀”，这是傻事，不能干。你如果把所有美国人当成你的敌人，所有美国人就会成为你的敌人。
马上就要到5月20日了，这是一个伟大的日子，是毛主席发表著名的《五二0声明》50周年的纪念日。
“目前，在世界范围内，正出现一个反对美帝国主义斗争的新高潮。”
“全世界人民团结起来，打败美国侵略者及其一切走狗！”
很显然，在毛主席看来，“美帝国主义”、“美国侵略者”才是我们的敌人，不是一般意义上的美国，更不是美国人民。
不仅如此，在这篇呼吁“打败美国侵略者”的声明里，毛主席还专门写了一段声援美国人民的文字——
“美帝国主义屠杀外国人，也屠杀本国的白人和黑人。”“中国人民坚决支持美国人民的革命斗争。我相信，英勇战斗的美国人民终将得到胜利，而美国的法西斯统治必然失败。”
这时，美国国内爆发了轰轰烈烈、声势浩大的反战运动，高峰时以大学生为主的一百五十多万美国人走上街头，要求美国政府从印度支那半岛撤军，形成了反对美帝国主义侵略的第二战线，有力地声援了中国正在进行的援越抗美战争，也构成了两年后尼克松访华的重要原因。
反对美帝国主义、反对美国霸权主义、打败美国侵略者，这些都是正确的。
但是，一般意义上的美国不是我们的敌人，美国人民就更不是我们的敌人。
我们反对的是美国的错误行为，而不是美国本身。只要美国放弃帝国主义、霸权主义的对外政策，中国是要和美国友好的，中国人民也是要和美国人民友好的。
前苏联领导人不懂辩证法，吃了大亏，难道我们还要重蹈他们的覆辙吗？
中国不和美国搞美苏冷战式的军备竞赛（尽管这绝不意味着我们不保有必要的核威慑能力），原因首先是政治上的。这一点，胡先生可能不懂，但在自己不懂的领域里轻率地掀起这么大的舆论风波，至少是不严肃的，最终也会损害中国的利益。
