本·拉登虽然被美国人打死了，但他客观上鼓舞了伊斯兰世界与美国霸权主义的斗争
长期以来，西方国家在全世界进行国际霸权扩张的过程中，对第三世界进行着残酷野蛮的侵略，这种侵略对于整个第三世界的民族文化和传统生活方式进行了严重的破坏，也造成了如今国际关系的严重不民主。
不过在这一过程中我们也看到，整个伊斯兰世界（阿拉伯国家）一直对这种西方殖民活动进行着“卓有成效”的抵抗，它们抵抗的顽强程度明显要超越第三世界很多国家，当然这中间也有很多国家倒下了，但是叙利亚、伊朗构成的什叶派之弧至今还是表现得非常顽强，虽然特朗普上台之后一直在做着对伊朗发动军事侵略的准备，但美国也始终不敢派出一兵一卒。
我们要知道，相对于俄罗斯和中国这样的世界（社会主义文明）大国，现在的伊斯兰世界的经济水平还不是很高，其核心优势石油资源也并没有充分地转变为国家战争能力，伊斯兰世界对美国和西方国家的反抗，主要还是在被侵占之后用游击战的形式反抗霸权主义者，那么他们是怎么做到不被盎格鲁-撒克逊族群吞并的呢？
我们可以从另一个角度看待这个问题，文明的胜利和失败，表面上是文明内容（价值观）的博弈，但我觉得根本上还是这场博弈中两个对手在博弈成本上的比值，伊斯兰文明现在虽然相对基督教文明在现代化水平上落后很多，但是它的博弈成本也非常之低，这实质上是美国历经18年时间，花了那么多那么多万亿美元，死了那么多美国大兵，却仍然没有完全打赢阿富汗战争、伊拉克战争和叙利亚战争的一个根本原因，伊斯兰教义（文明）让它的社会组织可以以非常之低的成本运行，这实际上打破了一个现代社会的游戏规则，即现代化并不是现代社会惟一的天条，比如，当年小布什指挥美国大兵与本·拉登的基地组织在阿富汗决战，在这样的战争中，基地组织投入1美元于战争，恐怕美国人就得投入100美元或者更多，双方这才能达到力量均衡，长期下来，我们看到阿富汗的基地组织和塔利班确实被打残了，但美国也一样被拖得筋疲力尽，直至国力明显衰弱－－这18年美国到底已经被伊斯兰的敌人拖成什么样，我建议大家看看特朗普总统2019年的国情谘文。
西方的资本主义文明这几百年来创造了辉煌的现代科技文明，创造了繁荣的工业文明，但现在为什么在今天要集体开始走下坡，我认为这其实与前苏联和现在中国与之的竞争并没有直接关系，而是西方文明在今天的进步发展，已经背不起它沉重的竞争成本，这是我们把这个政治问题拉回到经济学和社会学的层面去研究得出的结论。
现在的中国之所以能够创造40年改革开放的经济发展和社会发展的奇迹，其实也是在于中国社会进步的成本相对比较低，尤其是新中国经过毛泽东时代二十七八年时间的“调整”，把一个混乱破败的中国社会调整成一个非常有向心力（统一目标）、非常有秩序、非常有纪律的现代（农业文明向工业文明前进的）社会，然后才有了后来改革开放成功的可能性，试想，如果在蒋介石时代的那个中国社会的基础上能够完成今天这样的改革开放吗？当然，其实蒋介石时代的中国本身也就是一种改革开放，但你看在那样的基础上的改革开放结果又如何？历史已经给出了答案。
当下在这个地球上，人类社会的主流发展方向仍然是现代社会，但这个现代社会其实是西方资本主义文明带来的一种社会模式，我们中国的现在和未来也要按着或参照这个模式进展，比如高科技的发展，经济规模的扩大，生活方式的自由进步，等等；但实际上，在当下通行的伊斯兰文明里，这个现代社会方向却并不一定被包括在内，比如，在那种文明之下，它的信徒可以在山洞里长期生存打游击，而没有（也不准有）对任何现代生活方式的渴望，这在中国的今天也已经绝不可能了；当年的中国人民志愿军为什么能够打败美国和联合国军？因为中国人民志愿军可以在朝鲜最严酷的战场上，以最低微的生存成本进行消耗战，这才是最后我们打赢了那场战争的决定性力量，而无论是伟大领袖毛泽东还是彭德怀将军的对这场战争的指挥方针，终其一点，其实也都是在促成中国军队可以保持这样顽强的生存力和战斗力。
文明之间的竞争，生存成本是极为重要的一方面，但现在的中国人可能正在忽视掉这一点，而只关心它的另一面，即它的现代科技能力、它的发展能力和它的生活方式的自由舒适，寅吃卯粮、物欲泛滥、少工作多休息－－如果长此下去，我相信中国不久之后也会出现竞争力的缺乏，其实现在也已有所表现，也就是新的八旗子弟又将重新出现，而从族群和国家竞争来说，它也会导致中国文明甚至输给竞争成本更低的另一方文明，比如伊斯兰文明。
所以，为今我们还是要建立起与中国经济社会发展相互适应的生活方式，不能让中国的社会发展负担太高的成本，一个国家一个民族要长久保持竞争力的话，一定要保持良好恰当的生活方式，而中国人的生活方式也一定不能全盘模仿西方，否则，不用谁来竞争，我们自己就会把自己再次拖垮。
我们都没有学习过伊斯兰教义，但是我们知道他们长期坚持固有的文化（原教旨）和生活方式，抵制西方现代化的渗透，不允许其成员和信徒随意变革，同时更强调成员的纪律性，倡导为信仰和族群利益牺牲，为此甚至不惜迟滞国家和族群的所谓现代化进程，但是这让伊斯兰世界有了强大的凝聚力－－当然他们这种对于自身文化的坚守如果被推向了另一个极端，结果就会变成了极端主义、恐怖主义和泛清真化。
套用王阳明的心学理念，一个主体发展的决定性因素是自身而不是外物，必须使自己的文化更加坚强，根据自己的发展需要对外来文明进行合理的取舍，现在的伊斯兰世界基本上做到了一些点，才能在其现代化程度明显落后的条件下有效抵抗了西方的政治、军事和文化霸权。
美国与伊朗之间的战争，可能才是基督教文明与伊斯兰文明的最后决战
