汉风网:也来谈谈财政赤字货币化对我国的国际战略影响|2020-05-24

2020年5月24日11:19:07 发表评论

今天我们先来探讨一下这几个问题。

  1. “财政赤字货币化”跟“财政赤字”有什么区别?
  2. 财政赤字货币化后会产生什么后果?
  3. 思考一下相关问题:财政赤字货币化对我国的国际战略影响。

首先我们来了解一下什么是财政赤字。

财政赤字:财政支出大于收入,一般来讲政府要实行扩张的财政政策就会故意今天花明天的钱,扩大财政赤字,来干什么呢?

来刺激经济。

通常情况下,国家通过发行国债的方式来从老百姓手中拿到钱,然后去投资铁、公、基等基础设施,以起到拉动经济的作用。等到以后,经济发展了,这些基础设施运行了,税收增加了,就再把这些钱还回去。

这是通常意义上的财政赤字。

但是财政赤字货币化是什么呢?与财政赤字的主要区别是,要钱的对象换了。财政赤字是问老百姓借钱,而财政赤字货币化是问央行的印钞机要钱。具体就是:通过发行特别国债的方式直接由央行来认购,根本就不通过市场,而央行的钱哪来呢?就是直接通过印钞机印出来的。

所以叫货币化。财政赤字货币化。


那么紧接着我们来看:财政赤字货币化后会产生什么后果?

首先政府借的钱不用还了。以往国家发行的国债都是借的老百姓的钱,等税收以后,连本带利的要还给老百姓的。货币化后相当于政府左手从央行拿钱,递给右手相关部门买买买,等到还钱的时候,都是一家人还谈什么还。

第二:刺激经济来的更直接。相关部门的花钱,比传统的放水式刺激经济更直接。

我们来看一下传统的放水式刺激经济的方式:央行通过降准降息等货币政策让商业银行手里的钱多起来。然后贷款给老百姓。这样的话,钱才能流动到社会上。而如果经济形式不好的时候,往往银行也会规避风险,不舍得贷款,也就是“惜贷”,大多的钱就只在金融系统内部流通,流通不到社会上,起不到刺激经济的目的。

如果是相关部门直接买买买的话,这钱就直接用到社会上了。大家可以设想一下,这些钱是白捡的,花钱能不大方么。这样描述的场景,最近我们是再熟悉不过了,美联储已经宣布无限印钞了,当然,美联储的无限印钞所带来的通货膨胀由全世界来买单。

总结一下第二点,财政赤字货币化刺激经济见效快。跟兴奋剂一样。

第三:财政赤字货币化会造成严重的通货膨胀。传统的国债造成的通货膨胀不大,因为钱始终是在老百姓手里与政府手里流通。而财政赤字货币化相当于直接往中国市场上硬塞了很多纸币,所产生的负面效应,大家可想而知。


接下来进入我们的主题:财政赤字货币化对我国的国际战略影响

首先,来看下相关言论:

赤字货币化可成为货币政策操作的选项之一

刘尚希再次谈及了财政赤字货币化的话题。他表示,财政赤字货币化在现实中早就存在,我国1997年、2007年各有一次,一次是向商业银行注资,第二次是成立中投公司,其实都是采用了赤字货币化的做法,但没有采取央行直接购买的形式,而是借道商业银行,从形式上看不是赤字货币化,但实质上是货币化,对当时的金融市场几乎没有影响。棚改其实也是赤字货币化,因为是将资金给国开行,由国开行去操作,但棚改具有很强公益性,不是一个完全市场化的行为。他认为,谈赤字货币化不仅要看形式,还要看实质,在公共领域或公共属性强的项目上,通过央行操作,尽管财政没有参与,没有过预算,但站在国家整体来看,依然是赤字货币化,只不过是比较隐形的。

刘尚希表示,财政赤字货币化的实施是在特定情况之下,现在也是特殊时期,有可行性,但是否做这样的选择,即必要性取决于多种因素和高层决策。与此同时,财政赤字货币化有严格的法律程序,并不是政府部门可以为所欲为,在财政预算法定化要求下,赤字货币化不是“脱缰的野马”,实际上摆在明处反而容易控制风险。除了法律的约束之外,财政还有市场的约束,市场会约束发债的规模、融资成本。

 

从理论层面看,很多国家发行了很多货币,货币存量成倍增加,但并没有出现恶性通货膨胀,这意味着传统的货币理论,特别是货币数量论,可能不完全适用于现今的情况。刘尚希认为,现在的货币不仅仅要关注数量,还要关注状态。过去观察流动性只看数量,其前提条件是货币同质化。货币数量理论中货币是同质的,但要解释现在的现象,可能同质化的假设就是不合理的,有必要调整。货币的状态尤其是持有者的状态,对流动性的影响很大。传统货币政策理论需要更新,赤字与货币之间的关系也需要有一种新的认识,不能按照传统的理念来看待,这样可能就会“墨守成规、抱残守缺”。

 

刘尚希总结道,财政赤字货币化在实践中已经存在,理论上还可进一步探讨。因此赤字货币化可以成为未来货币政策操作中的选项之一,并不会发生“一旦开了闸门就收不住”的情况。他说:“不要将财政赤字货币化看成洪水猛兽,就像80年代讨论赤字有害无害,当时大部分观点是赤字有害,但是现在看,大多数年份都有赤字,当然赤字不是无限的,有一个度的把控,赤字货币化也有度的把控。”

看完相关言论。我们简单分析一下:

1. 对我们来说是一张牌。但远远还不到使用的时候。要知道,我们央行手上的子弹还很多,降准降息的空间还很大。未雨绸缪,不到迫不得已是不会打出这个牌的。相对美联储来讲,能够打出无限qe的牌,也说明他真的手上没牌了。

2. 现在国际环境下,人民币的稳定是我们要力保的。这个道理与我们坚守的不称霸的原则是一致的。属于印象分。方方面面的势力、方方面面的国家都在看呢。我们就是要打破这三百年来世界人民对英帝国主义、苏联帝国主义、美国帝国主义所形成的固有思维定式——称霸之后就会乱来的印象。我们成为世界老大之后,是要带领兄弟们一起走向幸福的(带领兄弟们一起挣钱、有福同享、有难【疫】同当、尊重彼此),而不是欺负你们、奴役你们,更不是给你们设下各种收入陷阱,用金融霸权来搜刮你们。

因此,现如今情况下,国内稍微遇到点困难就想着用不讲理的印钱方式来解决问题、还美其名曰可控范围内的想法是大忌。要知道,台面上和台面下是有本质的区别的。拿到台面上,就是宣告了人民币的不稳定性,中国经济的动力不足。国外资本还不得躲得远远的。正愁没法攻击我们的西方资本、西方舆论不得乐开了花呀!满世界大嘴巴嚷嚷:快看快看人民币要完犊子了,开始乱印钞票了。这种歪曲事实的煽风点火、蛊惑人心的报道比比皆是呀,比如最近的:

再者,央行与商业银行是有本质的区别的。

何况,我们中的某些人在外力的带领下是可以做到上面指示让开窗,下面就能把房顶拆了的效果的。

 

3. 为何提出此问题。我想大概也是在试探吧。方方面面都在看。看看各方的反映。具体就不深入了。

总之,我们一直在补短板。这两天我们再来聊聊香港问题。

开心的是:这次真的是把对方打痛了,打的有苦难言呀!

哈哈!

原创不易,酌情打赏,以此鼓励汉风网团队的运营。谢谢!

  • 不失联请加本站微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 资助本站
  • 个人运营,服务器带宽费用还请大家资助
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: