美国大乱，最后赢家可能是谁？特朗普还是拜登？
关于这个问题，最近占豪（微信公众号：占豪）一直在思考和观察。原本觉得，这次弗洛伊德事件引发全美的大规模示威游行，高潮时甚至蔓延到了一百多个城市，怎么说都应该对特朗普更为不利。
然而，特朗普也许真的是美国的“天选之子”。占豪经过推导，现在反而觉得，特朗普可能将成为这次骚乱的最大赢家。虽然，在民调支持率方面最近川普好像大幅落后拜登近10个百分点，但实际情况可能并非如民调那样，而是更有利于特朗普。
为什么这么说呢？推断逻辑是这样的：
首先，我们看特朗普和拜登的在弗洛伊德事件上的站位。特朗普很坚定，站在白人一边，他的言论甚至激发了更大种族主义的情绪对抗；拜登也很坚定，站在同情非裔的一边。
那么，这件事背后对选情的影响到底是什么情况呢？
对拜登而言，非裔大部分都是支持他的，这主要是因为他给前总统奥巴马当过副手，而奥巴马则被认为是非裔的骄傲。在上一届总统选举中，非裔投票给希拉里和特朗普的比例是10:1，投给希拉里的超过1600万票，而投给特朗普的只有可怜的160万票。
那么，换了拜登呢？非裔肯定整体适合支持拜登的。而且，考虑到特朗普的所作所为，大概率超过90%以上的非裔选票都会归于拜登。所以，客观而言，非裔选票本来就是属于拜登，哪怕特朗普再努力恐怕也不可能改变格局，换句话说无论特朗普如何争取，也无法争取到多少非裔选票。
基于上述，特朗普的选择非常干脆，站在白人一边。那么，站在白人一边的实际效果是什么呢？
这个我们还是从这次全国性的示威游行的效果上看。这次席卷美国的示威游行，有不少暴力存在，而且非裔的很多人在态度上很激烈。非裔的这种态度当然是很理直气壮的，站在中立的角度我们当然不支持暴力，但支持非裔争取权利是应该的。但是，在美国种族歧视是无处不在的，所以虽然这次事件很多白人沉默了，但在很多白人心里，对黑人依然是从骨子里歧视，所以他们沉默归沉默，但他们心里对黑人大规模示威游行是反感的。而且，也不仅仅白人歧视黑人，黑人也会鄙视白人，这是一个历史文化问题。
而且，这种彼此反感甚至根本不会体现在民调里，因为在美国种族歧视是一个非常严重的事情，大家会刻意规避明显的种族歧视行为，甚至在民调的时候都会刻意隐瞒。然而在美国，种族歧视是无处不在的，是藏在每个人心里的“魔鬼”，是渗入到骨子里的，所以虽然很多白人没有明确表示支持特朗普，但特朗普的态度和立场，一定会帮他赢得很多白人的支持。
这也就是说，就选票而言，特朗普与拜登在非裔选票这个盘子上没有变化，拜登为了巩固非裔的基本盘只能站在那个立场，而特朗普的态度则会让他在白人族群里加分，有助于增加他在白人族群的选票，尤其是美国正在走向右倾的情况下，这一效果可能更加明显。
事实上，美国有一群人被称作“红脖子”的人。所谓“红脖子”的人，在美国是城里人对农村人的嘲讽，是北方人对南方人的嘲讽，是自由派/左派对保守派和右派的嘲讽，这里主要指的是具有种族歧视意识、较为保守、年龄较大、文化素养较低的人。特朗普是想激起他们与黑人的对抗情绪，从而增加自己的选票池。
总的来说，经过这么一折腾，在占豪（微信公众号：占豪）看来，特朗普不但损失不大，还有所得。因为，经历过大骚乱后，特朗普的基本盘会更加忠于他，还有一些摇摆的白人可能会投他，如果他再把“红脖子”群体给忽悠出来投票，那相当于在这次因弗洛伊德被“跪杀”引起的大规模骚乱，特朗普将成为最大赢家。
特朗普是非常精明的，他的很多言论看似荒诞，但事后仔细推敲，都是对他有利的，都是为了竞选。我们可以从其他方面评判他，但他在竞选上还真的有一套，否则也不会靠推特就能当选总统。
其实，虽然现在美国感染新冠两百多万例，死亡十一万多例，听起来很可怕，但在美国人看来这就是一个数字，用美国博主郭杰瑞的话说是，大家已经习惯了，没感觉了。
一方面大家对新冠的死亡数字没感觉，另一方面美国的政治体制决定了中央政府对内政责任不大，疫情这种内政更多是地方政府的事，再加上特朗普早早就给大家发了钱，所以美国人并没有把主要责任归于特朗普。
还有就是，特朗普政府从开始就将新冠疫情甩锅给了中国，这客观上导致了大量美国人也是这么认识的。民调显示，70%的人受此影响认为是中国的责任。
事实上，对特朗普的选情影响最大的还是经济。但现在的情况有三：
一、美国失业率有所回升，比预期的情况要好；
二、在美联储将利率降低到0，并且无限制购债后，美国股市在货币大水漫灌的背景下不但没有垮，纳斯达克还创历史新高了，三四个月的时间逆势上涨50%；
三、美国经济垮下来的直接原因是新冠病毒爆发，所以在舆论上并不会形成完全归责特朗普的情况。
那么，这么盘算下来，整体的逻辑好像是这样的：
美国经济虽然不好，但股市、就业比预期要好，特朗普可以自称干得不错，而且他的说法对选民来说甚至是比较容易接受的。
美国经济不好，最大的原因是新冠疫情影响，所以特朗普可以把经济不好的责任推给新冠疫情，这一点也是比较容易让选民接受的。
至于新冠疫情，之前特朗普政府已经说了几个月了，就是坚持甩锅给中国，70%的美国人已经被忽悠了，所以对特朗普的选情来说，这也是有利的局面。
那么，现在特朗普政府的逻辑就变成了：美国经济不好，都是新冠的错；新冠的问题，都是中国的错；至于特朗普，股市上涨了，失业率下降了，工作干得不错。
你看，按照上述逻辑转了一圈，特朗普没有任何责任，工作还干得不错。虽然在中国人看来这真的是好荒诞，但这就是现在美国人的逻辑。在竞选问题上，特朗普真的是能够做到损人利己，而且说出来的话看似荒诞，对自己的选情大多情况都是有利的。
由此我们可以看出，这次白人警察“跪杀”非裔男子弗洛伊德所引发的大规模骚乱，可能还帮特朗普解了套。之前，特朗普可能还不敢宣布解禁，那样对经济、对他的竞选活动都不利。因为一旦解禁疫情恶化，他就要责任。现在不同了，全国大示威、大游行，大家自己搞聚集，这就不能怪特朗普了，特朗普到时候可以说，都是你们自己聚集搞的，与特朗普无关。所以，特朗普顺势开始了竞选集会，参加集会还要签署保证书，如果因为集会感染新冠，责任自负。
由于特朗普在台上，搞竞选集会本来就对他更有利，现在恢复了，是对他的选情有利的。而且，大家积极复工复产，美国经济在未来几个月如果有比较好的表现，对他的选情又是一个助力。
至于新冠疫情所带来的舆论压力，在过去为时两三周的大规模示威游行中，已经被冲淡了。过去两三周，美国媒体版面90%以上都是关于示威游行的，关于新冠的新闻非常之少，某种程度上说大家对新冠都已经习惯了，已经不怎么关注了。这当然又是有利于特朗普选情的。
接下来几个月，选情很有可能会向特朗普倾斜，相对疫情期间特朗普的被动，现在看起来特朗普连任的概率比疫情期间概率更大了。
现在回头看，是不是感觉有些令人意外？美国因为疫情导致社会压力过大，大家都憋着的紧张情绪，突然借白人警察“跪杀”非裔男子就爆了，发泄出来了。爆了之后，最终差不多收尾了，那个因为疫情受影响最大、经常瞎胡咧咧的总统，却很可能成了最终受益者。真正的是一个荒诞的剧情演绎，现在实际上却成了最可能的结果。
不过，在占豪（微信公众号：占豪）看来，特朗普如果能够连任，对我们来说是一件挺好的事。相比特朗普直来直去、喜欢单打独斗和喜欢退群，民主党相对更老道一些，也更难对付一些。
