中国在援助亚非拉国家的时候，会提供一些国际贷款，但这就被西方资本势力给盯上了，为什么中国这种做法会断他们财路？他们又是如何颠倒黑白抹黑中国做法的？我们又该如何反击？
前排预警一下，本期真的十分硬核！可能需要一定的经济学甚至会计知识才能吃透！但是，端午佳节，同学们不如尝试着突破一下自己嘛
宏观金融涉及到货币、外汇、整个资本市场的开放、人民币国际化这些比较大的问题。
这些问题是干什么的呢？就是在国际上，从宏观协调下面这些微观，用史正富老师的话就是说这个市场叫双层市场理论。
市场体系和生态系统它有很相似的地方，都有些基础的生产者。
比如说在生态系统里面会有一些你很难注意到的、肉眼观察不到的做光合作用的一些物种，它给你提供最基础的氧气。
氧气就变成我们这些动物在地球上竞争合作的一个基础要素，没有氧气我们就要都憋死了。
在经济系统中也有一些要素是处于基础位置的，比如能源、货币、汇率。
如果你没有能源供应，你整个工业系统都完蛋，对吧？你一个国家没有粮食供应你也要完蛋。
那么反例就是通过期货市场操纵粮食价格和经济作物的价格。
比如说撒哈拉以南非洲，其实它粮食是能够自给的，当时国际资本就打压粮价，抬高经济作物的价格，因为知道非洲是咖啡的原产地。
非洲人一看我就不种粮食了呗，好像粮食价格又低我买就行了。
但等你不产粮食了，种经济植物，我把价格再反过来，你现在发现你粮食不能自给了。
粮食不能自给的话怎么办？我只能贷款买，贷款买就变成利滚利，你就永远脱不出来。
中国现在就跑去砸人家饭碗了，利滚利的生意就做不成了。
史老师给我发了一篇文章，德国人写的，题目叫《中国的海外贷款》。
他讲一件什么事情呢？他讲中国现在对亚非拉，尤其是撒哈拉以南非洲，贷款越来越多了。但是这事砸了我饭碗了我又不能明说，我要选几个点来说。
第一，他说你的贷款你没有经过IMF和World Bank，有一大部分是说你隐藏了你的贷款。
第二，你这个贷款是政府控制的，叫government control。
没一个字听得懂对吧？但我来给你们翻译一下这几点都啥意思。
在所有的危机理论当中，就传统经济学，它主要讲债务问题，美国经济学家海曼·明斯基就把借款分成三个类别：
第一个类别他叫对冲筹资，就是我借来的钱，我的利息支出和我的收益是能够匹配的，我的收益能够偿还利息支出。
为什么不讲本金呢？因为学过会计你就知道，他默认你做固定资产投资的话，本金是通过折旧来收回的。
它跟收益没有关系，所以对冲筹资主要是覆盖它的利息。
还有一个叫投机筹资，如果你本金和利息加起来，你在债务到期的时候你能还。
但是在中间的几个时期当中，你的收益不足以偿还这个利息的话，你就有点风险了，对不对？
如果你的经营收益永远还不上本息，他就叫庞奇筹资，你就必须借新还旧。
比如说政府control，它为什么不说这是援助贷款，它要说政府control？
援助贷款有什么特点？周期长、期限长、价格低。那我得到了便宜的资本不好吗？这说不通的。
那政府control什么意思呢？就是我对你有什么图谋，比如说颠覆政权，居心不良，如果我是私人我就白莲花，因为我明摆着我收你利滚利。
还有，说我们扭曲了风险定价。什么叫风险定价？比如说我发一个债券，我借一笔钱，债券主要分两类：
一类叫国债，认为它是无风险的，政策性金融债都无风险的；第二就是信用债。
所谓信用债就是你这个企业要评级，要去根据你的经营偿付能力，确定利率，你要定价。所以你偿付风险越高，我的利率是越高的。
我刚才说的偿债能力不是分一二三档吗？你要么就对冲，要么就是投机，要么就是庞奇。
我私人就明明白白地就要钱对吧？我就给你，我就逼你进入庞氏骗局，你就一直借新还旧，反正你有多少东西都给我就行了。
我本来可以把你这些贷款利率收得非常高的，但现在中国贷款也多了，你廉价资本一去，我这个钱赚不到了，所以说你扭曲了风险定价的机制。
第三就是影响了债务偿还能力。当然你看你现在期限又长，利率又低，然后还去搞投资，结果受债国基本都能还上钱了。
你基本都能还上钱了，我怎么去抢？但他也不这么说，他说我借贷多了，我还钱不就困难了吗？他就只看债务负担，不看收益。
我们又回到会计专业同学的主场，你在会计报表上有财务费用，所谓财务费用就是利息对吧？我财务费用大了，当然负担就重了。
但是刚才说了所有钱的分配都是来自于你的收入，我这边财务费用看起来可能比较大，但其实也不大，因为我扭曲了风险定价的机制，我的利率是低的。
然后我这边经济还增长了，现金流入增加了，我完全可以覆盖对吧？这样我这个债务就不违约了。
我债务不违约我交易性的投资资本我吃什么饭呢？我没饭吃了，但是这些事都没有你德国人的事情。
实在我们从立场上来说，不知道他想这篇文章想说什么，想做什么，但是他提供了一些数据。
所以为什么说中国道路的宣传就比较重要，那比如说受援国有很多人他是受西式教育的，他说这个很对。
我们不一定说要向反对我们的人把问题说清楚，但是我们至少应该能向受到帮助的人把问题说清楚。
你看我如果想要长期的便宜的资本，华尔街也确定不提供给你了，它很多年都没有提供这样的资本给这些创新型企业了。
我现在就只能坚持公有制为主体了，刚才说了如果不是公有制主体的话，你觉得你能分到，实际上你分不到。
包括土地，台湾和香港的好地，你农民个人分到了吗？分不到。黑金政治把你弄掉了。
那企业呢？前苏联老百姓分到了吗？没分到，还是一样的。交易价格一个波动，你也分不到。
