顾子明：苟晶案反转之后 |2020-07-05

近日，随着苟晶替考案官方公布真相，剧情出现了大反转。

虽然涉案背后15人的“犯罪团伙”被打掉，很多退休的老干部也被取消或者降低了待遇，但是过程中却发现，凤凰周刊报道的“痛点”几乎全部是伪造的的。

没想到浓眉大眼的凤凰周刊竟然也学起了咪蒙系，为了搞一篇爆款文章，夸大甚至编造了一系列的故事，在高考临近之前，先是搞得全国人民群情激愤，然后又搞得大家觉得自己智商被侮辱一般。

那些曾经替苟晶叫屈的民众，纷纷调转枪头，在苟晶的微博之下开启了疯狂的谩骂模式。

对于这个局面，相信关心政治的朋友都很熟悉，靠民粹主义站在风口上的人，一旦让民众感受到了欺骗和背叛，那么曾经飞得越高，如今就会摔得越狠。

所以，无论是被反对派骚乱搞得灰头土脸的特朗普，还是在微博上被骂惨了的苟晶，接下来都只能死扛到底。

毕竟，凡是靠着“放卫星”取得成功，走了”fake it till you make it”路线的公众人物，从来都没有回头路，只能继续硬着头皮，从卖拐到卖车再到卖担架，一个梦想接着一个梦想走下去。

昨天留言区，有好些读者留言让我评价一下苟晶反转这事儿。

就像上篇评论的文章，政事堂没有情绪化，而是在说背后的两个群体，当一个人上升成为政治人物或者公众人物之后，我们的关注点就应该从对错，转为利弊。

就像大商人特朗普的行为有对错，但是美国总统特朗普的行为只有利弊。

同样，凤凰周刊和苟晶虽然不怎么厚道，但是从公众利益的角度，他们是做了一件有利于我们的事儿。

一方面，短期来看，15人团伙的重磅处罚是对今年高考监管敲了一个警钟，今年的灰色交易必然会收紧，让更多的考生享受到公平的环境。

另一方面，从长远来看，民众经历过一次“普法”后，有了这个案例，对于高考腐败的申诉通道必然轻车熟路，导致长远来看会更加公平。

毕竟，凤凰周刊和苟晶打了一个样，未来那些真的遭受到高考不公平的群体，明白了应该找谁，留什么证据等一系列的手段，有了这些，反而也就能够保障自己的利益不被侵害。

这事儿的逻辑跟资本市场上的做空机构很类似，做空机构赚的钱都是非常不道德的，但是，美国的监管机构却选择纵容，这是因为他们认为可以通过容忍小恶来避免大恶，来保证投资者的公平。

毕竟，无论是资本市场还是现实中，不够“奸”的老实人都是接盘的，每次被伤害之后，都会选择原谅ta。

所以呢，在政事堂看来，民众骂凤凰周刊和苟晶是他们的自由，但是，我们更要保护他们，因为受损者都是沉默的大多数，保护了他们，也就保护了弱势群体发声和维权的通道。

就像90年代万元户就牛逼的时代，“毫无道德感”的王海靠着打假能搞出千万身家 。但是，随着中国制造的品牌化发展，不仅被克林顿接见过的王海没有了动静，曾经各地权势滔天的工商局，如今都快被精简没了。

因此，未来苟晶这类人物是否再次出现，不是她一个小女子所能决定的，而是由高考和教育是否能一直保持公平公正决定的。