之前在写伊朗的一系列文章例如《中东的棋眼：伊朗》里，我谈过两个战略方向的问题。
有一些人，是真看懂了，但有另外一些人，显然看完之后在故意浑水摸鱼。
开启两个方向的战略行动，其预设战场只能是我过去提到的台海和伊朗，绝不可能是印度。
道理非常简单，印度就是一个被对方设好的局，这个局最大的作用，就是用一个泥潭一样的国家拖住中国。
对于印度这种规模和体量的国家，我们固然可以透过猛烈的打击短期内瓦解它的军事力量，但想要彻底啃下这个国家，不是一个短期的事情。
对此，我们应该有清晰的认识。
如果真的仔细看过我过去文章的文章人，明显应该知道，从来不存在什么两线作战，一切的核心在于一个东西：
时间差。
时间差的作用，就在于将两个战场在不同的时间里切割开来。甚至可以说，时间差最核心的作用，就是避免两线作战。
从军事的角度来说，最好的结局肯定是引诱我们的敌人进行两线甚至是多线作战，没有人蠢到自己主动跳进两个战场，其中一个还是敌人预设好的根本短期内无法抽身的。
要彻底拿下印度，至少要拖住我们一个重型集团军，一个空降军，还有西部战区的若干个集团军，如果要加速战争进程，从中部的维沙卡帕特南登陆，将印度从维沙卡帕特南到孟买一线拦腰斩断，还得投入几乎目前所有的海军陆战队作为机动作战力量，那么问题来了：
这时候伊朗要是再出事，拿什么去救火？
印度的最大作用，就是引诱我们分兵到敌人的预设战场，消耗我们手里的机动作战兵力，从而让我们的防线出现一个明显的漏洞。
南亚次大陆应当拿下，也必须拿下，但，不是现在。
对于中国来说，没有两线作战这么好的事情，因为一旦陷入两线作战，我们的敌人会立马从第三个，第四个，第五个方向发起挑战。
到了那时，你会发现周围都是环伺的恶狼，敌人可以从容不迫地启动从东北亚到东南亚甚至是中亚的一颗又一颗棋子。
这就是，我们为什么必须要在印度这个国家上，保持足够的战略定力的原因。
从官方渠道，我们可以看到的是，会相对淡化地处理相关的冲突。但目前来看，我个人觉得这个做法收效不是特别明显。
因为一次冲突，并不取决于不想的一方，而是取决于发起的一方。
印度的角色，本来就是一个往前冲，引诱我们殴打他的角色，所以，印度一定还会继续在边界上挑起事情。
一方面，印度会利用外交渠道不断释放所谓的“善意”。（根本不敢直面镜头，明显在说着自己都不相信的谎言，骗鬼呢）
实际上，却在利用外交渠道释放各种烟雾弹争取时间，趁着冬季补给困难之前，向前线大量运输人员和装备，试图将我们拉入一场区域战争。
在没有流尽印度最后一滴血前，欧美不会轻易地让自己这个殖民地轻轻松松获得印度想要的东西。
换言之，印度的最大作用，就是通过流尽自己的最后一滴血，将中国拖入一个泥潭，从而为欧美争取到打断中国和平发展道路的机会。
所以，印度的挑衅行为至少在11月份之前是不会停止的，这意味着什么你们自己好好琢磨下。
目前不管是欧美还是印度自身，都急切地去要印度来引爆这个地区冲突来缓解他们自身的政治和经济压力，在这一点上，他们的利益诉求是高度一致的。
对于中国来说，最好的办法是什么？
高挂“免战牌”不仅不能避免冲突，反而会让印度得尺进尺，而殴打印度，虽然我们的军力毫无疑问碾压印度，但又会正中欧美的圈套。
所以，既不适合硬碰，也不适合低头装作什么都看不见。
这样的情况下，你打你的，我打我的，依然有效，除此之外，我觉得还有一点，叫具体情况具体分析。
什么叫你打你的，我打的我的？
那就是我一直坚持的，最大的突破口，就在印度国内。西方希望我们跟印度在边界打一场，我们偏不。
在《印度的死穴》那篇文章的末尾我就说了，堡垒，从内部攻破永远是最有效的。
印度把大量的军力集中在边界，它的内部实际上是空虚的，也就是说，如果这个时候爆发内乱，印度军队的调动会出现捉襟见肘的局面。
而什么叫具体问题分析，那就是我不觉得在印度最广大的普通民众，能够有一定的觉悟起来反抗当下的印度政府。
可能在东北部有，但从整个印度来看，并没有相应的群众基础，很多朋友想着简单地复制中国的经验，是不对的。
对于印度来说，结合它自身的文化和历史传统，只有被统治的历史，而无普通民众主动反抗的传统，印度人的精神里是缺乏这种东西的。
这也就决定了，很可能无法走中下层路线，而只能另辟蹊径。
印度不存在特别明显的阶级矛盾，因为阶级对于印度人来说已经是一种天然且存在合理的东西，但是印度有大量的其它矛盾，例如宗教矛盾，区域矛盾，等，这些才是抓手。
这次事件也暴露出来的一个我们自身的不足的地方，那就是在我们旁边的这么一个大体量且一直以来有敌对倾向的国家，居然很难找到一群“精中”，只能说可能外交部门确实严格执行了我国不干涉它国内政的外交策略和外交方针，以至于这个国家变成一个彻底的敌对国时，让人有一种无从下手的感觉。（苦笑）
也许，是时候，松开已经被各种条条框框框住很多年的手脚了。
