盛唐如松: 需要注意的英国问题 |2020-9-14

2020年9月14日10:27:56 发表评论

如果问当前世界最重要的贸易谈判是什么?估计很多人都会说是中美贸易谈判。粗粗一看,似乎没有问题,但实际上我觉得不是。因为中美贸易谈判虽然看上去对这个世界都生死攸关,但能谈成的可能性几乎为零。按照美国政府目前的做法,中美最终的结果只能有一个,那就是脱钩。没办法,以特朗普无职业底线的打压手段,以蓬佩奥无道德底线的抹黑造谣,中国根本没有办法和美国谈。所以,这个谈判尽管很重要,但却不会有结果。

所以,排名第二的贸易谈判就可以升格为最重要的了。这个贸易谈判就是英国的脱欧贸易谈判。按说这只是一个地区级别的贸易谈判,尽管欧盟和英国的贸易体量不小,但他们之间的贸易关系相对于中美贸易关系对世界的影响还是不能相提并论的。但英国和欧盟的贸易谈判却蕴含着很重要的政治意义,这就让这个谈判的重要性有了很大的提高。

从目前的谈判态势来看,英国很强势,反倒是欧盟比较弱势。其中的原因很是微妙,首先,英国在和欧盟的贸易关系中,进口贸易要大于出口贸易,根据20219年的贸易数据,这一年度英国从欧盟进口额达到1970亿英镑,出口只有1681亿英镑。很显然,英国对欧盟的进口是要大于出口的。这无疑增加了英国对欧盟的话语权,这其中,英国从德国的进口额最大,这又让欧盟最大的经济体德国在谈判中有了束手束脚的感觉。

当然,进口和出口的额度并不是谈判主动权的全部因素,英国的脱欧对欧盟的一体化有着巨大的冲击力,如果欧盟处理不好的话,未来的欧盟极有可能出现大坝溃堤的景象,这是欧盟绝对不愿意看到的,所以,这其中的政治意义也就大于了经济考量。而且,欧盟对于英国也提出了渔业利益共享的要求,这是英国不能答应的。还有一个不能答应的事情就是欧盟要求英国在脱欧后的产业配置必须要通报欧盟并与之协商。这个英国就更不能答应了。渔业利益共享这件事,说起来比较麻烦,但我们可以简单说一下英国对于北大西洋的渔业权益范围比较广,此前英国也曾和这一区域的渔业资源跟北欧三国闹过很大矛盾,甚至打过仗。如果脱欧后欧盟的渔民还是可以进入这一区域捕鱼,那英国就会认为自己吃了亏。

英国人是极为狡猾的,特别是在国际关系中。它把渔业谈判和脱欧的整体贸易谈判分开就是又想吃好处,又不愿意把好处给人。所以这个问题目前似乎无解,当然如果欧盟在贸易谈判上处于优势地位,是可以在这一点上逼着英国让步的。但目前的欧盟并没有办法取得优势地位。

这就涉及到第二点,英国脱欧后的产业配置,我们都知道,英国此前在欧盟的地位很高,也获得了很多产业发展的优先权,作为一体化下的英国,对于欧盟的产业优劣了然于胸。一旦脱欧,它必然会有针对性的发展自己的产业,以自主而优势的产业配置来取代欧盟的弱项。这正是欧盟所担心的,作为一个知根知底的高手,它可以随便出招,但你却不能灵活应对,那么最终吃亏的只能是欧盟,所以欧盟提出,你要发展什么,必须让我知道,还要经过我同意。这个英国自然不愿意接受,脱欧的本身就是为了拥有最大的自主权,如果我想做什么生意还要经过你同意,那我脱欧干什么?

这其实是一种无赖的打法,只不过这种无赖只是道德水准的问题,却并不违反法律。面对这样的无赖打法,欧盟也只有长叹一声。前天,欧盟委员会主席奥布莱恩就直接说,英国对于谈判毫无诚意。

岂但没有诚意,政治老流氓英国还做了一件欧盟更加不能容忍的事情,前不久,英国首相约翰逊提出要修改脱欧协议中关于北爱尔兰的条款,也就是所谓的软边境的问题,这个问题曾经是英国脱欧谈判中最重要也最艰难的问题。作为北爱和爱尔兰的边境问题,一直以来就是脱欧谈判中最难啃的骨头。最终也是英国政府在同意软边境的情况下,脱欧协议才最终达成。所谓软边境,就是北爱尔兰和爱尔兰之间的边境关口还是以原来的欧盟形式进行,这就给了英国和欧盟之间的贸易留下一个后门,从而导致欧盟的产品可以通过北爱关口进入英国。如今约翰逊要修改这一条款,无疑是对欧盟的一种诚信背弃。而一旦这一目的得逞,未来的脱欧协议是不是英国想改就改呢?所以欧盟对此怒不可遏。

令人奇怪的是,英国为什么如此强势?难道就不怕欧盟真的跟它来硬的吗?或者会很怕,但英国也有自己的底气。这个底气就是来自于欧盟以外的谈判进程。

根据2019年英国贸易数据,本年度英国和欧盟的贸易额为三千六百亿英镑,和排名第二的美国为一千零八十亿英镑,而和排名第三的中国贸易额则只有七百亿英镑。无疑,欧盟是英国最重要的贸易伙伴。也是英国势在必得的贸易谈判对象,所以,惯于玩国际政治的英国就玩了一个小把戏,想要以小吃大。也就是先搞定欧盟外的贸易谈判,然后借此让欧盟让步。想要实现这个计策就必须要搞定美国。但美国是不容易搞定的。特朗普本身就是只进不出的大貔貅,所以英国想要搞定美国就必须要讨得美国的欢心【不仅仅是特朗普】,而要讨得美国的欢心,最容易做的就是对中国强硬。所以,英国近一段时间总是拿中国说事儿,甚至要把它漏水的航母开到南海来以取悦美国。即便这样英国也知道,目前美国正处于大选年,英美真要想签署协议,总得在大选之后。而英国和欧盟的谈判期限在十月十五号,离美国大选日还有十八天,离美国新一届总统履职还有三个月,所以,英国不急。所以英国才采取以攻为守的手段来拖延和欧盟的谈判。当然,欧盟也是看破了这一点,所以才急迫地催促英国快一点。

英国作为全球最老牌的政治流氓,怎么会不知道欧盟的小心思。它根本就不去理睬欧盟,反倒是快速和日本达成了自由贸易协议,这是英国脱欧后谈成功的最大的贸易谈判。作为世界第三大经济体,日本和英国达成协议,无疑让英国有了更足的底气来和欧盟周旋,也让英国未来和美国的谈判有了一些基础的条件。

如果单单就是日本这一个国家的话,还不够英国拿来做筹码,随着和日本谈判的成功,英国进一步提出要加入跨太平洋贸易组织也就是此前美国退出的TPP,也就是日本在美国退出后承接过来的CPTPP.这是一个转为抛开中国而组建的贸易联盟。但是美国退出后,这个功能几乎丧失。如今英国要加入,一方面可以为自己壮大声势,一方面也可以借此和中国讨价还价。美国虽然自己退出TPP,但却并不反对日本接手继续干,美国退出是因为不想让这些国家占便宜。但日本接手,却可以继续对中国造成不利。如果此时英国加入,那就更是美国乐于见到的,如今欧洲各国对美国颇有腹诽,渐行渐远。而英国游离于欧盟之外,加入到亚洲战团,无疑可以成为美国针对中国的好帮手。

所以我说,英国和欧盟的脱欧谈判事实上已经超越了贸易范畴,更多的具有了政治意义。这种意义就在于西方的英美利益集团已经对遏制中国达成共识,难以调和,面对这种情况,中国能做的也只能是强势应对,特别是对于环太平的诸国,绝对不能假以颜色,和稀泥。一旦让他们觉得即便做了对不起中国的事情也不会有事的话,那么未来我们的麻烦必然会接踵而至。

而且,一旦英国成功在太平洋着陆,它对欧盟的谈判必然会更加强势,从而也会导致我们和欧洲的关系受到来自英国的阻力加大。这样一来,我们就会陷入到更多的被动中去。所以,未雨绸缪之际,我们是不是要对英国主动做些什么呢?

  • 不失联请加本站微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 资助本站
  • 个人运营,服务器带宽费用还请大家资助
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: