汉唐归来
惟有中华

王在希:解放军的军演是威慑战略,还是战争前奏?|2020-10-12

近日中共中央台办、国务院台办原副主任,全国台湾研究会副会长王在希接受《环球时报》专访。全文如下:

 

一、 近来美台勾结挑衅动作越来越密集,包括美方高层访台,推出一揽子对台军售。中方采取应对,解放军东部战区开始在台海组织实战化演练。军演是威慑战略还是战争前奏?

解放军东部战区近期在台海附近进行的实战化演练,是针对当前台海地区形势。这次演练的时间之长、规模之大、实战化程度之高,都是前所未有。
其目的也非常清楚,就是对民进党当局发出的严正警告,是震慑“台独”分裂势力,如果他们误判形势,以为有美国的支持和保护就可以为所欲为,胆敢在“台独”分裂的道路上“迈出关键性一步”,对台湾同胞来说可能是一场灾难。
这将迫使大陆方面不得不动用武力手段来解决台湾问题。
另外也是警示美国,台湾问题是中国内政,绝不容许外国干涉。
美国这次派出具有官方要职的副国务卿专程去参加“台独”头子李登辉葬礼,居心极其险恶,不仅有意拉抬美台之间官方关系,而且明显是在给“台独”势力壮胆。
我记得15年前温家宝总理在访美时就曾向国际社会宣示,如果台湾出现“台独”分裂的重大事变,中国政府和人民将不惜一切代价,坚决维护国家主权和领土完整。
在涉及到中国核心利益问题上,我们没有任何妥协的余地。
希望民进党当局好自为之,千万不要低估大陆14亿人民在捍卫国家主权领土问题上的坚定决心和坚强意志。
至于是不是战争的前奏,关键要看民进党当局下一步怎么走。
 

二、 未来美方还计划派高官访台,是否意味着特朗普政府支持“台独”的政策逐渐清晰化?

是的,美国在台湾问题上最近采取的一系列举动,已经越来越离谱。
特朗普无视中国的警告,接连批准售台先进武器装备包括进攻性武器,派卫生部长、副国务卿访台,制造各种借口让美军机舰抵靠台湾,使得美台关系突破了民间的框架,改变了美台关系的民间性质。
对华奉行“一个中国”政策、不支持“台独”,是中美建交后美国历届总统都坚持的基本立场。
特朗普上台后,为了遏制打压中国,对台战略和对台政策都有明显调整:
第一,从原来“不支持台独”到现在公然鼓励和支持 “台独”分裂行为;
第二,由原来主张维护台海地区和平稳定,到现在明目张胆地蓄意制造台海局势紧张。
中国真诚地希望中美关系能正常健康发展,希望台湾问题能够和平解决。
美国的对华对台政策现在越来越偏离轨道,从近期看,可能对中国的经济发展和现代化进程产生某些障碍;但从长远来看,中国的发展趋势即使会有曲折,也不可能阻挡。
 

三、如何评价特朗普对台政策,是经济驱动还是政治利益驱动?

特朗普的对台政策主要是政治利益驱动,经济上也顺便捞取实惠。因为对美国来讲,打台湾牌几乎没有什么成本,但对中国所造成的影响和伤害是很大的。
美国对华打贸易战、科技战、金融战、外交战,是互有损伤,派几个官员访台、说几句支持台湾的话、售台库存的武器装备,美国不需要付出什么成本,打台湾牌性价比是最高的。
此外,美国经济上还可从台湾捞到好处,例如军售,这是最赚钱的买卖,而且是一口价,近年来美国已经售台135亿美元的武器准备,台湾当局连讨价还价的机会都没有。
再比如美国派卫生部长去台湾走一下,马上要求台湾进口美国含瘦肉精的猪肉和美牛。
蔡英文怕得罪美国,不顾台湾大多数民众的反对,准备冒险开放美猪美牛进口。特朗普是商人,他打台湾牌是政治、经济利益兼收,关键是蔡英文心甘情愿地做冤大头。

四、如何预测未来美台关系走向?美国大选后,美台军事合作的走势将是继续升级,维持现状,还是降低级别?在什么情况下,美台会停止升级关系?

从去年特朗普开始对华打贸易战后,美台之间互动日益频繁,勾结也日趋紧密,显然美国是把台湾牌作为对付中国最有效的一张王牌,反复不停地使用。
客观上美国和台湾在对付中国(大陆)这一点上有共同需求,战略利益高度一致。美国要遏制中国和平崛起,迟滞中国的现代化进程,就一定会千方百计地利用台湾问题向我发难,给我制造各种麻烦。
而民进党当局深知依靠台湾自身力量已经无法和大陆抗衡,它必须依靠美国保护,在国际社会更要依靠美国才有可能拓展空间。
所以蔡英文是心甘情愿地、主动地向美国投怀送抱,迎合、配合美国刺激大陆。从某种程度上说台湾现在已经被美国深度控制,被美国绑架。
所以我认为未来中美关系如果持续恶化,美台关系就会就会更加紧密,两岸关系就会持续紧张,即使美国大选结束之后也会如此。
值得注意的是,现在美国会明里暗里在推动美台军事领域合作,故意给“台独”势力壮胆,纵容台独分裂势力闹事,希望两岸打起来,他们可以坐山观虎斗,收渔翁之利,达到不可告人目的。
如果蔡英文当局真的以为搞“台独”美国会保护他们,将会铸成历史性大错和灾难性后果。从根本上讲,美台关系好坏取决于中美关系,只有中美关系改善了,美台关系才会降温。
 

五、我外交部发言人称,台湾是中国领土不可分割的一部分, 不存在所谓“海峡中线”。引发台湾方面强烈反响,有台湾网友表示,“海峡中线”从来都不是两岸默契,而是台湾与美国两方默契,甚至称这是大陆方面的“摊牌”,您如何解读海峡中线和台湾反应?

海峡中线在历史上只是台湾空军单方面划定的、作为海峡双方空军活动的一条缓冲分界线。因为到目前为止两岸军事敌对状态没有结束,还没有建立一个军事互信机制,所以这条海峡中线台军从来没有与大陆军方协商并获得认可。
从领土疆域来说,台湾是中国领土不可分割的一部分,大陆空军有权在自己的领空飞行训练和巡逻,不存在飞越海峡中线是否越界的问题。
当然,我认为两岸双方为了确保台海地区和平安全,在一个中国前提下,两岸军方或者有关部门可以坐下来就此进行商谈。
这个问题纯属两岸中国人之间内部的问题,与美国无关,美国无权介入。
 

六、有学者认为,虽然有人对国民党已经完全失望,认为它已经日薄西山,不值得被寄予希望,但仍然是台湾岛内最大的“在野党”。两岸和平发展仍要争取国民党,您如何看待?

国民党在“两蒋”时期,尽管两岸政治上对立,军事上对抗,但在坚持一个中国、谋求国家统一这个原则问题上,立场完全一致。到了马英九时代,尽管不再谋求统一,但承认体现一个中国原则的九二共识,愿意推动两岸合作交流,促进两岸关系和平发展。
今年初国民党选举失败、江启臣接替吴伯雄出任国民党主席后,要求国民党对败选进行总结、对这个百年老党进行彻底改革的呼声很高。
遗憾的是,国民党不少人错误地把败选原因归结为九二共识,害怕被民进党进一步抹红,企图拉开与大陆的距离,搁置九二共识,与民进党拼谁更亲美、谁更爱台,这显然进入岐途。
拿香跟着拜,支持者会越来越少。但国民党毕竟是一个具有126历史的老党,在台湾作为一股政治势力不会很快消失,党内也不乏有识之士,包括前主席连战、吴伯雄、马英九、朱立伦、洪秀柱、吴敦义在内,他们坚持反对“台独”、认同九二共识、主张与大陆交流合作。
在目前严峻复杂的两岸形势下,对国民党我们可以批评,但要包容,不能寄予厚望,也不能就此失望,以斗争求团结则团结存。尤其要理解广大台湾朋友在长期特殊的历史环境下形成的复杂心态,要善于团结大多数。
即使是台湾年轻一代,他们受“台独”教科书影响、受民进党当局误导,在统独立场上失之偏颇是暂时现象。民意如流水,在一定条件下可以转化。
我注意到去年底台湾有一个比较权威民调,有53%的台湾民众认为未来两岸会统一,说明他们还是看到台湾未来发展趋势,所以我们对台湾同胞还是要有信心和耐心。
 
当然,我们在坚持和平统一方针的同时,已经做好用非和平的方式去解决台湾问题的准备。

台湾问题已经延宕70年,剩下的时间已经不多了,越往后拖,台湾方面的筹码会越少。
赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 王在希:解放军的军演是威慑战略,还是战争前奏?|2020-10-12
分享到