10月6日以来,泰国首都曼谷每天都有街头抗议运动,到14日进入一波高峰期,大批人群聚集在市中心广场,不断呼喊政治口号,并在泰国王后车队经过时,骚扰王后车队,有两名抗议领袖被警察以涉嫌“图谋伤害泰国王室”被捕。
还有大批示威者前进到总理巴育办公的政府大楼外,安营扎寨,彻夜包围。警察排起了“盾墙”,阻止示威者进一步靠近大楼,双方相互推搡。
15日,巴育举行内阁紧急圆桌会议,泰国曼谷宣布进入紧急状态,为期30天。巴育表示如果事态升级,将实施宵禁,并再次强调他不会辞职。
16日,示威者并没有散去,而且越聚越多,泰国警方在晚间6点半出动水炮车进行清场,并抓捕了多名激进分子,双方对峙到午夜才暂时平息。
17日,示威者要求释放被捕者,与警方重新对抗,市中心交通多次瘫痪。
今天,两个学生组织“解放青年”和“法政联合阵线”号召示威人群在下午4点向三个目标“进攻”,分别是曼谷机场21航站楼商场、拉抛五岔路口车站、Tha Phra地铁站。下午2点,大批警察赶往这三个地方,示威者“进攻”失败,宣布取消今日计划。
明天会有什么情况?还不清楚,但曼谷街头运动仍将持续数日,有人期望事态国际化。
泰国局势目前由于信息混乱,甚至存在刻意误导,可以说是扑朔迷离,不过,万变不离其宗,所有动听、高尚、漂亮的口号都隐藏着一个最终目标,那就是–政权。
所谓误导,就是网上一些信息称,比如“突然爆发”、“针对不检点的国王”、“青年人自发”、“没有外部势力介入”……
其实这场运动在今年2月就开始酝酿,更早的话还可以从去年议会选举说起;针对国王一些声音是在今年8月出现,准确地说是针对“坏国王”;青年人自发?没有外部势力?就算姑且信之,但有一些现象怎么解释?
一、10月6日这一波街头运动开始后,到10月8日,推特封杀了926个来自泰国的帐号,他们都发表过反对示威者、支持警察声音。
二、9月下旬,《纽约时报》报道,美国驻泰国大使馆就已发表声明,否认美国参与泰国任何抗议活动。这是做好事不留名吗?全世界有哪个国家会主动跳出来说:这事跟我没关系。
三、不断有“港毒”、“台独”旗子出现在曼谷街头(图就不上了),台北街头也有人在声援泰国示威,黄之锋兴奋异常。
四、集体使用雨伞作为运动象征,并用雨伞做工具与警察对峙,这一幕非常眼熟。
五、参与者集体高举“三根手指”手势,无论在现场还是在网络视频或图片,都以此来表明站队立场,这是一个师傅教的吗?
六、企图占领商场、地铁、公交设施,目的是引起国际关注。
七、长期聚集需要的物资准备充分。
八、接近完美的摄影,有一支精干的“记者”队伍在日夜捕捉打动人心的镜头。
随着街头持续进行,冷眼观之,熟悉的味道会越来越浓。
泰国街头动荡并不奇怪,一直存在,但从来没有像这次被极力美化,以前,不是红衫军斗黄衫军,就是黄衫军斗红衫军,大家几乎没有兴趣。
这次主力却并是一支新的政治力量–“新未来党”,该党是由40岁的亿万富翁塔纳通创建,他的家族经营着泰国最大汽车零部件制造商泰国高峰集团。在去年3月24日的议会选举中,“新未来党”成为一匹黑马,拿下了80个议席,击败了前总理阿披实的“民主党”,成为第三大党。
议席最多的是他信和英拉兄妹阵营的“为泰党”(137席),社会基础被称为“红衫军”;第二位是支持总理巴育的“人民力量党”,社会基础被称为“黄衫军”。
红黄是泰国两个利益集团的斗争,等政局稳定后,基本都会奉行对华友好政策,英拉也好、巴育也罢,中泰仍然保持着良好的发展关系。
但“新未来党”领袖,野心勃勃的塔纳通却并非如此,他去年是靠着操纵“反华”议题而被推上了第三大党位置。
塔纳通是华裔,纽约大学斯特恩商学院毕业,一惯亲美,华裔政客打“反华牌”在东南亚非常引人注目,泰国也是如此。
在选举中刻意加入中国话题,并将其放大,还把泰国的富强分为“民主和不民主”,“不民主”的就不能要,有“民主”,泰国经济崩溃都无所谓。
政治上,塔纳通家族与他信家族关系密切,他的叔父素里亚曾是在他信内阁副总理。在对抗巴育一派时,他们有着共同的政治利益,但在炒作“中国议题”方面,他信一派并不感兴趣,去年巴育出手收拾塔纳通时,“为泰党”也没有多少反对动作。
塔纳通现在将他的“新未来党”改名为“前进党”,因为泰国法院在今年2月解散了“新未来党”,理由是其接受非法捐款。
巴育也对塔纳通本人进行打击,去年“泰国全国维持和平秩序委员会(NCPO)”就指控他涉嫌煽动骚乱,传播虚假信息,如果法院认定有罪,他可能被判5年徒刑,并失去政治前途。
巴育虽然退出军职,但目前力量占优,他的支持被称为“保皇党”,而且有军方做后盾,他急于打击塔纳通,就是为了防止塔纳通势力坐大,先下手为强。
因此,从2月份开始,塔纳通就开始策动街头运动,由于疫情关系,一直无法有效动员,声势并不大,国际上也没有关注度,大家都在为疫情焦头烂额。
6月份,泰国一名反政府作家一直在柬埔寨煽动青年人出来反对巴育,但在柬埔寨“失踪”了,而柬埔寨的反洪森人士,之前也在泰国被限制。
所以,塔纳通一派指责泰柬联手打压“民主”人士。这些事也能隐隐约约看来,泰国的动荡不是一点,而是一条线,更高的目标是湄公河流域以及东南亚。
9月19日他们才在曼谷组织起了大型集会,提出多项政治要求:巴育政府辞职、修宪、解散国会、重新大选、改革君主制度、限制军队权利、军队中立……等等。
至于那位令人反感的国王,在10月份之前,并不是政治焦点。现在一些人说他们是为了反封建,并把辛亥革命、五四运动乱扯一通,好像是个值得支持的理由。
然而,真正反君主的政治势力是泰共,在六七十代,这些革命者发起反封建斗争时,西方国家可是极力反对。今天,那些“民主”人士是要肯定泰共吗?其实他们不是反封建,而是反对一个坏国王而已。
泰国王室、军队、政府是泰国权力结构的三个基础,并且把西方“民主”制度嫁接到泰国,它有它的政治逻辑。有的人却拿这个当棍子,你一说这场街头运动是美国在背后,他们马上用“支持封建”堵你嘴。说实话,当我们说全世界王室都该推翻时,他们又怕了,怕伤害到那些高贵的吉祥物。
塔纳通本人很聪明,他决不会反对国王,9月19日晚,他到示威现场加油鼓励时,他强调称,他不是集会行动的背后策划者,泰国学生有自己的看法,再扯一通民主自由就撤了。塔纳通都避开国王话题,围观的我们有什么好操心的?
长时间没有对泰国政治表态的前总理英拉,前天也出来说话了。她在网上发文说:自己密切关注泰国局势,这让她想起了六年前,巴育问她:你还行吗?为了泰国,她让路了。所以希望巴育记得六年前,并且为了国家的发展和安宁尽快做出决定。
英拉说得很微妙,没有说谁对谁错?她只是质问巴育,同样的事情发生在你身上时,你辞职吗?我有多冤!
当年英拉面临的是,黄衫军要占领曼谷机场,红衫军要围攻首都,两派大打出手,秩序一片混乱,军方政府,英拉下台,她没组织支持者进行更大规模的全国暴乱。然后流亡海外,巴育通缉她,以证明自己的合法性,双方有种古怪的默契。
巴育这六年,内政外交上也是中规中矩,与中国关系发展良好,2019年泰国政府批准打造“东部经济走廊”的规划,与“一带一路”建设对接,项目涵盖高铁,港口扩建,以及化工等超过500亿美元的投资项目,吸引了大量来自中国的投资。现在还有许多更广泛、更具战略性的合作。
泰国如果长期乱下去,肯定会升级为全国性的暴乱,巴育也不是吃素的。从英拉无奈的抱怨看,泰国要步入正轨,需要做到这些方面:
一,结束政治报复循环,对英拉、他信、阿彼实,素贴等派系人马,都给予特赦,2013泰国讨论过这问题,但有人就是不肯。
二,控制军方权力。
三,摆脱美国的影响力,美国对泰国可不会手下留情,1998年金融风暴的教训泰国政治人物都记得。
四、约束王室,德应配位。
只要不让那些反华棋子上台,“中泰一家亲”不会改变,无论谁在泰国掌权?中泰友谊仍然是主流。
泰国街头动荡引起的政治危机,东南亚国家都在看着,它们也得小心点,千万别让“东南亚之春”上演,毕竟,推特又开始:闭嘴!我们在讨论“言论自由”了。
不过,有中国这棵大树,谁也别想这里重演剧本! |