嗯，我们要纪念打败敌人的日子，更要聚焦于，我们敌人最新的变化和下一步的动向。
所以，我花了半天去看完了美国大选的终场辩论。
结论非常明显，特朗普已经大势已去，如果不是发生主动挑起一场地区战争这样的事件，基本上他很快就要滚蛋了。
各种解读你们很快会看到，但我放两张辩论结束之后的图，你们就已经能很明显感受到了。
对于特朗普来说，我觉得他不仅是辩论输了，他的老婆，连拥抱都不愿意给他一个，做男人做到这个程度，挺失败的。
我反复回放了很多遍这个结尾。
可以说，拜登不仅做到了很多人的预期，而且我觉得在这场辩论里，已经超水平发挥了。
谁输谁赢，已经一目了然。
整场辩论下来，拜登能够做到的一点，也是比上一场更令人舒服的，是条理非常清晰。
在拜登回答的时候，显然你可以看到多次使用了NO.1，怎么怎么样，NO.2，怎么样怎么样。
反观特朗普，balbalabalabala，说了一大通，虽然都是小学词汇的英文，但串起来真不知道他要表达什么，跟4年前，差别太大。
4年前床破能够战胜希拉里，很大程度上是因为当年的希拉里在我那篇《赢得辩论，输掉大选，希拉里的总统之路已经止步于此》里面提到的：
纵观整场辩论，你知道了床破要减税，要带回更多的工作机会，要让北约和日韩付更多的钱，但是你能得知希拉里的政策吗？你甚至不知道她要干什么，这是整个竞选过程里面希拉里团队的最大失误，花了那么多钱，连一句简洁有力的口号都造不出，失败。
而这一次，犯下这个致命错误的，就是特朗普自己。
他这次的的拙劣表演，完美地贴合我也在《美国大选第一场辩论：看，特朗普他慌了！他气急败坏了！》里面对他的评价：
懂王这次的求胜心太重，已经将其推到了崩溃的边缘。
他已经忘了，辩论的目的，不是要在气势或者言论上压倒拜登，是要面对那3亿头选民，表明你在接下来四年，打算怎么忽悠他们。
上午在看这次辩论的时候，可以说最深的其中一个感想是，特朗普似乎还活在4年前他还没有上台，还是一个政治白痴的时光里。
我看着他连质问拜登的台词，balabala这么多年，你拜登都做什么，balabala……
我甚至有一种有一种魔幻的感觉，似乎他觉得他还活在2016年，连台词都是2016年准备对付希拉里的那一套。
其实拜登应该反问，4年过去了，你当上了总统，你掌握了权力，然后你又做了什么？最大的功绩，死了22万头选民？
然后在特朗普追问cages那一段，我想到一个比较好的回应，没错，边境那些笼子确实是在奥巴马时期建的，但拜登完全可以说：
笼子不关人，人关人。
当然，我不能强求拜登达到我这样水平，总体来说他做得已经很不错。
在几个关键的议题包括他儿子的问题上，都没有让特朗普占到便宜，相反还用懂王一直没有公开税表这个话题将了懂王一军。
到这里，基本上已经可以做好拜登上台的准备了，特朗普已经收皮了。
毕竟，所谓的辩论只是一场真人秀，华尔街的钱，已经做了选择。
黑石集团首席执行官Steve Schwarzman今年1月曾向亲特朗普的超级政治行动委员会（Super PAC）捐款300万美元，但之后一直没有新的动作。
美世咨询今年2月将资助特朗普胜利委员会的资金削减了35万美元。
博龙资产管理联合创始人Steve Feinberg，2016年曾向一个支持特朗普的超级政治行动委员会捐款140万美元，今年0。
投资公司Key Square创始人Scott Bessent，2016年曾给特朗普就职委员会捐赠100万美元，今年0。
资管公司Cerberus联合创始人Stephen Feinberg，2016年向一个支持特朗普的超级政治行动委员会捐赠140多万美元，今年0。
投资公司科尔伯格-克拉维斯-罗伯茨的联合首席执行官克Henry Kravis，2016年曾向共和党全国委员会捐款超过30万美元，向特朗普就职委员会捐赠了100万美元，今年0。
资深投资者辛格Paul Singer，曾向特朗普成立的基金捐赠100万美元，向一个支持特朗普的超级政治行动委员会捐赠100万美元，今年0。
过去三个月中，即使有一些金融行业的大V向特朗普捐款，包括德美利证券创始人Joe Ricketts、阿波罗全球管理公司的联合创始人Marc Rowan等，不过再看他们向特朗普胜利委员会的捐款金额，就比较搞笑了，仅在25万至31.5万之间，说是打发叫花子也不为过。
很多人担心拜登上台如何如何的，其实，看完这场辩论，你们可以发现，在疫情相关的多个议题上，特朗普试图将脏水泼向中国的时候，拜登都是这么回应的。
拜振华，不是白叫的。
