最近来了不少新粉丝，他们不太了解我的观点和思路。在这里说一下，我不是川粉，也不是登粉，我认为这两个人都不配当一个超级大国的领导人。其实从心里讲，我乐见川建国输、拜振华赢，这对我们国家最有利！我只是从一个客观的角度分析推演美国大选的进程和结果，尽量得出较为准确的预判。我的预判不可能全部正确，但是准确率还是蛮高的，所以请各位新粉丝对本人的分析有点信心。
我回看了我前几个月的分析，我对美国大选的准确说法是：特朗普会连任，通过选举获胜合法连任最好，否则就通过最高法院裁决或者枪杆子继续执政。我的这个说法，一直到特朗普离开白宫之前，我都坚持。如果特朗普主动认输了，或者在明年1月20日特朗普离开白宫失去权力了，我就彻底错了，那时候我就诚恳认错。
要知道，今年美国大选，不是特朗普和拜登两个人之间的搏杀，而是他们背后的两股势力在搏杀，谁都不能认输，谁都不会退让。拜登阵营不过是想借大选把特朗普搞下去，跟他们捏造通俄门、通乌门、偷税门等莫须有罪名试图把特朗普搞下去一样。特朗普后面的势力怎么能轻易让特朗普被搞掉？
四号的时候，拜登明面得票比特朗普多，但是后劲没有了。然后计票停止了，等一波“邮寄选票”到了，拜登突然上到264，只要再拿下一个州，就可以当选。但是，诡异的一幕再次发生，两天下来了，票数又不动了，有的州计票速度从高速到龟速，以至于到现在明面上没有最终结果。这又是为什么？这说明，这两个人的幕后势力在激烈的争吵。
现在不能说谁赢了谁输了，美国大选是一个持续的过程，民众投票不过是其中的一个环节。
美国大选先是民众投票，在每个州赢者通吃。如果赢个某个州选票（实际投票数而不是应投票数，简单多数就赢了），那就获得这个州的全部选举人票。如果到最后获得270选举人票，就可以认为是当选了。另一方宣布认输，那美国大选就结束。12月14日选举人团现场投票不过是个形式，选举人基本会把自己手中的票投给赢得自己州的候选人。跳票很少，一两票跳票也发生过，但基本都没有产生颠覆性的后果，所以大家都不在意这个事。【原因是什么呢？以前，两方候选人都是同一个后台老板，他们不过是后台老板的左手和右手。所以，哪一方输了，基本上都会很潇洒的宣布败选，并向获胜者表示祝贺，很大度，不纠缠。】
但是，如果失败一方不服，认为民众投票当中有问题，那选举人投票就显得重要了。如果没有跳票，失败方也不可能翻盘。但如果跳票比较多，就有可能颠覆大众投票结果但这种情况以前还没有出现过。
选举人团投票之后，如果失败者承认败选，那本次大选也就结束。但如果选举人团投票后失败者仍然不服，那就可以向最高法院提起诉讼，提请最高法院裁决——美国最高法院有权决定谁是总统。在最高法院作出裁决后，就是最终结果了，失败者再不服也没用了，本次大选结束。
这才是美国大选一个完整的过程。
那现在的情况是，如果拜登获得270票及以上票数，那么理论上拜登当选。如果特朗普承认败选，那拜登就铁定当选总统，选举人团投票就是走过场。但是，特朗普一定不会承认败选的，一定会提出上诉，乃至到最高法院。最高法院现在保守派大法官是6人，自由派大法官是三人。只要特朗普能够上诉到最高法院，最高法院的裁决会绝对有利于他。这就是特朗普一定要在大选前提名巴雷特当大法官、参议院快速通过的目的，防止大选中节外生枝而最终走到最后这一环节。
本次大选一定会走到最后环节：拜登赢，特朗普不服。选举人团投票，拜登赢，特朗普仍然不服；特朗普赢，拜登更不服，也会提请最高法院裁决。
