汉唐归来
惟有中华

后沙: 美国多州“喜迎”毒品合法,民主党的见面礼?|2020-11-26

近日,美国俄勒冈州和华盛顿州宣布,少量持有可卡因、海洛因、致幻蘑菇等硬性毒品将被合法化。

如果民众持有少于1克的海洛因或摇头丸;少于2克的可卡因;少于12克的裸盖菇素;少于40剂的致幻剂(LSD)、羟考酮或美沙酮的情况下,将不再视为犯罪,如被发现,只需交纳100美元的罚款。

亚利桑那州、蒙大拿州、南达科他州、新泽西州和密西西比州也先后宣布大麻合法,美国仅剩下15个州仍坚持拥有大麻为违法行为。

这15个州被认为是保守州,毒品合法化推动者正准备在国会向它们施加压力,使大麻在全美范围内合法化,下一步就是可卡因、海洛英。

毒品,是暴利产业,同时也是暴力产业,血腥产业,黑色产业,任何一个国家如果对毒品泛滥失去控制,毁灭的不仅仅是个人和家庭,还有社会和国家。

不过,这些年西方社会对毒品的定义正变得越来越模糊,对吸毒行为也变得越来越“宽容”。

2018年10月17日,加拿大政府在全国范围内实行了大麻合法化,而且自认为是一场胜利。当时,特朗普政府对毒品态度是“零容忍”,特朗普要求“对毒贩判处死刑,并敦促美国国会加强对毒贩的量刑法律。”

懂王好像在反毒方面是挺认真的,不过,跟其它“伟大计划”一样,反毒计划最终也是不了了之,无疾而终。

特朗普大选败局已经无力回天,拜登带着民主党要乘风破浪了。

将毒品合法化,是民主党上台之前送给美国选民的一份见面礼。专家和媒体们说得头头是道,又是人道,又是进步,又是健康,而且通过毒品合法化还能对日益严峻的美国毒品问题产生积极影响……

民主党喉舌还说,美国社会将更加多元化,对毒品持开放态度,是自由的体现。

政府方面更是好处多多:

一、毒品合法后,各州警力开支大减,缓解了财政压力;

二、毒品合法后,各州又能从毒品生产,流通,消费各环节得到税收,增加了政府收入。

这种诡辨无法掩饰毒品的本质,但公开反对者,会被讥笑为保守分子,因为是非黑白已经被颠倒。

美国毒品问题为什么会走到这一步?

政治和毒品

管控毒品泛滥,减少社会危害,是政府职责一部分,美国也不例外。然而,当政府施政水平降低,或者说政治人物缺乏执政能力时,毒品问题就会越来越严重。

贩毒集团决不会听了几句劝导就“立地成佛”,当他们发现活动空间越来越大时,贩毒范围也就会越来越广。

靠着夸夸其谈上台的华而不实的政客怎么办?他们决不会承认自己无能,而是不断推诿责任,但最后发现无处可推。

这些“聪明”的政客就打算从根本问题入手,不是说“反毒不力”吗?干脆,让毒品合法,合法行为就不需要反,不需要反就不存在反毒,不存在反毒,又何来“反毒不力”?

民众会不会接受?那就看吸毒的人有多少,吸毒者越多,支持者越多,这就意味着选票越多,吸毒合法也就变成了一种“政治正确”。

因此,与其说美国在推动毒品合法化,不如说美国当权者在鼓励民众吸毒。

美国跟毒品斗争历史很漫长,很复杂。以大麻为例,大约分以下几个阶段:

一、殖民地时代,英国人鼓励种植大麻,原因不是为了吸食,而是大麻纤维是船上绳索的最佳材料,是一种战略资源;

二、19世纪中叶到20世纪初,美国开始吸食大麻,联邦政府不干涉;

三、1906年美国政府颁布《药品法》将大麻列为有害物品,官方开始打击大麻交易。

四、1937年罗斯福总统签署《大麻税法》,将其分为合法与非法,合法的有医疗用途、纤维制品等,吸食为非法行为受到管制,到二战结束之后,大麻一直处于严禁状态;

四、六十年代的越南战争期间,大麻伴随着摇滚和说唱音乐从黑人社区向白人社会蔓延;

五、尼克松顶住“取消处罚大麻”呼声,他认为如果取消对大麻贩售和吸食者的处罚,就等于是鼓励毒品泛滥,1973年,美国禁毒署成立;

六、福特,卡特两任总统,软弱无力,放松了对毒品管制;

七、里根政府严打毒品,计划建立“无毒美国”,国会通过了《禁止毒品滥用法案》,要求对毒品犯罪加重判刑力度。支持里根禁毒行动的是美国家长,家长们实在无法容忍自己的小孩被毒品包围;

八、克林顿,小布什时代,大麻仍属联邦管制的非法毒品,1996年医用大麻只要有医生处方,当事人可以合法吸食大麻,但可卡因、海洛英仍然是红线;

九、奥巴马拉开了娱乐大麻合法化的序幕。

所谓娱乐大麻,是相对医用大麻而言。同样一磅大麻,如果医生开的,就是医用,合法的;自己在社会上买的,就是娱乐大麻,一直是非法的,而民主党州将其合法化;

十、特朗普对大麻合法化采取压制态势,推翻了奥巴马政策,但民主党还是很努力,仍然有八个州大麻合法化。

2018年6月10日,丹佛、西雅图、波特兰、旧金山、洛杉矶、拉斯维加斯六位市长发表联合宣言,敦促联邦中央将大麻从毒品名单中剔除。

所以说,美国毒品问题背后是政治问题,这并不是特朗普想压制就能压制,有多个利益集团参与在其中。懂王本来也是个生意人,不可能有政治魄力去跟他们进行坚决斗争,爱谁谁。

里根八十年代提出的“无毒美国”口号,谁还记得?

利益集团传播的“毒文化”

加州靠大麻合法税收,赚得很爽,大麻产业巨头日进斗金,民众也乐此不疲,你好,我也好。其它州不眼红?

大麻合法不仅仅是一门生意,而且是批不得的“政治正确”。那么谁在制造“吸毒无害”的舆论?

加拿大是G7集团中首个推行大麻合法化的国家,由于美加两国在经贸、文化上的紧密联系,大麻产业利益链两国也是你中有我,我中有你。

加拿大毒贩们最大客户群体就是青年人,哦,不能说毒贩,得说大麻销售商。

当他们在灰色地带牟取了暴利后,就利用手里的金钱收买政客,提交与大麻除罪有关的立法提案,同时将钱投入到媒体,让电视、报纸、以及网络平台为大麻进行文化包装。

再进一步,大麻利益集团就直接进军政坛,“民主”制度为他们提供了足够的政治舞台。

加拿大“大麻党”于2000年注册,党徽是一片大麻叶子,党纲是“毒品合法化”,党主席是大麻业巨头埃米瑞,这孙子是全球最大的大麻种植商。

大麻党是正规政党,在民主、自由、多元化的旗号下,向加拿大青年人灌输“大麻文化”。没有一家主流媒体敢公开抨击他们,“政治正确”不是闹着玩的。吸毒者有个口号叫:“吸毒者尊重不吸毒的人,不吸毒的人也应当尊重吸毒者。”

像特鲁多这样的政客们,当然欢迎“大麻合法化”,原因上面说过,只有这样,才能将他的失职变成政绩。当资本与政治结合,就有了“大麻合法化”的这个社会怪胎,小集团利益是决定性因素。

美国毒品产业的相关集团利润空间只会比加拿大更大,加拿大是3789万人口,美国是3.3亿,而且美国贩毒利益链早就已经发展为一个庞大的地下产业链,南美、中美洲不但有种植基地,还有流通渠道。

美国才是全球最大的毒品市场和毒品工厂,民主党还没上位,就开始为他们服务了。嘴里说着“人权、自由、多元化”,心里想着的全是“黑金”。

有一股势力在美国毒品市场不容忽视,那就是犹太人。上世纪二三十年代,西西里黑手党并不涉及毒品行业,他们主要经济来源是私酒和食用油走私,还有一些淫业。

将美国毒品贩卖规模化、系统化、产业化的经营者是犹太人,最有利可图的行业总是离不开他们,后来与黑帮合作后,更是在黑白两道游刃有余。

他们的金融网络,可以轻而易举地将毒品非法收入洗白,墨西哥贩毒集团的钱是谁在洗的?汇丰银行。而汇丰银行成立之初,发起人之一就是犹太人沙逊,在英国对华鸦片贸易中没少发财。

现在加拿大、美国正在走向毒品全面合法化,大麻只是起步,以后他们海洛英合法,我们也不必吃惊。

可怕的是,以华丽词藻包裹起来的“毒文化”正在全球扩散,中国更应当警惕“毒文化”的渗透。

前些年,网上有人自以为思想境界跟“国际接轨”,也要在中国喊两嗓子,说大麻是软毒品,危害小,不妨宽容一些,吸毒只影响自己,不影响别人。

“毒文化”用药理认知取代社会认知,用个体伤害取代社会危害,鼓吹无害论,甚至动不动用缓解压力,解放个性来为吸毒者开脱。

很多青年人就是这样被带进毒品世界的,“毒文化”概念混淆,有的朋友也许还不明白,就再啰嗦几句。

毒品为何称为毒品?是因为它有毒吗?那耗子药算毒品吗?

但你听说过卖耗子药被枪毙的吗?没有吧。

从毒性来说,耗子药远甚于海洛因、可卡因、大麻、冰毒,但不会有人发疯似地到处找耗子药尝尝,而吸毒者会不择手段。

在经济条件受限情况下,吸毒者会用诈骗、抢劫、卖淫等非法手段去获取,而贩毒集团为了追求暴利更会杀人放火,拼死一博。

毒品的概念,是缘于社会因素,而非个人。决不能说大麻对人体危害小,就可以将其合法化,它是毒品世界的台阶。

中国对毒品坚持“零容忍”政策,1949年之后,中国是全球打击毒品最严厉的国家,因为中国吃够了毒品带来的苦头。

西方国家不是不知道毒品的危害,尽管我不想用“报应”两字,但它们的确在自寻死路。很难再看到负责任的西方政治人物,现在,只要能得到选票,他们就会迎合,毒品合法就是其中之一。

美国作为西方世界旗手,当它也向毒品投降时,很多西方国家也会跟进。它的“毒文化”同样会得到国内亲西方人士的响应,这种”毒“比毒品本身更可怕。

毒品合法对民众来说,是自由还是奴役?是振作还是堕落?政客心里一清二楚。

但对中国来说,于国于民,我们都决不能让“毒文化”有任何舆论空间,这不是言论自由问题。否则,如何对得起那些牺牲的缉毒战士?如何向子孙后代交代?

美国怎么作,是它家的事,既然美国媒体说得如此天花乱坠,那只能说恭喜!请西方关起门来慢慢吸,直到天荒地老,海枯石烂。

赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 后沙: 美国多州“喜迎”毒品合法,民主党的见面礼?|2020-11-26

评论 抢沙发